Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № А65-33838/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-33838/2019 Дата принятия решения в полном объеме 29 декабря 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г. Казань, РТ, ул. Батыршина, д.20, кв.24, о признании ее несостоятельным (банкротом), с участием: должника – ФИО3 на основании доверенности от 17.04.2019; В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2019г. поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До судебного заседания от УФССП поступил ответ о состоянии исполнительного производства в отношении должника. До судебного заседания от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего. До судебного заседания поступила информация от МВД по РТ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из представленных материалов следует, что ФИО2, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г. Казань, РТ, ул. Батыршина, д.20, кв.24. Общий размер кредиторской задолженности должника на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве составляет 534 514,82 руб. Указанная задолженность образована из обязательств должника перед ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Почтабанк», АО «Тинькофф Банк». Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Судом установлено, что должник трудоустроен у ИП ФИО4. На дату подачи заявления у должника имеется 1/3 доля в собственности квартиры. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, поскольку размер задолженности превышает доходы и стоимость его имущества. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указана Ассоциация «СРО АУ «Меркурий» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «СРО АУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, г.Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9520, для утверждения финансовым управляющим должника. Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25.000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, как следует из материалов дела, у заявителя имеются на иждивении несовершеннолетние дети. Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая факт проживания несовершеннолетних лиц совместно с должником и нахождение на его иждивении, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства. С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» Республики Татарстан, расположенного по адресу: <...>. При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить. Признать ФИО2, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г. Казань, РТ, ул. Батыршина, д.20, кв.24, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества до 24.05.2020. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «СРО АУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, г.Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9520. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Привлечь на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» Республики Татарстан, расположенного по адресу: <...>. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства должника на 18.05.2020 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.10. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Председательствующий судья А.И. Галиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Токарева Оксана Николаевна, г. Ульяновск (подробнее)Ответчики:Токарева Оксана Николаевна, г. Казань (ИНН: 165607436944) (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая органпзация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) УФНС РФ по РТ (подробнее) Судьи дела:Галиуллин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |