Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-134040/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134040/17-75-1505
12 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Нагорной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «Язнаю» (зарегистрированного по адресу: 121609, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.09.2014 г)

к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала № 25) (зарегистрированному по адресу: 127006, г. Москва, б-р. Страстной, д. 7, корп. 1 (филиал № 25 находится по адресу: 119002, <...>); ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 19.07.1996 г.)

о признании недействительным уведомления от 24.04.2017 г. о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обязании применить страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности с кодом ОКВЭД 73.11 с 1 (первым) классом профессионального риска в размере 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору (с учетом уточнения заявленных требований от 03.10.2017 г.)

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО2 по доверенности от 22.08.2017 г. № 11/22-08-17,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.09.2016 г. без №.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Язнаю» (далее – заявитель, Общество, ООО «Язнаю») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд, ГУ-МРО ФСС РФ) о признании недействительными: принятого Филиалом № 25 Фонда уведомления от 24.04.2017 г. о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обязании применить страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности с кодом ОКВЭД 73.11 с 1 (первым) классом профессионального риска в размере 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору (с учетом уточнения заявленных требований от 03.10.2017 г.).

В ходе заседания представитель заявителя поддержала требования с учетом принятого уточнения по доводам заявления и письменных пояснений; представитель Фонда против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в филиале № 25 Фонда в качестве страхователя.

Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности заявителя с момента его создания 29.09.2014 г. являлась «деятельность рекламных агентств» с кодом ОКВЭД 73.11. Кроме него в ЕГРЮЛ им были заявлены следующие дополнительные виды деятельности: торговля розничная музыкальными записями, аудиолентами, компакт-дисками и кассетами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.63.1), торговля розничная лентами и дисками без записей в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.63.2), производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ (ОКВЭД 59.11), деятельность в области радиовещания (ОКВЭД 60.10), деятельность в области телевизионного вещания (ОКВЭД 60.20), деятельность информационных агентств (ОКВЭД 63.91), аренда и управление собственным или арендованным имуществом (ОКВЭД 68.20), консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (ОКВЭД 70.22), исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения (ОКВЭД 73.20), аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику (ОКВЭД 77.33), деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (ОКВЭД 82.99).

Деятельность рекламных агентств с кодом ОКВЭД 73.11 относится к 1 классу профессионального риска, что с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ соответствует страховому тарифу по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

Общество пояснило, что данный вид экономической деятельности оно осуществляло и в последующих периодах, представляя в Фонд соответствующие заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности с необходимыми документами в соответствии с п. 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. № 713.

Фонд Уведомлениями о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний данные Общества подтверждал: так, на период 2016 г. Фондом Обществу было выдано уведомление от 25.01.2016 г. о размере страхового тарифа 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору (т. 1 л.д. 27).

Однако, в 2017 г. в срок, установленный п. 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2006 г. N 55, Общество не представило в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с необходимыми документами.

В связи с чем Фондом в адрес заявителя было направлено Уведомление от 24.04.2017 г. о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2017 г. (далее – Уведомление), которым за основный вид его деятельности принят заявленный в ЕГРЮЛ с кодом ОКВЭД 77.33 «аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику», определен 22 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,40% к начисленной оплате труда (т. 1 л.д.28)

Заявитель с установлением ему тарифа на обязательное социальное страхование на 2017 г. в размере 3,40% не согласился, в связи с чем обратился в суд с требованиями по настоящему делу.

В обоснование своей позиции заявитель привел данные о том, что вид его деятельности ни в 2016 г., ни в 2017 г. не изменился, как и в предшествующие периоды он осуществляет рекламную деятельность, соответствующую 1 классу профессионального риска; срок на подтверждение осуществляемого вида экономической деятельности в 2017 г. был пропущен по уважительным причинам (смена руководителя и главного бухгалтера); заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы представлены в Фонд представлено, в ЕГРЮЛ внесены изменения в части исключения вида деятельности, фактически не осуществляемого Обществом.

Фонд против доводов Общества возражал, ссылался на новую редакцию Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713 (в редакции постановления Правительства от 17.06.2016 г. № 551), предусматривающую в случае неподтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, его отнесение к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными в отношении него в Едином государственном реестре юридических лиц. Так как страхователь основной вид экономической деятельности в установленный срок не подтвердил, то Фонд был вынужден отнести его к виду деятельности, имеющему максимальный класс профессионального риска, в связи с чем направленное в адрес заявителя Уведомление является законным и обоснованным.

Обязанность по ежегодному подтверждению страхователями (юридическими лицами) основного вида деятельности (а также видов экономической деятельности подразделений, являющихся самостоятельными классификационными единицами) установлена п. 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713 (далее – Правила).

Правовые последствия неисполнения обязанности по подтверждению страхователем основного вида экономической деятельности предусмотрены п. 13 указанных Правил, которые в редакции Постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551, вступившей в силу с 01.01.2017 г., предусматривают, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, то в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении него в Едином государственном реестре юридических лиц.

Указанное положение принципиальным образом отличается от ранее действовавшей редакции п. 13 Правил, согласно которой страхователь, не подтвердивший основной вид экономической деятельности, подлежал отнесению к виду деятельности, имеющему наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности. Данная редакция п. 13 Правил не предусматривала, каким именно образом должен устанавливаться вид деятельности с более высоким классом, к которому должен быть отнесен страхователь; из буквального содержания пункта следовало, что нужно ориентироваться на в действительности осуществляемую им деятельность (данного подхода придерживалась и судебная практика - постановление Президиума ВАС от 05.07.2011 г. № 14943/10). В то время как новой редакцией п. 13 Правил установлен формальный подход: выбор вида деятельности для целей определения класса профессионального риска производится органами Фонда исходя из кодов ОКВЭД, указанных в ЕГРЮЛ.

В связи с чем, начиная с 2017 г. органы Фонда в случае неподтверждения страхователями основного вида экономической деятельности, определяют вид экономической деятельности для целей определения класса профессионального риска исходя из данных о кодах ОКВЭД, заявленных в ЕГРЮЛ самим юридическим лицом, выбирая из них код с наиболее высоким классом, т.е. руководствуются предусмотренным п. 13 Правил формальным подходом.

Указанные Правила, утвержденные постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713, детализированы Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденным приказом Минзравсоцразвития России от 31 января 2006 г. N 55, который в 2017 г. также с учетом Постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551 действует в редакции приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н (далее – Порядок).

Порядком установлены конкретные сроки подтверждения страхователями основного вида экономической деятельности (до 15 апреля текущего года); перечень подлежащих представлению в Фонд документов для подтверждения; определены действия Фонда как в случае подтверждения страхователем деятельности, так и в случае непредставления им заявления и документов.

Так, пунктом 3 указанного Порядка установлено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности и копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

Из пункта 5 указанного Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н, с учетом постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551) следует, что в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

В рассматриваемом случае Фонд, не получив от заявителя в срок до 15.04.2017 г. заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в полном соответствии с п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713, и п. 5 указанного Порядка, направил заявителю оспариваемое Уведомление от 24.04.2017 г., которым за основный вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального риска «аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» с кодом ОКВЭД 77.33, определил 22 класс профессионального риска и установил страховой тариф в размере 3,40%.

Поскольку законность оспариваемого ненормативного акта оценивается судом исходя из обстоятельств, существовавших на момент его принятия, то суд, считая, что Фонд действовал в полном соответствии с законодательством, действовавшим в 2017 г., оснований для удовлетворения требований заявителя в части признания недействительным Уведомления от 24.04.2017 г. суд не находит.

Вместе с тем с учетом уточнения заявителем требований по делу подлежат судебной оценке и последующие действия заявителя, направившего в Фонд пакет необходимых документов для подтверждения основного вида экономической деятельности, но с нарушением установленного Порядком срока.

Исходя из буквального содержания выше проанализированных нормативных актов, ни Правила, ни Порядок не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением установленного срока, что, по мнению суда, является пробелом нормативно-правового регулирования в указанной сфере.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Порядка срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период – первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Однако факт представления данных документов за пределами срока (но в пределах расчетного периода, и более того – в пределах срока камеральной проверки расчета за первый отчетный период) не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным. С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Так, пункт 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), предусматривающий отнесение страхователя к виду деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исходя из кодов ОКВЭД в выписке из ЕГРЮЛ (в случае непредставления им подтверждающих документов в срок), тем не менее, подразумевает выбор из фактически осуществляемых им видов экономической деятельности, на что указывает использованная формулировка: «осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности».

Судом также учитывается, что в пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности….», вместо формулировки «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок». Тем самым содержащееся в п. 13 положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

С учетом изложенного содержащее в п. 5 Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н) положение о том, что «если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности» суд считает не соответствующим п. 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), неоправданно ограничивающим права страхователей и приводящим к возложению на них не предусмотренных Правилами и Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ обязанностей.

В связи с чем подлежит применению ненормативный акт, имеющий большую юридическую силу – утвержденные постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713 Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

С учетом вышеизложенного подхода судом производится оценка обстоятельств, приводимых Обществом в обоснование второго из заявленных требований.

Материалами дела подтверждено, что, получив оспариваемое Уведомление, Общество обратилось в Фонд с письмом от 31.05.2017 г. № ЯЗН-09 (вх. от 05.06.2017 г.), в котором выразило несогласие с установлением ему повышенного класса профессионального риска, сообщило, что не осуществляет деятельность по аренде и лизингу офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику (ОКВЭД 77.33), в отношении которой и установлен тариф 3,40%. Данным письмом Общество до истечения срока камеральной проверки расчета по страховым взносам за 1 квартал представило в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2016 г., в котором указало в качестве основного вида экономической деятельности рекламную деятельность с кодом ОКВЭД 74.40, и подтверждающие документы.

В ходе рассмотрения дела Фондом никаких возражений в отношении представленных Обществом с письмом от 31.05.2017 г. № ЯЗН-09 заявления и документов не приведено. Исследовав их, суд установил, что ими подтверждено, что по итогам 2016 г. основным видом деятельности Общества является рекламная деятельность с кодом ОКВЭД 74.40, выручка от которой за 2016 г. составила 99,247%.

Так как фактически осуществлявшийся в 2016 г. основной вид деятельности Общества относится к 1 классу профессионального риска, то с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ в отношении него на период 2017 г. подлежит применению страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,20% к начисленной оплате труда.

Судом учитывается, что в 2017 г. несвоевременность представления заявителем в Фонд необходимого комплекта документов с целью подтверждения основного вида деятельности была вызвана следующими обстоятельствами (которые расцениваются судом как уважительные).

С 09.02.2017 г. у Общества сменился генеральный директор, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, а 06.03.2017 г. произошла смена главного бухгалтера, ввиду ухода главного бухгалтера в отпуск по беременности и родам, с дальнейшим уходом в отпуск по уходу за ребенком, что также подтверждается приказом о назначении и выплате единовременного пособия в связи с рождением ребенка, приказами о приеме работников.

Заявитель пояснил, что новое руководство полагало, что все необходимые документы были представлены в Фонд ранее действовавшим руководством, а о факте непредоставления документов в Фонд стало известно после получения оспариваемого уведомления.

Кроме того, судом принято во внимание, что 23.08.2017 г. Обществом было подано заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части кодов ОКВЭД, в результате чего из ЕГРЮЛ исключены следующие коды: 47.63.1, 47.63.2, 59.11, 60.10, 60.20, 68.20, 77.33. 82.99 по видам деятельности, фактически не осуществлявшимся Обществом.

Тем самым в расчетном периоде из ЕГРЮЛ Общества исключен код ОКВЭД 77.33 исходя из которого Фондом был определен повышенный класс профессионального риска и, соответственно, повышенный страховой тариф, что является еще одним основанием к удовлетворению второго из заявленных Обществом требований.

Поскольку в ходе рассмотрения дела Фонд настаивал на необходимости применения в отношении Общества на период 2017 г. страхового тарифа в размере 3,40% к начисленной оплате труда, который указан в его Уведомлении от 24.04.2017 г., формальных оснований для признания которого недействительным не имеется, и отмена которого самим Фондом не предусмотрена, то единственным способом защиты прав заявителя остается обязание в судебном порядке Фонда применять к заявителю тариф 0,20%, правомерность которого была подтверждена в ходе рассмотрения настоящего дела.

С учетом вышеизложенного требования заявителя об обязании Фонда применять в отношении него страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности с кодом ОКВЭД 73.11 с 1 (первым) классом профессионального риска в размере 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, подлежат удовлетворению.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Язнаю» (зарегистрированного по адресу: 121609, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.09.2014 г) о признании недействительным уведомления Филиала № 25 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (зарегистрированного по адресу: 127006, г. Москва, б-р. Страстной, д. 7, корп. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 19.07.1996 г.) от 24.04.2017 г. о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, - отказать.

Обязать Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (зарегистрированное по адресу: 127006, г. Москва, б-р. Страстной, д. 7, корп. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 19.07.1996 г.) в лице Филиала № 25 применять в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Язнаю» (зарегистрированного по адресу: 121609, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.09.2014 г) страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности с кодом ОКВЭД 73.11 с 1 (первым) классом профессионального риска в размере 0,20% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Язнаю» (зарегистрированному по адресу: 121609, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.09.2014 г) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 27.09.2017 г. № 301 (полностью).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н.Нагорная