Определение от 26 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской РеспубликиАрбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, <...>, тел./факс <***> e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru об истребовании доказательств 27 апреля 2026 года дело № А25-3865/2025 Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики К.Х. Салпагаров, ознакомившись с ходатайством финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательств от Министерства внутренних дел по Карачаево- Черкесской Республике, решением от 22.12.2025 гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 16 от 31.01.2026 за № 77216975279, на официальном сайте – 30 января 2026 года. 20 апреля 2026 года финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением об истребовании от МВД по КЧР сведения о зарегистрированных (аресты, обременения) и снятых с учета транспортных средствах и прицепов к ним за период с 28 октября 2022 года по настоящее время в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)с приложением документов, на основании которых были произведены регистрационные действия по отчуждению и снятию с учета. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 АПК РФ следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. При таких обстоятельствах суд считает соблюденным порядок, установленный статьей 66 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд признает ходатайство финансового управляющего должника об истребовании доказательств обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Истребовать от Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (369000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения о зарегистрированных (аресты, обременения) и снятых с учета транспортных средствах и прицепов к ним за период с 28 октября 2022 года по настоящее время в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)с приложением документов, на основании которых были произведены регистрационные действия по отчуждению и снятию с учета. 2. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 66 АПК РФ обязать Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике представить в суд истребованные документы в срок до 29 мая 2026 года с указанием номера дела. 3. Разъяснить Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. 4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>. судья К.Х. Салпагаров Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Салпагаров К.Х. (судья) (подробнее) |