Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-94245/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-94245/23-96-678
03 октября 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2023

Полный текст решения изготовлен 03.10.2023


Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РУБЕЖ -М" 143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Б, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 502401001 к ответчику ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" 119415, <...>, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 11,11А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2011, ИНН: <***>, КПП: 772901001 о взыскании 25 039 970,90 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён.,

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


ООО "РУБЕЖ -М" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:задолженности по Договору субсубподряда № СГМ18-230-2 от 19 декабря 2019 года в размере 24 866 247 (двадцать четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести сорок семь) рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 173 723 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Истцом были уточнены исковые требования в связи с оплатой задолженности. Истец просил суд взыскать неустойку в размере 211 363 руб. 10 коп.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «Рубеж-М» (далее по тексту – Истец, Субподрядчик) и ООО «ГТПС» (далее по тексту – Ответчик, Генподрядчик) был заключен Договор субсубподряда № СГМ18-230-2 от 19.12.2019 на выполнение работ по монтажу комплекса инженерно-технических средств охраны на объекте «КС «Волховская». Этап 2.2» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Гразовец-КС Славянская», «КС «Волховская». Этап 3» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец-КС Славянская» (далее – Договор).

Между сторонами, помимо указанного Договора, был заключен ряд дополнительных соглашений к Договору. В соответствии с пунктом 2.1. Договора и соглашений к нему Субподрядчик после завершения работ подписывает акты выполненных работ и акты стоимости работ в форме КС-2 и КС-3. Данные акты были подписаны Ответчиком 30 сентября 2022 года и 15 ноября 2022 года.

По итогам подписания указанных Актов у Ответчика появилась обязанность оплатить выполненные и принятые надлежащим образом работы в течении 78 (семидесяти восьми) рабочих дней после подписания актов КС-2 и КС-3, таким образом, конечный срок оплаты наступил 15 марта 2023 года.

Помимо этого, между сторонами был подписан Акт сверки взаиморасчётов от 31.12.2022 года (приложение №5), в котором Генподрядчик подтверждает наличие задолженности в пользу Субподрядчика на сумму в размере 24 866 247 (двадцать четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести сорок семь) рублей 80 копеек.

Ответчиком 15.05.2023 г. и 16.05.2023 г. было произведено частичное погашение имеющейся задолженности в размере 13 500 000 (Тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что повреждается платежными поручениями.

Ответчиком 11.08.2023 г. было произведено полное погашение имеющейся задолженности в размере 11 366 247 (Одиннадцать миллионов триста шестьдесят шесть тысяч двести сорок семь) рублей 80 копеек, что повреждается платежным поручением.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п 11.2. Договора при просрочке оплаты выполненных работ, Ответчик оплачивает неустойку в размере 0.05% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы задолженности.

Тем самым, в период с 15.03.2023 г. по 17.04.2023 г. неустойка по Договору составила 422 726 (Четыреста двадцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако с целью достижения мирного урегулирования, Истец снижает сумму неустойки на 50% (Пятьдесят процентов). Таким образом, заявляемая к взысканию сумма неустойки составляет 211 363 (двести одиннадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 10 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "РУБЕЖ -М" (ИНН: <***>) неустойку в размере 211 363 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 148 200 руб.

Взыскать с ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУБЕЖ -М" (ИНН: 1660045810) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (ИНН: 7724809582) (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ