Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А73-20247/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20247/2022
г. Хабаровск
27 марта 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>; Головное отделение по Хабаровскому краю – 680020, <...>)

к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)

о взыскании 129 447 руб. 86 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» (далее – ответчик, ОАО «СУ-277») о взыскании задолженности по договору № 71023361 от 22.09.2017 за период с 21.03.2018 по 11.02.2022 в размере 129 447 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

Определением суда от 14.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-20247/2022.

Ответчик 21.12.2022 направил в суд предварительный отзыв на исковое заявление, согласно которому заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 21.03.2018 по декабрь 2019 года.

Определением от 15.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 16.03.2023 в 09 часов 30 минут.

На основании части 4 статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 23.03.2023 в 15 часов 00 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе, путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Истец 15.03.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» в порядке статьи 49 АПК РФ направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в связи с уточнением периода задолженности, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 71023361 от 22.09.2017 за период с 11.12.2019 по 11.02.2022 в размере 129 447 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

Судом уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «СУ-277» (далее - Клиент) и ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании Заявления ОАО «СУ-277» о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных проектов» заключен Договор о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов № 71023361 от 22.09.2017 (далее – Договор).


Условия Договора определяются размещенными на официальном сайте Банка в сети «Интернет» в разделе «Зарплатный проект» (https://www.sberbank.ru/ru/legal/bankingservice/cards/salaryproject) Условиями предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц (далее – Условия).

Пунктом 2.1 Условий определено, что в рамках Договора Банк предоставляет Клиенту услуги (далее в заявлении и расчете задолженности – транзакционный продукт):

2.1.1 зачисления денежных средств на Счета физических лиц и/или выпуска Карт Работникам Клиента в рамках «зарплатных» проектов в рублях Российской Федерации,

2.1.2 зачисления прочих выплат на Счета физических лиц в рублях Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2 Условий услуги предоставляются в соответствии с Заявлением о присоединении, Тарифами и настоящими Условиями, неотъемлемой частью которых являются Приложения 1-3.

Согласно пункту 3.1.4 Приложения 2 к Условиям Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты) услуги Банка по зачислению денежных средств на Счета по Договору в соответствии с Тарифами и пунктом 2.3 настоящего Порядка своевременно и в полном объеме.

Тарифы Банка размещены в свободном доступе, в том числе, на официальном сайте Банка в сети «Интернет» в разделе «Зарплатный проект» (https://www.sberbank.ru/ru/legal/bankingservice/cards/salaryproject).

В реестре платежных поручений Должника о зачислении работникам денежных средств, расчете задолженности по Договору указаны проведенные Банком операции по зачислению денежных средств на счета работников Должника, а также прочие выплаты оплачиваемые по иным Тарифам, даты совершения операций и начисленные Банком комиссии за оказанные услуги.

Как следует из представленных документов, за оказанные услуги должнику по договору начислена комиссия в размере 129 447 руб. 86 коп., которая должником не оплачена.

Поскольку клиент свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.08.2022 Арбитражным судом Хабаровского края вынесен судебный приказ по делу № А73-14246/2022.

Определением суда от 01.09.2022 судебный приказ отменен.

Поскольку в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Поскольку судебный приказ от 25.08.2022 был отменен, требования истца не удовлетворены, за ответчиком числится задолженность, ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В пункте 1 статьи 851 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2 статьи 851 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Исходя из положений статей 845 и 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет, обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Обязанность клиента в случаях, предусмотренных договором банковского счета, оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, установлена пунктом 1 статьи 851 ГК РФ.

При этом в соответствии с абзацем 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подписывая заявление о присоединении к условиям договора (предоставление услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц) № 71023361 от 22.092017, ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора, в том числе, с условиями обслуживания банковского счета (Условия), тарифами банка (Тарифы) и платой за обслуживание по пакету услуг и обязался их выполнять. Также ответчик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия и Тарифы.

Таким образом, ОАО «СУ-277» выразило согласие с условиями обслуживания банковского счета, в том числе с размером и порядком взимания комиссий за совершение по счету операций.

В силу пункта 2.2 договора (Условий присоединения) Услуги предоставляются Банком в соответствии с Заявлением о присоединении, Тарифами и настоящими Условиями, неотъемлемой частью которых являются:

2.2.1. Приложение 1 «Порядок выпуска карт Работникам Клиента», который применяется при наличии в Заявлении о присоединении отметки Клиента об оказании услуг в рамках «зарплатных» проектов;

2.2.2. Приложение 2 «Порядок зачисления денежных средств на Счета физических лиц», который применяется при наличии у Клиента банковского счета в Филиале заключения Договора и наличии в Заявлении о присоединении поручения Клиента Банку составить от имени Клиента платежное поручение для зачисления денежных средств на Счета физических лиц на основании Электронного Реестра, поступившего в Банк по Системе ДБО, и списать сумму фактически зачисленных на Счета физических лиц денежных средств с банковского счета Клиента;

2.2.3. Приложение 3 «Порядок зачисления денежных средств на счета физических лиц без возможности формирования Банком расчетного документа от имени и по поручению Клиента», которое применяется при отсутствии в Заявлении о присоединении поручения Клиента Банку составить от имени Клиента платежное поручение для зачисления денежных средств на Счета физических лиц на основании Электронного Реестра, поступившего в Банк по Системе ДБО, и списать сумму фактически зачисленных на Счета физических лиц денежных средств с банковского счета Клиента.

Согласно пункту 3.2.4 договора Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия, Тарифы, а также в Операционное время путем публикации информации на официальном сайте Банка в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до введения в действие указанных изменений.

В соответствии с пунктом 3.3 договора права и обязанности сторон, связанные с выпуском карт Работникам Клиента приведены в Приложении 1, с зачислением денежных средств на Счета физических лиц – в Приложении 2, с зачислением денежных средств на Счета физических лиц без возможности формирования Банком расчетного документа от имени и по поручению Клиента – в Приложении 3 к настоящим Условиям.

Как было указано выше, согласно пункту 3.1.4 Приложения 2 к Условиям, Клиент обязался оплачивать (обеспечивать возможность оплаты) услуги Банка по зачислению денежных средств на Счета по Договору в соответствии с Тарифами и пунктом 2.3 настоящего Порядка своевременно и в полном объеме.

Таким образом, для исполнения своих обязанностей по соблюдению условий договора, заключенного с банком, ответчик должен был действовать разумно и добросовестно, предпринять все необходимые и достаточные меры для своевременной оплаты, установленной банком платы за предоставление оформленных клиентом услуг в составе договора.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В период рассмотрения настоящего спора доказательств оплаты задолженности, либо доказательств, опровергающих требования истца, контррасчета задолженности, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В представленном предварительном отзыве на исковое заявление ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности, за период с 21.03.2018 по декабрь 2019 года.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга за период с 11.12.2019 по 11.02.2022, предоставив расчет исковых требований.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, проверив расчет задолженности с учетом уточнений, признав его соответствующим условиям договора, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности в заявленном истцом размере, исковые требования ПАО Сбербанк к ОАО «СУ-277» суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения дела, и возлагаются на ответчика в сумме 4 883 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд






Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление № 277» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 22.09.2017 № 71023361 в размере 129 447 руб. 86 коп. за период с 11.12.2019 по 11.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова