Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А58-10188/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10188/2019
18 февраля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020

Решение изготовлено в полном объеме 18.02.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению Администрации муниципального образования «Поселок Депутатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 47 190,23 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 02.12.2019 № 1;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Поселок Депутатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 47 190,24 руб.

Определением суда от 03.10.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11 час. 20 мин. 11 февраля 2020 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 11 февраля 2020 года в 11 час. 20 мин. без участия представителей лиц, участвующих в деле.

10.02.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении суммы иска, о приобщении документов к материалам дела и о рассмотрении дела и о рассмотрении дела без участия представителя от 09.02.2020. С учетом заявленных уточнений истец просит взыскать 47 190,23 руб.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда от 03.10.2019, 02.12.2019, 26.12.2019, направленные ответчику, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены обстоятельства дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2018 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения на срок менее года № А-97, по условиям которого (пункт 1.1) арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район) <...>, цоколь 4, общей площадью 76,60 кв.м.

Срок аренды установлен сторонами с 01.01.2018 по 30.12.2018 (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора и Приложению № 1 к договору, сумма арендной платы за период с 01.01.2018 по 30.12.2018 составляет 55 684,48 руб., в том числе арендная плата – 47 190,23 руб., НДС 18% - 8 494,24 руб., сумма арендной платы в месяц – 3 932,52 руб., сумма НДС в месяц – 707,85 руб.

По условиям договора плата за коммунальные услуги в арендную плату не входит.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата производится ежемесячно 10 числа, при этом сумма арендной платы вносится арендатором на счет Управления Федерального Казначейства по Республике Саха (Администрация МО «Поселок Депутатский»), сумма НДС - на счет Управления Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (МРИ ФНС России № 8 по Республике Саха (Якутия)).

Пункт 3.3 договора содержит реквизиты для перечисления денежных средств.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за период с января по декабрь 2018 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено требование исх. №367 от 02.04.2019 о погашении задолженности, которое им получено 11.04.2019, оставлено без ответа.

В обоснование заявленного требования истцом также представлены решение Пятой сессии поселкового Совета депутатов № 5/1 от 01.02.2013, протоколы общих собраний собственников помещений в МКД от 01.10.2018, 16.01.2014.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение. Положения данной нормы права регулируют также и обязательства, вытекающие из договора аренды нежилых помещений.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными положениями, пользование имуществом является платным, а оплата пользования должна производиться за весь период пользования и тому лицу, которое фактически предоставило имущество в пользование.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставление ответчику в аренду нежилого помещения по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район) <...>, цоколь 4, общей площадью 76,60кв.м., подтверждается актами приема – передачи №98 от 15.01.2018 со сроком аренды с 01.01.2018 по 30.12.2018.

Ответчик не оспорил факт пользования объектом аренды в спорный период, доказательств возврата истцу нежилого помещения не представил.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из суммы арендной платы в месяц – 3 932,52 руб., без учета НДС. За период с января по декабрь 2018 года задолженность ответчика перед истцом составила 47 190,23 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора аренды.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 47 190,23 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования «Поселок Депутатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды нежилого помещения на срок менее одного года № А-97 от 15.01.2018 в размере 47 190,23 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских