Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А60-14583/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14583/2023
25 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-14583/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305662319200063) о взыскании 36533,15 руб.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ» (истец, общество «ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга за поставку тепловой энергии в размере 35 333 руб. 18 коп., неустойки в размере 1 199 руб. 97 коп., начисленной за период с 16.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 28.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 22.05.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание. Определением арбитражного суда от 21.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Истец 28.07.2023 через систему «Мой арбитр» заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением арбитражного суда от 01.08.2023 судебное разбирательство отложено.

Истец 18.08.2023 через систему «Мой арбитр» заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом неустойки ввиду увеличения Банком России размера ключевой ставки, а также увеличения периода ее начисления, просит взыскать с ответчика долг по договору теплоснабжения от 01.10.2014 № 0083/ТТС-ТС14 за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в размере 35 333 руб. 18 коп., неустойку в размере 6 812 руб. 23 коп., начисленную за период с 16.11.2022 по 18.08.2023, с продолжением начисления


неустойки с 19.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по правилам ч. 9.1

ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением арбитражного суда от 23.08.2023 судебное разбирательство отложено.

Истец к судебному заседанию заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

представителя.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть

дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.10.2014 заключен договор теплоснабжения от 01.10.2014 № 0083/ТТС-ТС14 (далее - договор теплоснабжения), в соответствии с п. 1.1 которого обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту - энергия) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение № 3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Частью 1 пункта 4.2.16 договора теплоснабжения установлена обязанность потребителя при наличии приборов учета, предоставлять ежемесячно в теплоснабжающую организацию отчет о потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в виде распечатки архивных значений регистрируемых параметров.

В соответствии с п. 6.5 договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация выписывает счет-фактуру, акты о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя. Потребитель самостоятельно получает вышеперечисленные документы в теплоснабжающую организацию под подпись не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.2.23 договора теплоснабжения предусмотрена обязанность потребителя подписывать акты о количестве потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды и возвратить в адрес теплоснабжающей организации в течение 5-и рабочих дней с момента получения либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения и (или) не возврата подписанного акта в установленный срок (при не предоставлении мотивированных возражений) количество отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, указанные в акте, считаются принятыми потребителем.

Согласно 4 абзацу п. 6.4 договора теплоснабжения оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду с учетом платежей ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, ответчиком не оспаривалось. Ответчик принял на себя обязательство производить оплату тепловой энергии в полном объеме и в установленные договором сроки.

Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 образовался долг в сумме 35 333 руб. 18 коп.


В целях досудебного урегулирования спора 16.02.2023 ответчику направлена претензия № 81 с требованием о добровольном перечислении задолженности за услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителем.

Поскольку направленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с пунктом 6 статьи 13 которого теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 данного Закона.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. Обоснованность начисления также ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга в размере 35 333 руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539 - 548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с 16.11.2022 по 18.08.2023 в размере 6 812 руб. 23 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской


Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока уплаты долга, истцом правомерно начислены предусмотренные законом пени. Расчет пени проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 6 812 руб. 23 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305662319200063) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору теплоснабжения от 01.10.2014 № 0083/ТТС-ТС14 за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в размере 35 333 руб. 18 коп., неустойку в размере 6 812 руб. 23 коп., начисленную за период с 16.11.2022 по 18.08.2023, с продолжением начисления неустойки с 19.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».


В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Чураков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:43:00

Кому выдана Чураков Илья Валерьевич