Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А67-10179/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Дело № А67-10179/2020
г. Томск
13 февраля 2023 года

объявлена резолютивная часть

14 февраля 2023 года изготовлен полный текст определения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи: Н. В. Панкратовой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), при ведении видеозаписи, аудиозаписи, в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ТПК» ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «ТПК» (634021 <...>, каб.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ООО «ТПК» ФИО2 (онлайн);

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Томской области от 19.02.2021 (резолютивная часть объявлена 18.02.2021) заявление ООО «НСК-Сити» о признании ООО «ТПК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника признано обоснованным, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

28.12.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, где просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от 19.02.2021 г. по делу № А67-10179/2020 в части признания обоснованным и включении требования ООО «НСК-Сити» в реестр требований кредиторов «ООО «ТПК» в размере 449 550 руб. из поставки по УПД № 0000047 от 12.07.2019 по договору № 36Т от 01.07.2019 г.; принять по делу в новый судебный акт – об отказе во включении в реестр требований кредиторов «ООО «ТПК» требования ООО «НСК-Сити» в размере 449 550 руб. основного долга.

Определением суда от 10.01.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

По правилам части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 постановления Пленума N 52, основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

В обоснование заявление заявитель указал следующее.

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.02.2021 (резолютивная часть объявлена 18.02.2021) в реестр требований кредиторов ООО «ТПК» в составе третьей очереди включены требования ООО «НСК-Сити» в размере 449 550 руб. – основной долг.

Основанием для включения в реестр кредиторов послужило решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2020 по делу № А45-5616/2020, которым с ООО «ТПК» в пользу ООО «НСК-Сити» взыскана задолженность в размере 449 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 996 руб.

Задолженность ООО «ТПК» в пользу ООО «НСК-Сити» возникла в связи с неисполнением должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 36Т от 01.07.2019.

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.12.2022 по делу № А67-10179-17/2020 признана недействительной сделка - поставка по договору № 36т от 01.07.2019 на основании универсальных передаточных документов № 43 от 12.07.2019, № 45 от 12.07.2019, № 47 от 12.07.2019, № 49 от 12.07.2019 на сумму 1 632 230 руб.

Указанные обстоятельства являются существенными, способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В силу изложенного, суд признает данные обстоятельства новыми и считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО2 об отмене судебного акта - решения Арбитражного суда Томской области от 19.02.2021 по делу № А67-10179/2020 в части признания обоснованным и включении требования ООО «НСК-Сити» в реестр требований кредиторов ООО «ТПК» в размере 449 550 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Решение Арбитражного суда Томской области от 19 февраля 2021 (резолютивная часть объявлена 18 февраля 2021) по делу № А67-10179/2020 в части признания обоснованными и включении требований ООО «НСК-Сити» в реестр требований кредиторов ООО «ТПК» в размере 449 550 руб. отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «НСК-Сити» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 449 550 руб. на 13 апреля 2023 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб.210.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


Судья Н. В. Панкратова



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №7 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017386186) (подробнее)
ООО "НСК-СИТИ" (ИНН: 5401366594) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТПК" (подробнее)
ООО "ТПК" (ИНН: 7017461034) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 5406240676) (подробнее)
ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска (подробнее)
ООО "Бервит" (подробнее)
ООО "БИЗНЕСРЕСУРСНОВОСИБИРСК" (ИНН: 5402044529) (подробнее)
ООО "Престиж Строй" (ИНН: 5408310505) (подробнее)
ООО "САВС сервис" (ИНН: 5406757697) (подробнее)
ООО "ТДТепло Трейд" (подробнее)
ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ИНН: 7740000076) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Судьи дела:

Панкратова Н.В. (судья) (подробнее)