Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А82-7425/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7425/2022
г. Ярославль
23 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  24 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В. (до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к Товариществу собственников недвижимости "Пирогова 20А" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании задолженности по договору в размере  249974.96  руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО1, по доверенности от 10.01.2024 № 06-03/01-2024; ФИО2, по доверенности от 13.02.2024 № 06-03/02-2024);

от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО3, по доверенности от 20.04.2022); 



установил:

Акционерное общество "Яргортеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Пирогова 20А" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на нужды ОДН МКД от 17.06.2018 № 09-01/12-292 за периоды с января по апрель 2020 года, с сентября по октябрь 2020 года, с января по июнь 2021 года, с августа 2021 года по февраль 2022 года в размере 209 443.60 руб., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 40 531.36 руб., всего 249 974.96 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2022 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-7425/2022.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик представил отзывы на исковое заявление, в которых выразил несогласие с объемами поставленного ресурса, считал исковые требования недоказанными, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2022, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать задолженность по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на нужды ОДН МКД от 17.06.2018 № 09-01/12-292 за февраль, апрель, сентябрь, октябрь 2020 года, март, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 69 767.10 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным объяснениям, сослался на дело № А82-5424/2020.

От исковых требований в части пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 40 531.36 руб. истец отказался.

Суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 40 531.36 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных правовых позициях.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявление без рассмотрения отклонено судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Пунктом 7.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.10.2018) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предполагающий обращение в суд по истечении 30 дней с момента получения претензии другой стороной.

В материалах дела имеется досудебная претензия от 25.03.2022 и уведомление о вручении с подписью представителя и оттиском печати Товарищества собственников недвижимости "Пирогова 20А". В досудебной претензии указаны счета-фактуры (УПД), позволяющие установить расчетные периоды, и размер требований за каждый расчетный период.

Кроме того, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Многочисленные разногласия между сторонами по объемам поставленного ресурса исключают добровольное урегулирование спора. При таких обстоятельствах оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав истца. Данный подход соответствует правовой позиции, сформулированной в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

Дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Яргортеплоэнерго" (теплоснабжающей организацией) и Товариществом собственников недвижимости "Пирогова 20А" (исполнителем) заключен договор поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на нужды ОДН МКД от 17.06.2018 № 09-01/12-292.

Согласно пункту 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.

Пунктами 3.1, 4.5 договора на исполнителя возложена обязанность оплачивать фактически отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно окончательному расчету цены иска, задолженность за горячую воду на ОДН за февраль, апрель, сентябрь, октябрь 2020 года, март, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года составляет 69 767.10 руб.

В окончательном расчете цены иска истцом учтены возражения ответчика о неверном коэффициенте нагрева холодной воды.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком иных объемов поставленного ресурса.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, правоотношения сторон основаны на заключенном между сторонами договоре.

Поскольку истец поставлял ресурс в управляемый ответчиком многоквартирный дом, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные остановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Исходя из пунктов 21, 21 (1) Правил № 124, в целях содержания общего имущества МКД товарищество собственников жилья обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно товариществом, а не потребителями.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять конечным потребителям и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пункте 21 (1) Правил № 124, согласно которому порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

При этом расчет объема и стоимости ресурса жителям МКД производится в соответствии с Правилами № 354.

В обоснование заявленных требований истцом представлены подробные расчеты потребления тепловой энергии и теплоносителя на общедомовые нужды по каждому месяцу, произведенные по формуле для домов с ОДПУ.

Показатель Vодпу подтвержден журналами учета тепловой энергии и теплоносителя в водяной системе теплопотребления.

Первоначально истцом применен неверный коэффициент нагрева холодной воды, однако после получения возражений ответчика выставлены корректировочные универсальные передаточные документы.

Возражения ответчика о неверном переводе массы в объем теплоносителя отклоняются судом. Из представленной истцом таблицы со сравнением объемов теплоносителя усматривается, что при расчете по плотности воды в соответствии с температурами по ОДПУ объем теплоносителя в целом за исковой период получается больше. Выйти за пределы заявленных требований суд не вправе.

Июль 2021 года в исковой период не входит, соответственно, имеющиеся у сторон разногласия за данный месяц к делу не относятся. Как указывает в письменной правовой позиции сам ответчик, ОДПУ был снят на поверку в период с 01.07.2021 по 14.07.2021, заявка на приемку ОДПУ в эксплуатацию направлена 29.07.2021. Отсутствие расчетного прибора учета в июле 2021 года исключает возникновение отрицательного ОДН, который мог бы повлиять на расчеты в августе 2021 года. По акту от 20.08.2021 ОДПУ допущен в эксплуатацию с 01.08.2021. В снятом в августе 2021 года журнале учета тепловой энергии и теплоносителя в водяной системе теплопотребления учтен период с 24.07.2021 по 23.08.2021.

Согласно пункту 81.1 Правил № 354, исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Заявка на приемку ОДПУ в эксплуатацию от 29.07.2021 не содержала даты и времени, соответственно, истец мог осуществить ввод прибора учета в эксплуатацию в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки. На заявке проставлена отметка о ее получении 30.07.2021, следовательно, акт от 20.08.2021 составлен в установленный срок. Допуск ОДПУ в эксплуатацию с 01.08.2021 права ответчика не нарушает, поскольку он сам настаивает на применении показаний ОДПУ в расчетах за август 2021 года.

Показатель Vпотр подтвержден отчетами по дому, таблицами с показаниями счетчиков.

Возражения ответчика относительно расчета показаний ИПУ исходя из средних значений; округления показаний ИПУ до 4 знаков после запятой; отсутствия начислений по отдельным квартирам; значения переданных потребителями показаний отклоняются судом

Согласно подпункту «б» пункта 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).

Возражения относительно расчета показаний ИПУ исходя из средних значений и округления показаний ИПУ до 4 знаков после запятой связаны с расчетом среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Между тем, по всем квартирам, в отношении которых заявлены данные возражения, впоследствии были переданы показания. Поскольку в следующих месяцах данные у сторон выравниваются и истец не требует взыскания пени, данные возражения на расчеты в целом за исковой период не влияют.

Возражения относительно отсутствия начислений по отдельным квартирам обусловлены произведением истцом перерасчетов.

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Следовательно, при получении показаний ИПУ истец обоснованно производил перерасчет в те месяцы, в которые они переданы, и снимал начисления по замещающей информации за предшествующие месяцы.

Заявляя возражения относительно значений переданных потребителями показаний, ответчик не приводит собственные данные об иных показаниях или мотивы, по которым он не принимает данные истца.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

При этом, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов "е", "е(1)" и "е(2)" пункта 31 Правил № 354 обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

В силу подпункта "б" пункта 82 Правил № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Пунктом 2.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.10.2018) предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно производить расчет платы потребителям в многоквартирном доме за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг

Пунктом 2.7 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.10.2018) предусмотрено, что теплоснабжающая организация принимает от потребителей в случае обращения показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использует их при расчете размера платы за коммунальную услугу ««горячее водоснабжение». При этом обязанность по сбору таких показаний лежит на исполнителе.

Пунктом 3.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.10.2018) на исполнителя возложена обязанность ежемесячно передавать в адрес теплоснабжающей организации показания индивидуальных приборов учета, поступившие от потребителей и снятые в результате проверок правильности снятия показаний и проверок приборов учета.

Истец отразил принятые от потребителей различными способами показания ИПУ в таблицах с показаниями счетчиков. Ответчик доказательств надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, а также документально подтвержденных данных об иных показаниях ИПУ в материалы дела не представил.

При таких фактических обстоятельствах произведенные истцом начисления с учетом корректировок признаются судом обоснованными.

В окончательном расчете цены иска истцом учтено предложенное ответчиком распределение платежей.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, отказался от зачета в исковой период переплаты 32 522.23 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика взыскивается задолженность по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на нужды ОДН МКД от 17.06.2018 № 09-01/12-292 за февраль, апрель, сентябрь, октябрь 2020 года, март, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 69 767.10 руб.

Исковые требования Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 2 791 руб.

Государственная пошлина в размере 4 798.01 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований и частичным отказом от иска, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" от иска к Товариществу собственников недвижимости "Пирогова 20А" о взыскании пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 40 531.36 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Уточненные исковые требования Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" удовлетворить полностью.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Пирогова 20А" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на нужды ОДН МКД от 17.06.2018 № 09-01/12-292 за февраль, апрель, сентябрь, октябрь 2020 года, март, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 69 767.10 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 791 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Яргортеплоэнерго" из федерального бюджета 4 798.01 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2022 № 950. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.