Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А11-6069/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А11-6069/2020 г. Владимир 23 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2021. Полный текст решения изготовлен 23.04.2021. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600005, <...>, дело по исковому заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Мурома и Муромского района (602267, <...>) Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Степаньковское" (602221, <...>, ИНН3320005010, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО3 (г.Рязань); общество с ограниченной ответственностью "Мечта" в лице конкурсного управляющего ФИО4 (602252, <...>); при участии: от истца ФИО5- судебный пристав (удостоверение от 01.01.2021 № ТО002328), от ответчика не явились, от третьих лиц не явились, установил. Начальник отдела – старший судебный пристав Отдела судебных приставов г.Мурома и Муромского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Степаньковское" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001318:505 площадью 1 143 478 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое сельское поселение, примерно в 800 м по направлению на запад от д.Саксино; земельный участок с кадастровым номером 33:15:0013118:333 площадью 71 858 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/п МО Ковардицкое сельское поселение, д.Саксино. Взыскатель, должник и третьи лица в заседания суда не явились. Должник отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. На принудительном исполнении в Отделе судебных приставов г.Мурома и Муромского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится сводное исполнительное производство №151879/19/33013-СД возбужденное в отношении ООО "Степаньковское" о взыскании задолженности на общую сумму 18 356 163 руб.99 коп. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а также наличие в его собственности земельного участка с кадастровым номером 33:15:001318:505 площадью 1 143 478 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое сельское поселение, примерно в 800 м по направлению на запад от д.Саксино; земельного участка с кадастровым номером 33:15:0013118:333 площадью 71 858 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/п МО Ковардицкое сельское поселение, д.Саксино. 29.01.2020 судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество. До настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена, долг составляет 18 356 163 руб.99 коп. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке начальник отдела – старший судебный пристав Отдела судебных приставов г.Мурома и Муромского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанные выше земельные участки. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судебным приставом-исполнителем установлено и на момент рассмотрения настоящего спора в суде ответчиком не оспаривается, что у ответчика отсутствуют денежные средства, следовательно, требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок заявлено правомерно. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником – ООО "Степаньковское" зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 33:15:001318:505 площадью 1 143 478 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое сельское поселение, примерно в 800 м по направлению на запад от д.Саксино; земельный участок с кадастровым номером 33:15:0013118:333 площадью 71 858 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/п МО Ковардицкое сельское поселение, д.Саксино. Указанное недвижимое имущество арестовано 29.01.2020 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района УФССП по Владимирской области ФИО5 Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ООО "Степаньковское" и взыскиваются с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Степаньковское", с кадастровым номером 33:15:001318:505 площадью 1 143 478 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое сельское поселение, примерно в 800 м по направлению на запад от д.Саксино; с кадастровым номером 33:15:0013118:333 площадью 71 858 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/п МО Ковардицкое сельское поселение, д.Саксино. Обществу с ограниченной ответственностью "Степаньковское" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Отдел судебных приставов города Мурома и Муромского района УФССП по Владимирской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Осп г. Муром и Муромского района Петров Сергей Михайлович (подробнее) Ответчики:ООО "Степаньковское" (подробнее)Иные лица:ООО "Мечта" (подробнее)Последние документы по делу: |