Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А07-5108/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-5108/20 г. Уфа 16 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2021 Полный текст решения изготовлен 16.09.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 834 776 руб. 40 коп. суммы долга, 369 723 руб. пени. при участии в судебном заседании: в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 834 776 руб. 40 коп. долга, 369 723 руб. пеней. В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, заявлены возражения по существу исковых требований, а также ходатайства об истребовании доказательств и привлечении к участию в деле третьих лиц. Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определено требование о взыскании 16 834 776 руб. 40 коп. долга, 369 723 руб. пеней. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства. Между обществом "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и обществом УК "Уютный дом" (потребитель) заключен договор от 01.10.2013г. № 420046/РТС, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления. В соответствии с пунктом 1.2 договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определен в приложении № 1 к договору. Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение № 7). В силу пунктов 2, 6 приложения № 7 к договору расчетный период для оплаты тепловой энергии и теплоносителя установлен равным календарному месяцу. Оплата за потребленную энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом денежных средств, перечисленных теплоснабжающей организации в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Согласно пункту 6.4 договора по всем вопросам, не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 № 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно - правовыми актами. В октябре 2019г. - ноябре 2019г. истец поставил ответчику в находящиеся в его управлении многоквартирные дома тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела накладными, справками о потреблении тепловой энергии за указанный период, выставил к оплате соответствующие счета-фактуры. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного в октябре 2019г. - ноябре 2019г. ресурса, истец направлял в его адрес претензии с требованиями погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 16 834 776 руб. 40 коп. долга и 369 723 руб. пеней, начисленных за период: с 11.11.2019г. по 21.02.2020г. Проанализировав условия договора от 01.10.2013г. № 420046/РТС, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении. В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный дом» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 420046/РТС от 01.10.2013 с теплоносителем горячая вода (далее – договор), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется, в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 3.1.1. договора, потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с приложением № 7 к договору. В соответствии п. 9 Приложения № 6 к договору Потребитель в течение 2 (двух) дней с момента получения подписывает накладную и акт приема передачи, и один экземпляр направляет Теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет Теплоснабжающей организации мотивированное возражение. Согласно пункту 6.4 договора по всем вопросам, не указанным в настоящем договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 № 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно - правовыми актами. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период октябрь – ноябрь 2019 г. на сумму 16 834 776 руб. 40 коп., что подтверждается накладными и актами приема передачи тепловой энергии. На оплату выставлены счета-фактуры № 05/01-31102019- 0000043127 от 31.10.2019 на сумму 7 538 646 руб. 77 коп., №05/01-301120019- 0000029664 от 30.11.2019 на сумму 9 296 129 руб. 67 коп. Ответчик за указанный период оплату не произвел. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.10.2013г. № 420046/РТС, накладные, справки о потреблении тепловой энергии, счета-фактуры, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя, факт поставки истцом в рамках данного договора в октябре 2019г., ноябре 2019г. ресурса на общую сумму 16 834 776 руб. 40 коп. и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление № 603), вступившим в законную силу 30.06.2016, внесены изменения в Правила № 354, согласно которым оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42(1)). Решение о способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года) принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в течение 5 рабочих дней со дня его принятия (пункт 2 Постановления № 603). Кроме того, Постановлением № 603 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 о Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами (далее - Правила № 124) в части установления новых правил формирования условий договора ресурсоснабжения, заключаемого ресурсоснабжающей организацией с исполнителем коммунальной услуги по отоплению, в части определения объемов, стоимости и порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставляемых в многоквартирные дома, жилые дома в целях предоставления в многоквартирном доме, жилом доме коммунальной услуги по отоплению, в том числе Правила № 124 дополнены пунктом 25.1. Пунктом 25.1 Правил № 124 установлен новый порядок оплаты исполнителем коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в жилой дом в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в случае, если в течение расчетных периодов, за которые тепловая энергия подлежит оплате исполнителем, по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года. Помимо этого Постановлением № 603 в Постановление № 354 внесен пункт 42(2), в соответствии с которым способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. Объем тепловой энергии, подлежащий оплате за соответствующие расчетные периоды, должен определяться в следующем порядке: в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета (ОПУ) тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии, определяемого в порядке, указанном в пункте 3.1 приложения № 2 к Правилам № 354, с учетом его корректировки 1 раз в год до объема тепловой энергии, определенного за год корректировки в соответствии с пунктом 21 Правил № 124 (подпункт «а» пункта 25(1) Правил № 124); в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии, в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. При этом коэффициент периодичности внесения платы должен определяться соответственно количеству месяцев отопительного периода, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с пунктами 3, 18 и 22 приложения № 1 к Правилам № 306 (подпункты «б», «в» пункта 25.1 Правил № 124). Учитывая изложенное, в случае, если применяемые в субъекте Российской Федерации нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению установлены исходя из распределения общего количества тепловой энергии, потребляемой за отопительный период, на 12 месяцев в году, то исполнитель коммунальных услуг обязан производить оплату тепловой энергии, поставляемой ресурсоснабжающей организацией для нужд отопления, ежемесячно равными долями - как в течение отопительного периода, так и в течение межотопительного периода. Как следует из пункта 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1). Для многоквартирного дома с централизованным отоплением, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, применяется расчет корректировки размера платы за коммунальную услугу «отопление» по формуле 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354. Согласно формуле 3(2), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2). Согласно представленным в материалы дела пояснениям истца, в спорной периоде условия потребления коммунальных услуг ответчиком не изменялись и являются аналогичными, которые существовали ранее, и обоснованность расчетов истца проверялась при рассмотрении арбитражных споров неоднократно, что следует из вступивших в законную силу судебных актов, в том числе, по взысканию задолженности за 2019-2020 годы, № А07-34504/2019 (с января 2019 по май 2019), № А07-1477/2020 (с июня 2019 по сентябрь 2019), № А07-12586/2020 (с декабря 2019 по июль 2020), при этом ответчиком при рассмотрении ранее рассмотренных дел и настоящего дела приводятся идентичные возражения. Также судами при рассмотрении указанных дел установлено, и в спорном периоде условия оказания коммунальных услуг и поставки тепловой энергии не изменялись, что часть многоквартирных домов ООО УК «Уютный дом» оборудована ИТП для приготовления ГВС, следовательно, поставка тепловой энергии производится на нужды отопления и приготовления ГВС (горячее водоснабжение), часть домов имеют централизованную систему горячего водоснабжения, в связи с чем, заключен отдельный договор на поставку горячей воды № 420046/ГВС от 01.01.2014. В рамках рассматриваемого спора, обществом «БашРТС» предъявлено требование о взыскании стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и стоимость тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (при децентрализованной системы ГВС) При этом как следует из представленных истцом расчетов, объем тепловой энергии на нужды отопления и объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определены отдельно, что соответствует действующему порядку расчетов, утвержденному Правилами № 354. Разногласия сторон возникли относительно определения объема тепловой энергии, используемой при приготовлении горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, поставленной в октябре, ноябре 2019 года. В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды. Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения № 2 к Правилам № 354. Из содержания раздела IV Приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения № 2 к Правилам № 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению. Положения пункта 54 Правил № 354 и раздел IV Приложения № 2 к Правилам № 354 подлежат применению при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения. Иными словами формулы 20 и 20.1 применяются как при отсутствии двух централизованных систем (теплоснабжения и горячего водоснабжения), так и при отсутствии только одной, а именно централизованной системы горячего водоснабжения в случае самостоятельного производства горячего водоснабжения. В рассматриваемом деле поступившая от истца тепловая энергия как раз и является тем коммунальным ресурсом, который использован ответчиком на производство горячей воды при помощи внутридомового оборудования. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19- 1381. Исходя из анализа вышеназванных норм, суд приходит к выводу, что расчет ООО «БашРТС» соответствуют формулам 18, 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354 и указанной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. Бремя доказывания фактических величин расхода тепловой энергии на отопление и на подогрев холодной воды лежит на компании, как лице, в управлении которой находится спорный индивидуальный тепловой пункт (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381, А41- 32043/2018). Как следует из позиции истца, расчеты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения выполнены исходя из количества пользователей горячей водой, согласно заявкам ООО УК «Уютный дом» и утвержденных нормативов потребления. Используемый истцом порядок определения поставленной тепловой энергии законных прав и интересов ответчика не нарушает, расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком представлен контррасчет объема и стоимости тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а также табличные данные по показаниям индивидуальных приборов. Суд отклоняет представленный ответчиком контррасчет. В соответствии с требованиями законодательства в договоре энергоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору энергоснабжения коммунального ресурса. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным (подпункт «д» пункта 18 Правил № 124). В силу подпункта «г» пункта 18 Правил № 124 в состав предоставляемой исполнителем информации включаются показания индивидуальных приборов учета. Данные по показаниям индивидуальных приборов учета ответчиком в адрес ресурсоснабжающей организации ранее не передавались. При этом в соответствии с пунктом 80 Правил № 354 к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Расчет стоимости коммунальной услуги на основании показаний приборов учета является приоритетным, однако, ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств того, что данные индивидуальных приборов учета у него имеются, что показания с указанных приборов учета своевременно передавались им истцу, что в спорных домах и квартирах такие приборы учета установлены, однако истец необоснованно не произвел перерасчет оплаты. Сведений о наличии актов допуска индивидуальных приборов учета, а также информации о наличии в многоквартирных домах данных приборов учета у истца не имеется. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт допуска индивидуальных приборов учета в эксплуатацию, отсутствуют сведения о типе и характеристиках приборов учета, о дате первичной поверки приборов, об установленном для приборов учета межповерочном интервале, о требованиях к условиям их эксплуатации. Контррасчет ООО УК «Уютный дом» не содержит данных по примененным нормативам расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению: удельный расход v-ro коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-ro коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению), не содержит данных по объему потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального в куб.м. (формула 20 приложения № 2 к Правилам № 354). Таким образом, совокупность вышеизложенных обстоятельств не позволяет в полной мере признать обоснованным произведенный ответчиком контррасчет стоимости потребленного ресурса на основании показаний индивидуальных приборов учета в отсутствие доказательств установленной нормы. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Ответчик, как управляющая компания знал, мог и должен был знать о том, какими доказательствами следует подтверждать наличие и факт приемки к расчетам индивидуальных приборов учета. Утверждения ответчика о том, что такие приборы учета в действительности установлены, что им принимаются и передаются показания, нельзя признать доказанными в отсутствие соответствующих доказательств. С учетом изложенного, в контррасчете ответчика отсутствует обоснование методологии расчетов; отсутствуют сведения по примененным исходным данным для расчета (отсутствуют сведения по примененным нормативам потребления, отсутствуют сведения по примененным объемам потребления холодной воды на нужды горячего водоснабжения). Отсутствует доказательства того, что ответчиком в контррасчете применены именно те показания индивидуальных приборов учета, которые представлены в материалы дела. Отсутствует информация по начальным и по текущим (на дату снятия показания ИПУ) показаниям приборов учета, отсутствует информация о предыдущих показаниях приборов учета, отсутствует дата снятия показаний ИПУ, отсутствует информация о датах поверки приборов учета. В свою очередь, расчеты ООО «БашРТС» в полной мере соответствуют формулам 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354 и правовой позиции сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 по делу № 305- ЭС19-1381, А41-32043/2018. Истец указал, что ряд многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Уютный дом» оборудованы ИТП. Согласно Приказу Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»: индивидуальный тепловой пункт - тепловой пункт, предназначенный для присоединения систем теплопотребления одного здания или его части. Посредством данных ИТП ООО УК «Уютный дом» осуществляет самостоятельное производство коммунальной услуги «горячая вода» для целей ее передачи конечному потребителю – гражданам. Понятия централизованная система горячего водоснабжения и нецентрализованная система горячего водоснабжения определены в Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно. Ответчик не учитывает, что в рамках рассматриваемого дела ООО «БашРТС» взыскивается стоимость тепловой энергии на нужды отопления и стоимость тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения. В спорный период, до судебного разбирательства в рамках настоящего дела, ООО УК «Уютный дом» для целей расчета размера платы за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения показания ИПУ ГВС в ООО «БашРТС» не представляло. Ссылка ответчика на судебную практику по делу №А07-18211/2018 и №А32-16371/2018 не может быть принята судом, поскольку обстоятельства, установленные по данным делам, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по указанным делам имели место иные фактические обстоятельства, не связанные с фактическими обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении настоящего дела. Таким образом, правовая позиция судов по другим делам, основанная на оценке иных доказательств, не влияет на оценку доказательств, при рассмотрении настоящего дела. При расчете истцом применен утвержденный на период с 2019 по 2023 г.г. для ООО «БашРТС» долгосрочный тариф. Затраты на обслуживание центральных тепловых пунктов (ЦТП) ежегодно учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «БашРТС», исходя из определения «тепловая сеть» в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». Утвержденный тариф в установленном законом порядке недействующим не признан, о необходимости применения иного тарифа ответчиком, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено. Поскольку на момент рассмотрения иска нормативный правовой акт об установлении тарифа недействующим не признан, следовательно, оснований считать примененный истцом тариф экономически необоснованным или завышенным не имеется, и его применение при конкретных фактических обстоятельствах дела, не может нарушить прав ответчика. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за период октябрь, ноябрь 2019 года составляет: 16 834 776 руб. 40 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Также истцом заявлено требование о взыскании 369 723 руб. пеней, начисленных за период: с 11.11.2019г. по 21.02.2020г. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании Указания Банка России от 11.12.2015г. № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. По информации Банка России ключевая ставка на 09.09.2021г. составляет 6,5%. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, поставленной истцом, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств. Расчет неустойки проверен и признан не нарушающим права ответчика, так как составлен исходя из ставки рефинансирования 6%. В соответствии со статьей 49 АПК РФ право определения размера исковых требований принадлежит истцу и суд не вправе выходить за пределы заявленных требований. Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). При таких обстоятельствах, суд, с учетом результатов оценки представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ООО "БашРТС" о взыскании с ОООУК "Уютный дом" 16 834 776 руб. 40 коп. долга по оплате тепловой энергии и 369 723 руб. пеней, начисленных за период: с 11.11.2019г. по 21.02.2020г. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 834 776 руб. 40 коп. суммы долга, 369 723 руб. сумму пени, 109 023 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 0277072661) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТНЫЙ ДОМ" (ИНН: 0273085652) (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ТАРИФАМ (ИНН: 0278082937) (подробнее)Судьи дела:Фазлыева З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |