Резолютивная часть решения от 3 ноября 2022 г. по делу № А63-7688/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-7688/2022 г. Ставрополь 03 ноября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЧОП "Титан+", г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к ООО "Стройреставратор", г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 01.04.2021 № 503/П в размере 12 500 руб., почтовых расходов в размере 237,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 249,31 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования ООО "ЧОП "Титан+", г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Стройреставратор", г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ООО "ЧОП "Титан+", г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору от 01.04.2021 № 503/П в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 227,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 695,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 1 920 руб. В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТИТАН +" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙРЕСТАВРАТОР" (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
