Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А60-37975/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-37975/2023
07 ноября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Якобом (до перерыва), помощником судьи Г.А. Захаровой (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37975/2023 по заявлению АО "СПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в установлении санитарно-защитной зоны от 17.01.2023 № 66-00-15/1509-8190-2023,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО "ЭКОСТАНДАРТ "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ",

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 20.12.2022,

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 11.01.2032

№ 01-01-05-25/106, ФИО3, доверенность от 27.06.2023,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "СПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения государственного органа.


Определением суда от 19.07.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.08.2023.

АО "СПК" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "ЭКОСТАНДАРТ "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" ИНН <***>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворил в порядке статьи 51 АПК РФ.

Определением суда от 16.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2023.

АО "СПК" представлены возражения на отзыв, заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью представителя обеспечить явку в судебное заседание.

ООО "ЭКОСТАНДАРТ "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" представлен отзыв на заявление, приобщен к материалам дела.

Определением суда от 25.09.2023 судебное заседание отложено до 23.10.2023.

В судебном заседании 23.10.2023 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 30.03.2023 АО «Сталепромышленная компания» обратилось с заявлением (вх. № 66-00-9188-2023) об установлении санитарно-защитной зоны для обособленного структурного подразделения в г. Екатеринбурге-Самолетная, расположенного по адресу: <...> (кадастровые номера земельных участков 66:41:0505009:15, 66:41:0505009:16, 66:41:0505009:428, 66:41:0505009:427), акционерного общества «Сталепромышленная компания» (620066, Свердловская область, городской округ город Екатеринбург, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области принято решение об отказе в принятии решения об установлении санитарно-защитной зоны для обособленного структурного подразделения в г. Екатеринбурге - Самолетная, расположенного по адресу: <...> (кадастровые номера земельных участков 66:41:0505009:15, 66:41:0505009:16, 66:41:0505009:428, 66:41:0505009:427), акционерного общества «Сталепромышленная компания» (620066, Свердловская область, городской округ город Екатеринбург, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено право граждан, организаций и иных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Под ненормативным правовым актом государственного органа, который в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть оспорен и признан недействительным судом, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия.

Согласно ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет:

- проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту;

- устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие);

- устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

30.03.2023 года АО «Сталепромышленная компания» обратилось с заявлением (вх. № 66-00-9188-2023) об установлении санитарно-защитной зоны для обособленного структурного подразделения в г. Екатеринбурге- Самолетная, расположенного по адресу: <...> (кадастровые номера земельных участков 66:41:0505009:15, 66:41:0505009:16, 66:41:0505009:428, 66:41:0505009:427), акционерного общества «Сталепромышленная компания» (620066, Свердловская область, городской округ город Екатеринбург, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).


В порядке пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222 (далее - Постановление), Управление выявило основания для отказа в принятии решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны, указанные в пункте 27 Правил, а именно:

В соответствии с п. 2 Постановления правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 4.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений.

Согласно п. 4.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Согласно программе натурных исследований по фактору химического загрязнения атмосферы лабораторные исследования качества атмосферного


воздуха (стр. 93 проекта и стр. 31 экспертного заключения) должны быть проведены в 2 точках на границе предполагаемой к установлению санитарно-защитной зоны по следующим загрязняющим веществам: азота диоксид, углерода оксид, пыль абразивная, эмульсол. Периодичность контроля - 30 дней исследований. Тип поста маршрутный по полной программе исследований. Исследования проводятся согласно требований РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы».

Согласно программе натурных измерений по фактору шумового воздействия измерения эквивалентного и максимального уровней звука (стр. 97 проекта и стр. 31 экспертного заключения) должны быть проведены в 2 точках на границе предполагаемой к установлению санитарно-защитной зоны в дневное время суток.

Согласно программе натурных измерений уровней электромагнитного излучения промышленной частоты 50 Гц напряженность магнитного поля и напряженность электрического поля (стр. 98 проекта и стр. 32 экспертного заключения) должны быть проведены в 2 точках на границе предполагаемой к установлению санитарно-защитной зоны с периодичностью - 1 измерение.

При анализе представленных материалов установлено, в соответствии с протоколами лабораторных испытаний качества атмосферного воздуха, выданными ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» (аттестат аккредитации № RA.RU.223Ji54, дата внесения в реестр 22.03.2016 г.) исследования пыли и взвешенных веществ, масла минерального нефтяного проводились в объеме 1 измерения в день (в течение одного часа).

В соответствии с п. 2.3 РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» наблюдения на маршрутных постах, как и на стационарных, проводятся по полной, неполной или сокращенной программе.

Полная программа наблюдений предназначена для получения информации о разовых и среднесуточных концентрациях. Наблюдения по полной программе выполняются ежедневно путем непрерывной регистрации с

помощью автоматических устройств или дискретно через равные промежутки времени не менее четырех раз при обязательном отборе в 1, 7, 13, 19 ч по местному декретному времени.

Вышеуказанные требования также указаны в ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов».

Таким образом, РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» и ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» не предусмотрено проведение исследований в объеме - 1 измерение в день.

Таким образом, протоколы лабораторных испытаний содержания пыли и взвешенных веществ, масла минерального нефтяного в атмосферном воздухе, выданные ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения», выполнены с


нарушением требований РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» и ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» и не могут быть приняты Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области.

Таким образом, исследования качества атмосферного воздуха проведены не в полном объеме, предусмотренном программой натурных исследований, что является нарушением п. 4.1, 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и. пп В. п. 16 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222.

На основании вышеизложенного, в соответствии п. 27 Правил Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области 14.04.2023 г. выдан отказ в принятии решения об установлении санитарно-защитной зоны для обособленного структурного подразделения в г. Екатеринбурге-Самолетная, расположенного по адресу: <...> (кадастровые номера земельных участков 66:41:0505009:15, 66:41:0505009:16, 66:41:0505009:428, 66:41:0505009:427), акционерного общества «Сталепромышленная компания» (620066, Свердловская область, городской округ город Екатеринбург, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) № 66-00-15/15-09-8190- 2023.

Пункт 27 содержит п.п. б) несоответствие содержащихся в проекте санитарно-защитной зоны размеров и границ санитарно-защитной зоны, обоснований таких размеров и границ требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Относительно довода о том, что перечень оснований для отказа в принятии решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит установлено следующее.

Согласно с п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.п. в) п. 16 Правил, п. 2 Постановления ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Проведение лабораторных исследований качества атмосферного воздуха на границе предлагаемой к установлению санитарно-защитной зоны и измерений физических воздействий на атмосферный воздух являются обоснованием таких


размеров и границ требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Относительно довода о том, что ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» не распространяется на правила контроля качества воздуха территорий промышленных предприятий установлено следующее.

Данный ГОСТ распространяется на правила контроля качества воздуха селитебных территорий существующих и вновь строящихся населенных пунктов, где и проводились лабораторные исследования качества атмосферного воздуха, а именно: Tal - на границе санитарно-защитной зоны в западном направлении на границе участка выделенного для территории общего пользования (парки, набережные, скверы, бульвары), в сторону жилой застройки; Та2 - на границе санитарно-защитной зоны в западном направлении на границе земельного участка с кадастровым номером 66:41:0001001:10 с разрешенным использованием - индивидуальная жилая застройка.

Относительно довода о том, что для загрязняющих веществ, по которым санитарными правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, установлены максимально разовые ПДК и ОБУВ, проводится расчет осредненных за 20-30-ти минутный интервал максимальных разовых концентраций, которые сопоставляются с максимальными разовыми ПДК или ОБУВ установлено следующее.

В программе натурных исследований атмосферного воздуха (стр. 31 экспертного заключения № 66-20-08/13-15-3623-2022 от 23.09.2022 г., на основании которого выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № 66.01.31.000.Т.002038.10.22 от 13.10.2022 г. о соответствии требований, установленных в проекте санитарно-защитной зоны для обособленного структурного подразделения в г. Екатеринбурге-Самолетная, расположенного по адресу: <...> (кадастровые номера земельных участков 66:41:0505009:15, 66:41:0505009:16, 66:41:0505009:428, 66:41:0505009:427), акционерного общества «Сталепромышленная компания» (620066, Свердловская область, городской округ город Екатеринбург, <...>, офис

430) указано, что нормативной документацией на методику контроля качества атмосферного воздуха является РД 52.04.186-89.

В соответствии с п. 2.3 РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» наблюдения на маршрутных постах, как и на стационарных, проводятся по полной, неполной или сокращенной программе.

Полная программа наблюдений предназначена для получения информации о разовых и среднесуточных концентрациях. Наблюдения по полной программе выполняются ежедневно путем непрерывной регистрации с помощью автоматических устройств или дискретно через равные промежутки


времени не менее четырех раз при обязательном отборе в 1,7, 13, 19 ч по местному декретному времени.

Наблюдения по неполной программе разрешается проводить с целью получения информации о разовых концентрациях ежедневно в 7, 13, 19 ч местного декретного времени.

Согласно п. 2.5 РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» продолжительность отбора проб воздуха для определения разовых концентраций примесей составляет 20-30 мин. Таким образом, лабораторные исследования качества атмосферного воздуха для определения фактической концентрации загрязняющих веществ, для которых установлены ОБУВ, должны проводиться ежедневно 3 (в 7, 13, 19 ч местного декретного времени) или 4 раза в сутки (в 1, 7, 13, 19 ч по местному декретному времени) в течение 20-30 мин. в каждый период времени.

Однако, при анализе представленных актов отбора проб ООО «Экостандарт «Технические решения» (например, № 003 84-ТР-ЭМ-011222- ВХ-1 от 01.12.2022 г. на вещество «масла минеральные нефтяные», № 00384- ТР-ЭМ-011222-ВХ-6 от 01.12.2023 г. на вещество «разовая концентрация пыли и взвешенных веществ») установлено, что отбор проб производился в течение 1 часа (01.12.2022 г. с 13-30 по 14-30 и 01.12.2022 г. с 09-40 по 10-40 соответственно), что является нарушением п. 4.1, 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.120003 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и. пп В. п. 16 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222.

03.05.2023 г. в ответ на уведомление об отказе в выдаче решения об установлении санитарно-защитной зоны АО «Сталепромышленная компания» обратилось в адрес Управления с письмом от 28.04.2023 г. (вх. № 66-13346- 2023), к которому были приложены акты отбора проб пыли и взвешенных веществ, масел минеральных нефтяных, протоколы исследований пыли и взвешенных веществ, масел минеральных нефтяных.

Однако, при анализе представленных актов отбора проб ООО «Экостандарт «Технические решения» (например, № 003 84-ТР-ЭМ-011222- ВХ-1 от 01.12.2022 г. на вещество «масла минеральные нефтяные», № 00384- ТР-ЭМ-011222-ВХ-6 от 01.12.2023 г. на вещество «разовая концентрация пыли и взвешенных веществ») установлено, что отбор проб производился в течение 1 часа (01.12.2022 г. с 13-30 по 14-30 и 01.12.2022 г. с 09-40 по 10-40 соответственно), что является нарушением п. 4.1, 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.120003 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и. пп В. п. 16 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства


Российской Федерации от 03.03.2018 № 222. Данная информация содержалась в ответе Управления № 66-00-15/15-9909-2023 от 05.05.2023 г. на данное письмо.

Как следует из письма АО «Сталепромышленная компания» от 03.05.2023 г. отбор проб на вещество «Масла минеральные нефтяные» был произведен на газоанализиторе ГАНК-4. Это прямой метод измерения, результат сразу вносится в акт отбора.

Отбор проб на вещество «Разовая концентрация пыли и взвешенных веществ» производился на фильтры ФП. Данный метод подразумевает отбор проб на фильтры и дальнейшую передачу в лабораторию, где поглотители анализируются и вносится в протокол среднее арифметическое значение. Производится отбор 3-х проб, в протоколах указывается среднее арифметическое значение максимально разовой концентрации. Согласно п. 2.2.8 «Руководства по эксплуатации КПГУ 413322 002 РЭ» (далее - Руководство) газоанализатор может работать в следующих режимах:

- «Непрерывные измерения» - для выполнения измерений от момента включения до момента остановки пользователем;

- «Фиксированное t усредн.» - для выполнения измерений с одним временем усреднения согласно ГОСТ:

а) «Время усреднения 15 мин.» - для измерения токсичных веществ; б) «Время усреднения 20 мин.» - для автоматического контроля загрязнения атмосферы; в) «Время усреднения 30 мин.» - для измерения веществ преимущественно фиброгенного действия.

Таким образом, для автоматического контроля загрязнения атмосферы время отбора одной пробы составляет 20 мин.

Как следует из акта отбора проб № 00384-ТР-ЭМ-011222-ВХ-1 от 01.12.2022 г. дата и время отбора проб - 01.12.2022 г. с 13:30 по 14:30, т.е. I час.

Отбор проб на вещество «Масла минеральные нефтяные» проведен одним газоанализатором ГАНК (заводской № 2910) в 2-ух точках по три исследования в каждой точке. При соблюдении требований Руководства и ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных мест» в течение 1 часа возможно произвести отбор проб только в одной точке (3 исследования по 20 минут).

Произвести отбор проб в 2-х точках в количестве 3-х исследований не представляется возможным (20 мин. * 3 исследования * 2 точки =120 минут (2 ч.).

Как следует из акта отбора проб № 00384-ТР-ЭМ-011222-ВХ-6 от 01.12.2022 г. дата и время отбора проб - 01.12.2022 г. с 9:740 по 10:40, т.е. 1 час.

Отбор проб на вещество «Разовая концентрация пыли и взвешенных веществ» проведен одним аспиратором ПУ-ЗЭ исп. 1 («12») (заводской № 16050) в 2-ух точках по три исследования в каждой точке. При соблюдении требований РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» в течение 1 часа возможно произвести отбор проб только в одной


точке (3 исследования по 20 минут). Произвести отбор проб в 2-х точках в количестве 3-х исследований не представляется возможным (20 мин. * 3 исследования * 2 точки =120 минут (2 ч.)

Кроме того, проведение 3-х исследований в сутки противоречит программе натурных исследований по фактору химического загрязнения атмосферы (стр. 93 проекта и стр. 31 экспертного заключения), где указан тип поста - маршрутный по полной программе исследований.

Ссылка заявителя на приказ Минприроды от 11.08.2020 № 581 отклоняется, поскольку данным приказом утверждена методика расчета и установления нормативов и в данной ситуации данный нормативный акт неприменим.

При указанных обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью "СПК" о признании незаконным уведомления об отказе в принятии решения об установлении санитарно-защитной зоны удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Зверева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭКОСТАНДАРТ "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Зверева И.В. (судья) (подробнее)