Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-65314/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-65314/24-34-243
г. Москва
08 июля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена13 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено08 июля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

(119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ 24"

(119602, Г.МОСКВА, УЛ. МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ.ОЛИМПИЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ, Д. 1, К. 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 138 813,11 руб., неустойки в размере 462 867,46 руб., неустойки, рассчитанной с 27.03.2024 по дату фактической оплаты основного задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основной задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ 24" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 138 813,11 руб., неустойки в размере 462 867,46 руб., неустойки, рассчитанной с 27.03.2024 по дату фактической оплаты основного задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основной задолженности.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец поставляет тепловую энергию через присоединенную сеть в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Договор теплоснабжения в отношении поставляемой тепловой энергии между сторонами не заключен, таким образом, между сторонами сложились фактические отношения, регулируемые ст.ст. 539-546 ГК РФ.

В результате фактического потребления тепловой энергии, в присутствии потребителя, ПАО «МОЭК» был составлен акт № 339-03/01-23-ФОТЭ от 01.03.2023г. (далее – Акт ФОТЭ), который утвержден представителем ООО «Сити 24» без разногласий.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По Акту ФОТЭ за период март 2023 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 2 543 795,46 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приемкипередачи энергоресурсов, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии по Акту ФОТЭ за период март 2023 исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 138 813,11 руб., с учетом произведенных оплат.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик возражал против исковых требований, указал на отсутствие задолженности. Ответчик в материалы дела представил платежное поручение № 1144 от 27.05.2024 на сумму 138 813,11 руб., с назначением платежа "Оплата по акту № 339-03/01-23-ФОТЭ от 01.03.2023г. за коммунальные ресурсы (Корректировочный счет-фактура № 571163/11С от 30.11.2023) за Март 2023".

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что задолженность за спорный период отсутствует, в связи с чем, требование о взыскании основного долга в указанном размере удовлетворению не подлежит.

Вследствие нарушения исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка за период с 19.04.2023 по 26.03.2024 в размере 462 867,46 руб.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии и горячей воды, несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Возражая против исковых требований в части взыскания неустойки ответчик указал на неверный расчет.

За спорный период - март 2023 года истец выставил к оплате счет № 306607 от 31.08.2024 по акту № 339-03/01-23-ФОТЭ от 01.03.2023 на сумму 2 404 982,35 руб.

31.10.2023 истцом был выставлен корректировочный Акт в связи с неучтенной частичной оплатой в ноябре 2023.

Таким образом, ответчик также указал, что расчет неустойки должен производиться с даты выставленного надлежащим образом счета - 30.11.2023, то есть с 19.12.2023 (первый день начала просрочки).

Согласно конррасчету ответчика неустойка составляет 45 574 руб. 85 коп. за период с 19.12.2023 по 26.05.2024.

Истец возражения на отзыв не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив контррасчет ответчика по исчислению неустойки, суд признает его верным и считает заявленную соразмерной основной задолженности за период с 19.12.2023 по 26.05.2024.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы 45 574 руб. 85 коп.

С учетом оплаченного ответчиком долга, требования истца о взыскании неустойки в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», рассчитанной с 15.11.2023 по дату фактической оплаты основного долга, удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 64, 71, 75, 81, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ 24" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 19.12.2023 по 26.05.2024 в размере 45 574 (Сорок пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 607 (Четыре тысячи шестьсот семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Кравчик