Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А07-31008/2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А07-31008/2025
г. Уфа
22 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Савельевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс-Уфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга в сумме 148473 руб. 99 коп., неустойки в сумме 2310 руб. 86 коп. (с учетом уточнений от 17.10.2025),

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс-Уфа" о взыскании задолженности в размере 70 200 руб. 58 коп. за поставленный газ в июне-июле 2025 г. по договору поставки газа № 76182 от 01.06.2023, неустойки в размере 581 руб. 29 коп. за период с 16.07.2025 по 27.08.2025.

17.10.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 148 473 руб. 99 коп. за поставленный газ в июне, июле, августе, сентябре 2022 г. по договору поставки газа № 76182 от 01.06.2023, неустойку в размере 2 310 руб. 86 коп., за период с 16.07.2025 по 16.10.2025.

20.10.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований: суммы основного долга за поставку газа, осуществленную в июне, июле, августе, сентябре 2025 г. в размере 148 473 руб. 99 коп. и неустойки в размере 2 310 руб. 86 коп., о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

17.10.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции (онлайн-заседании), удовлетворено.

Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере их контроля, Арбитражный суд Республики Башкортостан не усмотрел предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Заявление об уточнении исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ответчика о признании исковых требований принято судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор поставки газа № 76182 от 01.06.2023, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений) для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах по розничной цене на газ, реализуемой населению, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.08.2011 № 685, а покупатель (ответчик) обязуется принимать (отбирать) гае в согласованных объёмах и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями настоящего Договора. При наличии в многоквартирном доме нежилых помещений, поставка газа для их обслуживания производится на основании отдельного договора.

Согласно п. 3.2.1. договора оплата за газ производится ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как указал истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате газа, поставленного на основании указанного договора.

Задолженность (основной долг) ответчика перед истцом по договору поставки газа составляет 70 200 руб. 58 коп. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной в июне, июле 2025 г., что подтверждается следующими актами приема- передачи газа:

- № 0676182-25 от 30.06.2025 на сумму 32 057 руб. 48 коп., задолженность за поставку газа, осуществленную в июне 2025 г. составляет 32 057 руб. 48 коп.;

- № 0776182-25 от 31.07.2025 на сумму 38 143 руб. 10 коп., задолженность за поставку газа, осуществленную в июле 2025 г. составляет 38 143 руб. 10 коп.

В связи с наличием задолженности за поставленный газ истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2025 г. № 460974 с требованием об оплате, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом принятого судом уточнения иска истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставку газа, осуществленную в июне, июле, августе, сентябре 2025 г. в размере 148 473 руб. 99 коп. и неустойку в размере 2310 руб. 86 коп. за период с 16.07.2025 по 16.10.2025.

Сумма задолженности по договору № 76182 от 01.06.2023 за поставку газа, осуществленную в июне, июле, августе, сентябре 2025 г. составляет 148 473 руб. 99 коп., что подтверждается следующими актами приема-передачи газа:

- № 0676182-25 от 30.06.2025 на сумму 32 057 руб. 48 коп., задолженность за поставку газа, осуществленную в июне 2025 г. составляет 32 057 руб. 48 коп.;

- № 0776182-25 от 31.07.2025 на сумму 38 143 руб. 10 коп., задолженность за поставку газа, осуществленную в июле 2025 г. составляет 38 143 руб. 10 коп.;

- № 0876182-25 от 31.08.2025 на сумму 31 867 руб. 71 коп., задолженность за поставку газа, осуществленную в августе 2025 г. составляет 31 867 руб. 71 коп.;

- № 0976182-25 от 30.09.2025 на сумму 46 405 руб. 70 коп., задолженность за

поставку газа, осуществленную в сентябре 2025 г. составляет 46 405 руб. 70 коп.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований: суммы основного долга за поставку газа, осуществленную в июне, июле, августе, сентябре 2025 г. в размере 148 473 руб. 99 коп. и неустойки в размере 2 310 руб. 86 коп.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором поставки газа № 76182 от 01.06.2023, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследуемый договор соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, следовательно, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности рассматриваемого договора у суда не имеется.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки газа в договорных объемах за предъявленный к взысканию период подтверждается актами приема-передачи газа № 0676182-25 от 30.06.2025 на сумму 32 057 руб. 48 коп., № 0776182-25 от 31.07.2025 на сумму 38 143 руб. 10 коп., № 0876182-25 от 31.08.2025 на сумму 31 867 руб. 71 коп., № 0976182-25 от 30.09.2025 на сумму 46 405 руб. 70 коп., всего на общую сумму 148 473 руб. 99 коп.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле,

должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в спорный период, наличие задолженности в заявленном размере ответчиком признаны в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 148 473 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 310 руб. 86 коп., за период с 16.07.2025 по 16.10.2025.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3.2.2 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку установленном cт. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999 г.: одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок- суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, предусмотренного п. 3.2.1 договора по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарныхдкей после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислена неустойка за период с 16.07.2025 по 16.10.2025 в размере 2 310 руб. 86 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 16.07.2025 по 16.10.2025 в сумме 2 310 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене уточненного иска 150 784 руб. 85 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 12 539 руб.

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 17244 от 05.09.2025.

В силу абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик исковые требования признал, с ответчика подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс-Уфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 148473 руб. 99 коп., неустойку в сумме 2310 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3762 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6238 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 17244 от 05.09.2025.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.Р. Савельева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС-УФА" (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ