Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А05-12151/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12151/2024
г. Архангельск
25 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации городского округа Архангельской области "Котлас" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, пл.Советов, дом 3)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

о признании отсутствующим права собственности, при участии в судебном заседании представителей: не явились, установил:

администрация городского округа Архангельской области "Котлас" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием о признании отсутствующим право собственности ответчика, на объект "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м, наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение: Архангельская область, городской округ "Котлас", <...>.

Также истец просит указать в решении, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии объекта "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м, наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение: Архангельская область, городской округ "Котлас", <...> с государственного кадастрового учета.

Определением от 30 сентября 2024 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 24 октября 2024 года в 10 час. 35 мин.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени

проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Ответчик возражений по существу исковых требований не высказал, отзыв на иск в суд не направил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил, что требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается для физических лиц - 15 000 руб.

Таким образом, при признании ответчиком иска, с учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4500 руб. (30% от суммы 15 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа Архангельской области "Котлас" удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) на объект "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м, наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение: Архангельская область, городской округ "Котлас", <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии объекта "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м, наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение: Архангельская область, городской округ "Котлас", <...>, с государственного кадастрового учета.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Тюпин