Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А63-12595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12595/2018
г. Ставрополь
24 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гридневой А.М., рассмотрев дело по заявлению

ассоциации некоммерческого партнерства "Развития и поддержки казачьего общества города Невинномысска" (ОГРН 1032601996382, ИНН 2631025441)

к индивидуальному предпринимателю Ибрамхалилову Николаю Абдулмеджидовичу (ОГРН 306264826100026, ИНН 263107929524)

о взыскании основного долга в размере 50 400,00 руб. за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, основного долга в размере 8 160,00 руб. за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, пени в размере 99 540,00 руб. за период с 01.01.2017 по 31.12.2017,

руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ассоциации некоммерческого партнерства "Развития и поддержки казачьего общества города Невинномысска" (ОГРН 1032601996382, ИНН 2631025441) о взыскании с индивидуального предпринимателя Ибрамхалилова Николая Абдулмеджидовича (ОГРН 306264826100026, ИНН 263107929524) 158 100,00 руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ассоциации некоммерческого партнерства "Развития и поддержки казачьего общества города Невинномысска" (ОГРН 1032601996382, ИНН 2631025441) в доход бюджета Российской Федерации 5 743,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов