Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А04-7379/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Дело №

А04-7379/2021
г. Благовещенск
28 марта 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2023 (вх.13454 от 15.02.2024),

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки должника недействительной (вх. № 18572 от 10.03.2023),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №103(7304) от 11.06.2022.

В Арбитражный суд Амурской области 10.03.2023 поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО2 (уточненное 21.03.2023) о признании недействительной (ничтожной) сделку по перечислению ООО «КВАЗАР НОРД» денежных средств ООО «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» в сумме 1 357 400 руб., в том числе: по платежному поручению от 19.08.2019 № 468 на сумму 678 700 руб. и по платежному поручению от 30.08.2019 № 575 на сумму 678 700 руб. с назначениями платежа «Оплата по счету № 108 от 16.05.2019г за масла по договору 21 от 15.05.2019», применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ООО «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» в пользу ООО «КВАЗАР НОРД» денежных средств в размере 1 357 400 руб.

Заявлено о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.03.2023 заявление принято к рассмотрению, рассмотрение заявления назначено на 03.05.2023.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв с возражениями по доводам конкурсного управляющего.

Определением суда от 03.05.2023 рассмотрение заявления отложено до 14.06.2023.

От конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым, представленных ответчиком в обоснование своих возражений сведений не достаточно для признания перечисления спорных денежных средств обоснованным, а сделку - реальной.

От ответчика поступили дополнения к отзыву с документами, в обоснование приведенных доводов.

Определением суда от 14.06.2023 рассмотрение заявление отложено на 29.08.2023.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2023 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» прекращено, на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением суда от 29.08.2023 заявление конкурсного управляющего на основании п. 4 статьи 148 АПК РФ и пункта 19 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2023 определение Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2023 отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2023, вынесенного в рамках настоящего обособленного спора.

Определением от 20.02.2024 заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующее в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще по правилам ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2023 (вх.13454 от 15.02.2024), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявитель связывает основания для пересмотра судебного акта с тем, что постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2023 определение Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2023 о прекращении производства по делу о банкротстве должника отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

К числу новых обстоятельств в соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ относятся:

- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

- признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

- определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

- установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, что следует из пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ.

Как указано ранее, определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2023 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» прекращено, на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В связи с чем, определением суда от 29.08.2023 заявление конкурсного управляющего на основании п. 4 статьи 148 АПК РФ и пункта 19 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2023 определение Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2023 отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Определением от 07.03.2024 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» продлен до 05 августа 2024 года.

Таким образом, судебный акт, явившийся основанием для прекращения производства по настоящему обособленному спору, отменен, что является основанием для пересмотра определения от 29.08.2023 по делу №7379/2021 (вх.18572) по новым обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

В этой связи, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки должника недействительной (вх. № 18572 от 10.03.2023), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2023 по делу № А04-7379/2021 о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки должника недействительной (вх. № 18572 от 10.03.2023), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки должника недействительной (вх. № 18572 от 10.03.2023), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 07 мая 2024 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 422.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских