Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А43-30277/2019

9136/2019-230033(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-30277/2019
28 октября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-634) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН

<***> ИНН <***>), г. Нижний Новгород

к ответчику: Муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному

предприятию (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская обл., г. Арзамас

третьи лица: Администрация города Арзамаса Нижегородской области о взыскании 5 208 314,29 руб. задолженности,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного "Теплоэнергетическое производственное предприятие" (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская обл., г. Арзамас в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нижний Новгород 5 182 402 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки газа № 33-3-3470-3/2016 от 15.12.2015 за май 2019 года, 235 646 руб. 88 коп. пени за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 и далее по дату вынесения решения и 49042 руб. госпошлины.

- в доход федерального бюджета 1048 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская