Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А58-1180/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1180/2021
13 августа 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола до перерыва помощником судьи Васильевой Т.А,, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 398 803,28 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.07.2021 № И00008776, диплом об образовании;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.01.2021 №1 (л.д.101, т.1), диплом об образовании (л.д.102, т.1);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 398 803 руб. 28 коп. задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.09.2012 № 18126, в том числе основной долг 322 943 руб. за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 и неустойка 75 860 руб. 28 коп. за период с 11.01.2019 по 05.04.2020.

Определением суда от 25.02.2021 исковое заявление " назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований от 29.07.2021 №3535/585 с приложениями согласно перечню;

от ответчика: в заседании копия служебной записки в доказательство принятого истцом, решения о дополнительном выставлении сумм ответчику, доказательство выставления истцом корректировочного счета-фактуры электронной почтой;

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее ходатайство об уточнении исковых требований от 29.07.2021 №3535/585 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований от 03.08.2021 № 35-35/676, с приложениями согласно перечню; ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца от 05.08.2021 №35-35/719.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее ходатайство об уточнении исковых требований от 03.08.2021 № 35-35/676 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2012 № 18126, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию в оказанные услуги на период с 01.09.2012 и до 31.12.2012, а на подогрев питьевой воды – в течение года круглосуточно, в соответствии с ожидаемыми объемами, указанными в приложении № 1.

Порядок определения фактического объема потребления тепловой энергии установлен главой 4 договора.

Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, установленного на тепловом вводе потребителя (пункт 4.1 договора).

Согласно п. 4.4 договора, теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) в соответствии с показаниями приборов учета. При отсутствии приборов учета или непредставления данных о текущих показаниях прибора учета - на объем, рассчитанный по пункту 4.2 договора. Оплата производится ежемесячно в размере 1/12 годового объема в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее внесенных платежей, в том числе от третьих лиц.

Окончательный расчет производится по состоянию на 31 декабря текущего года с учетом фактической произведенной отгрузки тепловой энергии и произведенной оплаты по 1/12.

Под расчетным периодом для расчета понимается один месяц.

Срок действия договора с момента подписания по 31 декабря 2012. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 сентября 2012.

В соответствии с п. 7.1 срок действия договора пролонгировано на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Приложениями к договору стороны согласовали объемы потребления тепловой энергии на 2012 год, температурный график, справочник объектов потребителя с указанием присоединенной нагрузки, порядок расчетов через приборы учета, ведомость установленных приборов учета, перечень точек поставки тепловой энергии.

Расчет потребленной тепловой энергии произведен по объекту МКД с СКБ, указанному в приложениях к договору и расположенному по адресу <...>.

Управление МКД осуществляется управляющей компанией на основании лицензии № 014000005 от 06.04.2015, дата начала управления МКД 06.04.2015 (л.д.30, т.1), что также подтверждается сведениями из «ГИС ЖКХ» (л.д.25-27, т.1).

На основании Указания ЯОЭ от 09.01.2020 № 8 собственники помещений в МКД перешли на прямые договоры с РСО с 01.01.2020 (л.д.22-23, т.1).

Факт присоединения электроустановок потребителя подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 12.08.2016 (л.д.112, т.1).

Исполняя условия договора на энергоснабжение, истец произвел поставку тепловой энергии ответчику за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, с учетом корректировки доначислением в феврале 2020 г. за декабрь, на сумму 590 073 руб. 92 коп., в подтверждение им представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, корректировочные акты и корректировочные счета-фактуры (л.д.40-48, т.1).

В феврале 2020 г. произведена корректировка доначислением по показаниям приборов учета за декабрь 2019 года.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию утвержденными Постановлением ГКЦ РС (Я) от 11.06.2019 № 70, Постановлением ГКЦ РС (Я) № 225 от 20.12.2019, Постановлением ГКЦ РС (Я) № 150 от 14.12.2018.

За период образования задолженности потребителем произведена оплата задолженности, частично покрывающая текущее потребление на сумму 267 130 руб. 92 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г. на дату подачи иска составила 322 943 руб.

Между тем, ответчиком, как посчитал истец, не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии за указанные периоды.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензии от 26.10.2020 № ЯО-055339 (л.д.32-36, т.1)

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком основной долг оплачен в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил требования до суммы неустойки 8 560 руб. 58 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление и дополнения к ним, а также контррасчет неустойки.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии абоненту подтверждается актами разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

Истец обязанность по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле актами сдачи-приемки выполненных работ, актами границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, корректировочными актами, отчетами сверки задолженности и на основании статьи 71 АПК РФ признаётся арбитражным судом достоверно доказанным.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком основной долг оплачен в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил требования до суммы неустойки 8 560 руб. 58 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

Как следует из материалов дела истцом ответчику предъявлены требования об оплате основного долга по акту № 19345 от 31.12.2019 на сумму 396 927 руб. 81 коп. за период с 26.11.2019 по 25.12.2019 и по корректирующему акту № 9133 от 29.02.2020 на сумму 72 640 руб. 08 коп. за период с 26.12.2019 по 31.12.2019, всего на сумму 469 567 руб. 89 коп., который ответчиком оплачен добровольно в полном объеме.

Факт просрочки ответчиком оплаты основного долга подтвержден материалами дела.

Поскольку, обязанность по оплате отпущенного коммунального ресурса ответчик исполнил несвоевременно, то требования истца о взыскании неустойки обоснованы.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, и признано сторонами, что договор поставки тепловой энергии и горячей воды прекращен с 01.01.2020 года, в связи с переходом собственником жилых помещений на прямые договору с поставщиком.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются; стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункты 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент расторжения договора от 22.02.2011 № 111/22).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 3 и пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора. При расторжении договора сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещение убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Кодекса он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Таким образом, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (часть 2 статьи), но не может быть уменьшен.

Согласно пунктам 66 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Иное договор не содержит.

Вместе с тем учитывая, что в 4.5 договора предусмотрена неустойка в меньшем размере, чем законная, то в данном случае истцом правомерно заявлена законная неустойка.

При проверке представленного истцом расчета неустойки, суд учетом содержания пункта 4 статьи 421 ГК РФ, пункта 1 статьи 431 ГК РФ, а также, поскольку, ответчиком основной долг оплачен полностью до вынесения судом решения руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (далее - Обзор), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета, подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга, - приходит к выводу, что истцом расчет произведен неверно, как и ответчиком контррасчет.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период просрочки с 11.01.2020 по 05.04.2020:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020

396 927,81

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

43 607,66

11.01.2020

10.03.2020

60

6,00 %

1/300

43 607,66 × 60 × 1/300 × 6%

523,29 р

43 607,66

11.03.2020

01.04.2020

22

6,00 %

1/170

43 607,66 × 22 × 1/170 × 6%

338,60 р.

-43 607,66

01.04.2020

Погашение части долга 6,00 %

353 320,15

.
46 466,26

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

46 466,26 × 60 × 1/300 × 4.25%

394,96 р.

46 466,26

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

46 466,26 × 26 × 1/170 × 4.25%

302,03 р.

-46466,26

11.08.2020

Погашение части долга

4,25 %


.
306853,89

43 150,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

43 150,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

366,78 р.

43 150,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

43 150,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

280,48 р.

-43 150

21.09.2020

Погашение части долга

4,25 %

263703,89

17 589,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

17 589,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

149,51 р.

17 589,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

17 589,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

114,33 р.

-17589,00

24.09.2021

Погашение части долга

4,25 %

246114,89

24 555,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

24 555,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

208,72 р.

24 555,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

24 555,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

159,61 р.

- 24 555,00

10.11.2020

4,25 %

221559,89

17 749,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

17 749,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

150,87 р.

17 749,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

17 749,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

115,37 р.

- 17749,00

12.11.2020

4,25 %

203810,89

31 757,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

31 757,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

269,93 р.

31 757,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

31 757,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

206,42 р.

- 31 757,00

16.11.2020

4,25 %

172 053,89

8 947,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

8 947,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

76,05 р.

8 947,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

8 947,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

58,16 р.

- 8 947,00

16.12.2020

4,25 %

163106,89

33 310,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

33 310,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

283,14 р.

33 310,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

33 310,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

216,52 р

- 33 310,00

11.01.2021

4,25 %

129796,89

10 000,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,25 %

1/300

10 000,00 × 60 × 1/300 × 4.25%

85,00 р.

10 000,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,25 %

1/170

10 000,00 × 26 × 1/170 × 4.25%

65,00 р.

- 10 000

12.03.2021

4,25%

119796,89

29 730,00

11.01.2020

10.03.2020

60

4,50 %

1/300

29 730,00 × 60 × 1/300 × 4.5%

267,57 р.

29 730,00

11.03.2020

05.04.2020

26

4,50 %

1/170

29 730,00 × 26 × 1/170 × 4.5%

204,61 р.

-29 730

14.04.2021

4,50 %

90066,89

51 488,00

11.01.2020

10.03.2020

60

5,00 %

1/300

51 488,00 × 60 × 1/300 × 5%

514,88 р.

51 488,00

11.03.2020

05.04.2020

26

5,00 %

1/170

51 488,00 × 26 × 1/170 × 5%

393,73 р.

- 51 488,00

14.05.2021

5,00 %

38578,89

38 578,89

11.01.2020

10.03.2020

60

5,00 %

1/300

38 578,89 × 60 × 1/300 × 5%

385,79 р.

38 578,89

11.03.2020

05.04.2020

26

5,00 %

1/170

38 578,89 × 26 × 1/170 × 5%

295,02 р.

- 38 578,89

17.05.2021

5,00%

0


Итого неустойки

6 426,37 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

72 640,08



.
11 914,11

11.03.2020

05.04.2020

26

5,00 %

1/300

11 914,11 × 26 × 1/300 × 5%

51,63 р.

- 11 914,11

17.05.2021

60725,97

6 400,00

11.03.2020

05.04.2020

26

5,50 %

1/300

6 400,00 × 26 × 1/300 × 5.5%

30,51 р.

- 6 400,00

15.06.2021

54 325,97

50 000,00

11.03.2020

05.04.2020

26

5,50 %

1/300

50 000,00 × 26 × 1/300 × 5.5%

238,33 р.

- 50 000

05.07.2021



4 325,97

4 325,97

11.03.2020

05.04.2020

26

6,50 %

1/300 4 325,97 × 26 × 1/300 × 6.5%

24,37 р.

- 4 325,97

05.078.2021

0
Итого неустойки

344,84

На основании изложенного, иск в части взыскания договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 6 771 руб. 21 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 976 руб. по платежному поручению от 03.02.2021 № 5304.

С учетом уменьшения исковых требований, размер государственной пошлины составляет 7 330 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 3 646 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 268 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 6 771 руб. 21 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 268 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 3 646 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина