Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-202191/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-202191/23-6-1624
26 января 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 214 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115583, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТОРН" (115114, <...>, ЭТ/КАБИНЕТ 1/172, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 4 150 778 руб. 38 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 21.04.2023г. (дип. от 01.07.1978г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 214 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТОРН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1 709 517 руб. 27 коп., неустойки за периоды с 09.03.2021 по 30.05.2022, с 16.08.2022 по 31.05.2023 в размере 1 622 066 руб. 12 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (балансодержатель) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 1 от 09.03.2021г. о возмещении затрат за коммунальные услуги, по условиям которого балансодержатель обеспечивает доступ на объект по адресу: <...> пользователю в целях проведения работ по капитальному ремонту, предусмотренных государственным контрактом от 01.03.2021 № 21-АНО. Пользователь возмещает Балансодержателю оплаченные коммунальные услуги в период проведения работ на объекте до момента окончания производства работ по капитальному ремонту и передаче, в соответствии с государственным контрактом от 01.03.2021 № 21-АНО объекта Балансодержателю в эксплуатацию по соответствующему акту.

Капитальный ремонт объекта по вышеуказанному адресу проводится в рамках реализации Государственной программы города Москвы «Развитие здравоохранения города Москвы (Столичное здравоохранение)».

Объект передан ООО «СК ТОРН для проведения работ на основании акта №1 передачи строительной площадки от 09.03.2021г.

Согласно п. 3.1.1 договора, балансодержатель производит расчеты с ресурсоснабжающими организациями по коммунальным услугам, потребляемым Пользователем в период производства работ на Объекте. После произведенных расчетов с ресурсоснабжающими организациями Балансодержатель рассчитывает стоимость коммунальных услуг, потребленных Пользователем за отчетный период и ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета Пользователю.

По условиям п. 2.2.8 договора, пользователь обязуется в сроки, указанные в пункте 3.1.1. договора, оплачивать Балансодержателю потребленные коммунальные услуги с даты подписания акта передачи строительной площадки (либо принятия объекта для производства работ) до фактического окончания производства работ и передачи Балансодержателю объекта в эксплуатацию.

В силу п. 3.1.2 договора, пользователь производит возмещение (оплату) Балансодержателю оплаченных им коммунальных услуг не позднее десятидневного срока с даты выставленного счета.

Как указывает истец, ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг за период 16.08.2022 – 31.05.2023 не исполнена, в связи с чем задолженность в размере 1 709 517 руб. 27 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.06.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате в соответствии с выполненным истцом расчетом, требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 709 517 руб. 27 коп.

Пунктом 3.1.4 договора за несвоевременную оплату пользователем коммунальных платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, истец произвел расчет неустойки за период с 09.03.2021 по 30.05.2022 на сумму 807 229 руб. 24 коп., с связи с неоплатой выставленных счетов № 76 от 22.07.2022, № 87 от 22.08.2022, № 96 от 19.09.2022, № 108 от 18.10.2022, № 117 от 18.11.2022, № 128 от 14.12.2022, № 5 от 18.01.2023, № 16 от 28.02.2023, № 27 от 22.03.2023, № 36 от 20.04.2023 неустойку за период с 04.10.2022 по 31.05.2023 на сумму 814 836 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Расчет неустойки (штрафа) выполнен истцом с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 1 622 066 руб. 12 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТОРН" (115114, <...>, ЭТ/КАБИНЕТ 1/172, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 214 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115583, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 709 517 руб. 27 коп., пени в размере 1 622 066 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 658 руб.

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 214 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115583, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 096 руб., оплаченную по платежному поручению № 2064 от 29.08.2023г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №214 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ТОРН" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ