СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А45-6807/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

23/2017-90167(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-6807/2017
город Новосибирск
15 июня 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация", г. Новосибирск,

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожное", п. Железнодорожный,

о взыскании задолженности в размере 2833259,72 рублей, неустойки в размере 81338,60 рублей, штрафа в размере 125150,09 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Айкинской Г.Н. (доверенность от 15.01.2017, паспорт); представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожное" (ОГРН 1115476061678) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" (ОГРН 1085475001160) задолженность 2833259 рублей 72 копейки, неустойку 81338 рублей 60 копеек, государственную пошлину по иску 37573 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина