Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-237359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-237359/18-71-297 Б

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего- судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой К.Е.

рассмотрев дело по заявлению гр. Суворова Марка Владимировича (г. Тула)

к должнику ООО "ИнтерКомпани" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 129344, <...>, эт. 6, пом. 3, комн.1)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

кредитор ФИО1 (паспорт)

от должника ООО «ИнтерКомпани» - ФИО2 (паспорт, дов от 08.06.18)

УСТАНОВИЛ:

08.10.2018г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора гр. Суворова Марка Владимировича (г. Тула) к должнику ООО "ИнтерКомпани" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 129344, <...>, эт. 6, пом. 3, комн.1) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2018г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-237359/18-71-297 Б.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2018 года суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению гр. Суворова Марка Владимировича (г. Тула) к должнику ООО "ИнтерКомпани" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 129344, <...>, эт. 6, пом. 3, комн.1) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании кредитор пояснил, что невозможно установления местонахождение исполнительного органа руководителя должника – юридического лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, Общество не ведет хозяйственную деятельность, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности отсутствует, лицензии на осуществление основного вида деятельности – закупки, хранение и поставка досрочно прекращена. Пояснил, что задолженность подтверждается Судебным приказом № 2-1435/18 от 03.08.2018 года. Требования просил признать обоснованными, должника ООО "ИнтерКомпани" признать несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника просил утвердить ФИО3, члена СРО «Северо-Запада», представил в материалы дела чек-ордер СБ № 9038 филиал № 490 операция 366 от 19.11.2018 года на сумму 210 000 руб. 00 коп., свидетельствующий о внесении денежных средств на депозитный счет суда на финансирование процедуры.

Представитель должника против введения процедуры конкурсного производства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Как усматривается из материалов дела, 12.09.2018 года кредитором опубликовано сообщение № 03351013 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается Судебным приказом № 2-1435/18 от 03.08.2018 года которым взысканы в пользу ФИО1 с ООО "ИнтерКомпани" денежные средства по договору на оказание консультационных правовых услуг № 72Ю от 10.01.2018 года по состоянию на 30.07.2018 года в размере 440 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 3 800 руб. 00 коп., а всего – 443 800 руб. 00 коп.

Согласно п. 3. ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из представленных документов следует, что невозможно установления местонахождение исполнительного органа руководителя должника – юридического лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, должник не ведет хозяйственную деятельность, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела поступило представление СРО «Северо-Запада» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования гр. Суворова Марка Владимировича (г. Тула), - признать обоснованными.

Признать ООО "ИнтерКомпани" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 129344, <...>, эт. 6, пом. 3, комн.1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО "ИнтерКомпани" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов ООО "ИнтерКомпани" требование гр. Суворова Марка Владимировича в размере: 440 000 руб. 00 коп. – основной долг, 3 800 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины в третью очередь удовлетворения. Пени учитывать в реестр отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" – Яковлева Алексея Евгеньевича (ИНН 622702632814, член СРО «Северо-Запада», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11592, адрес для направления корреспонденции: 390000 г. Рязань ул. Право-Лыбедская д. 27, офис 63 (4 этаж).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 13.05.2019 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника ООО "ИнтерКомпани" – ФИО3 на 27.05.2019 года в 12 час. 00 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук