Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А04-1874/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1874/2021
г. Благовещенск
22 июля 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.07.2021. Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Орлиный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304280132700061, ИНН <***>)

о взыскании 2 394,27 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 04.09.2020, диплом, паспорт;

ответчик не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Орлиный» (далее – истец, ООО «Тепловые сети «Орлиный») с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией № 484 от 01.04.2017 за период декабрь 2017 года в размере 6 691, 22 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.07.2019 по делу А04- 402/2019, ООО «Тепловые сети «Орлиный» признано несостоятельным (банкротом).

В ходе конкурсного производства установлено, что во исполнение условий договора общество производило поставку тепловой энергии ответчику, которая не была оплачена в полном объеме, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда от 22.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору энергоснабжения тепловой энергией № 484 от 01.04.2017 в размере 2 394, 27 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. В представленных отзывах исковые требования не признал, указав, что истцом не учтены платежные поручения № 32 от 10.01.2018 и № 937 от 20.12.2017. Истцом фактически услуги не оказывались. Отсутствует обоснованный расчет исковых требований. Также ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности. Указал, что услуги по теплоснабжению, выставленные согласно счету-фактуре № 2781 от 20.12.2017 оплачены платежным поручением № 32 от 10.01.2018 на общую сумму 105 401, 61 руб.

Также указал, что счет № 2663 от 20.12.2017 выставлен на сумму 107 795, 88 руб., который был оплачен 10.01.2018 платежным поручением № 32 на сумму 105 401, 61 руб.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Тепловые сети «Орлиный» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 484 от 01.04.2017, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия настоящего договора, а абонент, обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.3.10 договора абонент обязан незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании тепловой энергией.

В соответствии с п. 5.1. договора, расчетный период времени, за который должна быть учтена и оплачена абонентом потребленная теплоэнергия – месяц: с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.

Абонент самостоятельно, нарочным, в трехдневный срок, получает счет-фактуру в «Абонентском отделе».

Абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию не позднее последнего числа расчетного месяца, по безналичной форме расчетов на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Истцом оказаны услуги по передаче тепловой энергии, что подтверждается счетом-фактурой № 2781 от 20.12.2017 на сумму 107 795, 88 руб. Выставлен счет на оплату № 2663 от 20.12.2017.

Ответчиком произведена оплата на сумму на сумму 105 401, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № 32 от 10.01.2018, в назначении платежа указано «оплата за теплоэнергию по счету 2663 от 20.12.2017».

С учетом уточнений, истец взыскивает задолженность в виде разницы между суммой поставленной энергии и уплаченных денежных средств 2 394, 27 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Оставленная без удовлетворения претензия явилась основанием для обращения с иском в суд.

Иск вытекает из правоотношений между теплоснабжающей и теплосетевой организацией по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, которые регулируются положениями Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 17 Закон о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2 ст. 17 закона о теплоснабжении).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ст. 17 закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Ответчик в отзыве указал на наличие задолженности в виде разницы оплаченной и поставленной теплоэнергии.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме имеющейся задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией № 484 от 01.04.2017, уточненные требования истца о взыскании с ответчика 2 394, 27 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункты 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43).

В пункте 14 Постановления № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК 9 РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления № 43).

Абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию не позднее последнего числа расчетного месяца, по безналичной форме расчетов на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 5.3. договора).

29.01.2021 истец обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по тепловой энергии, который был отменен 16.02.2021 в порядке, установленном статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ течение исковой давности приостанавливалось на время судебной защиты с 29.01.2021 по 16.02.2021, при этом срок исковой давности составлял менее шести месяцев, следовательно он удлиняется до шести месяцев.

На момент обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (29.01.2021) срок исковой давности не был пропущен заявителем, следовательно, при последующем обращении истца с данными требованиями в исковом порядке (18.03.2021) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истцом также соблюден.

Также судом отклоняется довод ответчика об отсутствии оказания услуг со стороны истца, поскольку в соответствии с п. 2.3.10 договора абонент обязан незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании тепловой энергией.

Уведомлений со стороны ответчика в адрес истца об отсутствии тепловой энергии не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по настоящему иску, исходя из суммы исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280132700061, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Орлиный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной по договору энергоснабжения тепловой энергией №484 от 01.04.2017 за декабрь 2017 года в размере 2 394,27 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280132700061, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья С.А.Наринская