Решение от 16 января 2018 г. по делу № А64-6877/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«16» января 2018 г. Дело № А64-6877/2017


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2018.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2018.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1, Тамбовская область, Тамбовский район,

к ИП ФИО2, г. Тамбов,

о взыскании 148422,46 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 12.12.2017,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 с требованием о взыскании по договору аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015 основного долга за период с ноября 2016 г. по июнь 2017 г. в размере 94616,54 руб., пени в размере 53 805,92 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2017 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании 10.01.2018 заявлением от 09.01.2018, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015 по постоянной арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 35000 руб., по переменной арендной плате (расходы на теплоснабжение и по оплате коммунальных услуг) за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 59616,54 руб. пени, начисленные за период с 06.11.2016 по 09.01.2018 на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 59275 руб.

Ходатайство удовлетворено в части взыскания основного долга, поскольку истцом общая сумма основного долга не изменена, а произведена конкретизация основания возникновения задолженности, в остальной части уточнения исковых требований отказано.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

По смыслу части 2 статьи 65 ПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Истцом не представлено доказательств направления уточнения исковых требований ответчику, в судебном заседании 10.01.2018 истец пояснил, что уточнение не направлялось в адрес ответчика.

Ненаправление истцом ходатайства об уточнении иска ответчику влечет нарушение прав последнего, ввиду невозможности предоставления ответчиком мотивированных возражений на уточненные требования.

В судебном заседании объявлен перерыв с 10.01.2018 до 16.01.2018, с вынесением протокольного определения.

После перерыва истец в судебном заседании 16.01.2018, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015 по постоянной арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 35000 руб., по переменной арендной плате (расходы на теплоснабжение, оплата коммунальных услуг) за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 59616,54 руб.; пени, начисленные за период с 06.11.2016 по 10.01.2018 на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 59450 руб.; в части взыскания пени, начисленных на сумму задолженности по переменной арендной плате за период с 01.08.2017 по 19.09.2017 в размере 14605,92 руб., заявил отказ.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Отказ истца от исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания пени, начисленных на сумму задолженности по переменной арендной плате за период с 01.08.2017 по 19.09.2017 в размере 14605,92 руб. прекратить.

Истец в заседании суда исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Заявлением от 11.01.2018 просит объединить дела №А64-6877/2017 и №А64-6657/2017 в одно исковое производство в рамках дела №А64-6877/2017 для совместного рассмотрения.

Согласно п. 2.1 ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи 130), а, следовательно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 N 13104/11).

Оценив основания исковых требований по настоящему делу и основания исковых требований по делу №А64-6657/2017, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство, поскольку это не обеспечит процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия, так как отсутствует какая-либо взаимосвязь между рассматриваемыми делами. Предметом рассмотрения в рамках данного дела является взыскание задолженности по арендной плате и переменной арендной плате, а также пени, начисленные на сумму задолженности по арендным платежам в заявленный период. В рамках дела №А64-6657/2017 взыскиваются пени, начисленные на сумму долга, взысканную по решению суда.

Ответчик Заявлением от 11.01.2018 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения заявления об объединении дел в одно производство.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, руководствуясь следующим.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч. 1).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (ч. 2).

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (ч. 3).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (ч. 4).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5).

Поскольку в данном судебном заседании ходатайство об объединении дел в одно производство было рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано, основания для отложения судебного заседания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд выяснил, что ФИО1 на праве собственности принадлежит здание, назначение: нежилое, площадь: общая 3172,5 кв.м, этажность:2, подземная этажность: 1, адрес (местоположение): <...> дом №65А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68 АБ 682976 от 09.09.2013.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015 (далее – Договор).

Согласно п. 2.1 Договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование (аренду) нежилую часть здания общей площадью 150 кв. м, расположенное на втором этаже торгового центра, который находится по адресу: <...> дом №65 А (далее по тексту – часть здания), за определенную в договоре плату.

П. 2.4 Договора установлено, что передача части здания арендодателем и принятие его арендатором осуществляется по акту приема-передачи части здания, подписываемому сторонами, вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами, позволяющим надлежащим образом его эксплуатировать, в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора.

В соответствии с п. 3.3.7 Договора арендатор обязан в установленные договором сроки носить арендную плату, а также оплачивать коммунальные расходы путем перечисления на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре.

Договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует в течение 11 и по окончании срока действия договора пролонгируется на следующий аналогичный срок без дополнительного соглашения (п. 4.1 Договора).

Стороны установили, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие в дату его подписания (п. 4.2 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора датой начала начисления арендной платы считать дату подписания акта приема-передачи.

В соответствии с п. 5.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2015, арендная плата за первые 3 месяца от даты подписания акта приема-передачи составляет 250 рублей 00 копеек за 1 кв.м. Арендная плата за все последующие месяцы составляет 300 рублей 00 копеек за 1 кв. м. Арендная плата ежемесячно составляет 5000 руб.

Стоимость коммунальных услуг в арендную плату не входит (п. 5.4 Договора).

П. 5.5. Договора установлено, что оплата фактических расходов на теплоснабжение производится по действующим ценам соответствующих организаций арендатором на основании счетов, выставленных арендодателем, не позднее 5 календарных дней с момента предоставления арендодателем соответствующих счетов. Доля арендатора в расходах на теплоснабжение определяется пропорционально отношению площади части здания, арендуемой арендатором по договору, к общей площади всех помещений в здании, принадлежащих арендодателю, за которые им производятся расходы по оплате услуг на теплоснабжение. Оплата фактических расходов электроэнергии и водоснабжения производится арендатором согласно показаний приборов учета, установленных в здании, по действующим ценам снабжающих организаций на основании счетов, выставленных арендодателем не позднее 5 календарных дней с момента предоставления арендодателем соответствующих счетов.

Согласно п. 5.9 Договора порядок уплаты арендной платы:

- арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно в срок не позднее 5 числа календарного месяца, за который вносится арендная плата;

- в случае если 5 число календарного месяца выпадает на выходной или праздничный день, оплата должна быть произведена в последний рабочий день перед выходным или праздничным днем.

По акту приема-передачи от 01.05.2015 арендодатель передал, а арендатор принял часть здания: второй этаж общей площадью 150 кв.м по адресу: <...>, торговый центр «Олимп».

Ответчиком постоянная арендная плата за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 и переменная арендная плата (расходы на теплоснабжение, оплата коммунальных услуг) за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 не вносилась, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 94616,54 руб., из них: 35000 руб. – задолженность по постоянной арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.05.2017, 59616,54 руб. – задолженность по переменной арендной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017.

Претензии истца №7 от 21.06.2017 и №12 от 10.08.2017 о необходимости оплатить задолженность, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на тот факт, что ответчиком задолженность на общую сумму 94616,54 руб., из них: 35000 руб. – задолженность по постоянной арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.05.2017, 59616,54 руб. – задолженность по переменной арендной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017, в добровольном порядке не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, истец в порядке п. 6.2 Договора, предусматривающего ответственность Арендатора за просрочку внесения арендной платы, в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начислил и просит взыскать с ответчика пени в размере 59450 руб. за период с 06.11.2016 по 10.01.2018, начисленные на сумму задолженности по постоянной арендной плате.

Ответчик в отзыве на иск считает исковые требования необоснованными, неподлежащими удовлетворению, поскольку аналогичные требования заявлены в рамках дела №А64-6657/2017.

Оценив представленные документы, доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в части взыскания пени, начисленных на сумму задолженности по переменной арендной плате за период с 01.08.2017 по 19.09.2017 в размере 14605,92 руб. производство прекратить.

При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон возникают из договора аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

По акту приема-передачи от 01.05.2015 арендодатель передал, а арендатор принял часть здания: второй этаж общей площадью 150 кв.м по адресу: <...>, торговый центр «Олимп».

Договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует в течение 11 и по окончании срока действия договора пролонгируется на следующий аналогичный срок без дополнительного соглашения (п. 4.1 Договора).

Стороны установили, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие в дату его подписания (п. 4.2 Договора).

Поскольку арендатор по истечении срока действия договора аренды продолжал пользоваться нежилым помещением при отсутствии возражений арендодателя, договор аренды был пролонгирован на следующий аналогичный срок.

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются в договоре.

Стоимость коммунальных услуг в арендную плату не входит (п. 5.4 Договора).

П. 5.5. Договора установлено, что оплата фактических расходов на теплоснабжение производится по действующим ценам соответствующих организаций арендатором на основании счетов, выставленных арендодателем, не позднее 5 календарных дней с момента предоставления арендодателем соответствующих счетов. Доля арендатора в расходах на теплоснабжение определяется пропорционально отношению площади части здания, арендуемой арендатором по договору, к общей площади всех помещений в здании, принадлежащих арендодателю, за которые им производятся расходы по оплате услуг на теплоснабжение. Оплата фактических расходов электроэнергии и водоснабжения производится арендатором согласно показаний приборов учета, установленных в здании, по действующим ценам снабжающих организаций на основании счетов, выставленных арендодателем не позднее 5 календарных дней с момента предоставления арендодателем соответствующих счетов.

Согласно п. 5.9 договора порядок уплаты арендной платы:

- арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно в срок не позднее 5 числа календарного месяца, за который вносится арендная плата;

- в случае если 5 число календарного месяца выпадает на выходной или праздничный день, оплата должна быть произведена в последний рабочий день перед выходным или праздничным днем.

Поскольку ответчик пользовался арендуемым помещением в период с 01.11.2016 по 31.05.2017, доказательств иного в материалы дела не представлено, истцом правомерно в соответствии с условиями договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2015) начислена постоянная арендная плата в размере 35000 руб.

Ответчиком доказательств оплаты полностью или частично постоянной арендной платы в материалы дела не представлено.

Исковые требования в части взыскания постоянной арендной платы в размере 35000 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Также на основании п. 5.4 и п. 5.5 Договора истцом начислены коммунальные платежи за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 59616,54 руб.

Факт поставки коммунальных услуг в арендованное помещение подтверждается договорами с ресурсоснабжающими организациями, первичными документами (т. 1 л.д. 32 – 42, 45-56, 59-64, 67-77, 80-90, 93-102, 105-115, 117-128).

Для оплаты переменной части арендной платы за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 выставлены акты, а также счета на оплату, направленные в адрес ответчика (т. 1 л.д. 30, 31, 43, 44, 57, 58, 65, 66, 78, 79, 91, 92, 103, 104).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по переменной арендной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере в размере 59616,54 руб. полностью или частично в материалы дела не представлено.

Исковые требования в части взыскания задолженности по переменной арендной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере в размере 59616,54 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать пени, начисленные за период с 06.11.2016 по 10.01.2018 на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 59450 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П. 6.2 Договора стороны устанавливали ответственность Арендатора за просрочку внесения арендной платы, в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком арендные платежи за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 не вносились, истцом правомерно в соответствии с условиями договора были начислены пени в размере 59450 руб. за период с 06.11.2016 по 10.01.2018.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств о чрезмерности не заявлено.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 59450 руб. за период с 06.11.2016 по 10.01.2018 заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в части взыскания пени, начисленных на сумму задолженности по переменной арендной плате за период с 01.08.2017 по 19.09.2017 в размере 14605,92 руб. производство прекратить.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 130, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об объединении дел №А64-6877/2017 и №А64-6657/2017 в одно исковое производство в рамках дела №А64-6877/2017 для совместного рассмотрения, отказать.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, (ОГРНИП 308682905100050, ИНН <***>) г. Тамбов, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, Тамбовский район, (ОГРНИП 1306682007600020, ИНН <***>) задолженность по договору аренды части здания №Ж-1/62 от 01.04.2015 по постоянной арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 35000 руб., по переменной арендной плате (расходы на теплоснабжение, оплата коммунальных услуг) за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 59616,54 руб.; пени, начисленные за период с 06.11.2016 по 10.01.2018 на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 59450 руб.; в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 5622 руб.

3. В части взыскания пени, начисленных на сумму задолженности по переменной арендной плате за период с 01.08.2017 по 19.09.2017 в размере 14605,92 руб. производство прекратить.

4. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение в остальной части может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Захаров