Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-306638/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306638/19-17-2422
г. Москва
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТАЙМ ГРУПП" (адрес: 119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШАБОЛОВКА, ДОМ 12, ЭТАЖ 3 КОМ 1,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК КРИСТАЛЛЛЕФОРТОВО" (адрес: 305004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки № 1010002214 от 12.08.2016г. в размере 4 199 680 руб., пени в размере 3 319 934 руб. 40 коп.

При участии: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТАЙМ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК КРИСТАЛЛЛЕФОРТОВО" о взыскании задолженности по Договору поставки № 1010002214 от 12.08.2016г. в размере 4 199 680 руб., пени в размере 3 319 934 руб. 40 коп.

Лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва на иск не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019г. по делу №А40-50336/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Тайм Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119049, <...>, этаж 3, ком.1,2) признанно несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В результате проведения процедуры конкурсного производства было установлено, что между ООО «Авангард Тайм Групп» (Поставщик) и ООО «ПК Кристалл-Лефортово» (Покупатель) был заключен Договор поставки №1010002214 от 12.08.2016г. (далее по тексту – Договор поставки)

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязался передать свою продукцию (Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его.

Поставка Товара осуществлялась с 2016г. В период с 08.05.2017г. по 11.09.2017г. ООО «Авангард Тайм Групп» осуществило поставку Товара (Вино столовое (плодовое) полусладкое «Портвейн 777») в адрес ООО «ПК Кристалл-Лефортово» на общую сумму 4 144 680, 00 рублей 00 копеек., что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными и иными документами первичного бухгалтерского учета, оформленными надлежащим образом и подписанными с обеих сторон), за которую ООО «ПК Кристалл-Лефортово» до настоящего времени оплату не произвело.

Не оплачена поставка следующих партий Товара:

- 08.05.2017г. на сумму 1 050 720,00 руб. (товарная накладная №228 от 08.05.2017г. и счет-фактура №1638 от 08.05.2017г.);

- 04.07.2017г. на сумму 1 081 140, 00 руб. (товарная накладная №262 от 04.07.2017г. и счет-фактура №1672 от 04.07.2017г.);

- 07.08.2017г. на сумму 1 046 460,00 руб. (товарная накладная №302 от 07.08.2017г. и счет-фактура №1712 от 07.08.2017г.);

- 11.09.2017г. на сумму 966 360,00 руб. (товарная накладная №336 от 11.09.2017г. и счет-фактура №1746 от 11.09.2017г.).

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 6.3 Договора поставки №1010002112 от 01.03.2016г. покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно-транспортной накладной, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не позднее, чем в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии Товаров.

В соответствии с п.4.2. Договора поставки датой (сроком) поставки считается дата (срок) передачи Товара со склада Поставщика уполномоченному представителю Покупателя или сдачи Товара перевозчику Покупателя, при организации доставки Товара силами Покупателя. В случае организации доставки Товара силами Поставщика датой (сроком) поставки считается дата передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя на его складе.

Однако ООО «ПК Кристалл-Лефортово» свои обязательства, по оплате поставленного товара, до настоящего времени не исполнило, денежные средства за поставленный товар на расчетный счет Истца не поступили.

26.07.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия, с приложением Акта сверки взаимных расчетов, с требованием погасить имеющуюся задолженность, ответа на претензию не поступило.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 7.1. Договора поставки №1010002214 от 12.08.2016г. в случае просрочки оплаты Товара Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по оплате поставленного Товара, у него возникает обязанность по выплате пени предусмотренной Договором поставки.

Размер пени составил 3 319 934 руб. 40 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309-310 ГК РФ).

До настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК КРИСТАЛЛЛЕФОРТОВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТАЙМ ГРУПП" задолженности по Договору поставки № 1010002214 от 12.08.2016г. в размере 4 199 680 руб., пени в размере 3 319 934 руб. 40 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК КРИСТАЛЛЛЕФОРТОВО" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 60 598 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова