Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А55-8119/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 июня 2022 года

Дело №

А55-8119/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А., после перерыва секретарем ФИО2

рассмотрев 07-14 июня 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность

от ответчика – ФИО4, доверенность №092 от 26.08.2021

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ пени в размере 42 547 руб. 89 коп. за период с 19.01.2022 по 30.03.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве, представлен контррасчет пени.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 14 июня 2022 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2019 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №37-1480Э (с протоколом разногласий).

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) и оказанные услуги, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за расчетный период и совокупной цены оказанных услуг, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.3 договора).

В декабре 2021 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 21123100242/37/37-148031 от 31.12.2021 на сумму 2 466 996 руб. 37 коп.

В нарушение условий договора и требований статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ ответчиком не своевременно исполнено обязательство по оплате, потребленной в декабре 2021 года электроэнергии в сумме 2 050 000 руб.

Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в декабре 2021 года электрической энергии составляет 42 547 руб. 89 коп. за период с 19.01.2022 по 30.03.2022 (с учетом принятых судом уточнений). Сумму пени по контррасчету ответчика (42880,40 руб.) пени, рассчитанные истцом, не превышают.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия № 000191-ИсхЮрСер от 20.01.2021 с предложением погасить образовавшуюся задолженность и пени.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчиком была погашена задолженность, что подтверждается платежными поручениями №2011 от 26.02.2022, №2863 от 18.03.2022, №3422 от 31.03.2022.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика сумму законной неустойки за период с 19.01.2022 по 30.03.2022 в размере 42 547 руб. 89 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ссылается на то, что истцом при первоначальном расчете пени не было учтено постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году». Ответчик считает, что размер пени должен составлять 42 880,40 руб.

Истцом в материалы дела был представлен уточненный расчет пени с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» и Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно данному расчету пени составляют 42 547 руб. 89 коп.

Проверив представленный истцом и ответчиком расчет законной неустойки, суд пришел к выводу о том, что расчет, произведенный истцом, является арифметически верным.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты пени в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Выдать истцу справку на возврат уплаченной по платежному поручению от 28.02.2022 №5212 госпошлины в сумме 31294 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация", г. Самара, тер. Опытная станция по садоводству, зд. 11 А, оф.5, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго" пени в размере 42547 руб. 89 коп. за период с 19.01.2022 по 30.03.2022 и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Выдать истцу справку на возврат уплаченной по платежному поручению от 28.02.2022 №5212 госпошлины в сумме 31294 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1