Решение от 10 января 2019 г. по делу № А58-9780/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9780/2018
10 января 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 10.01.2019.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 070 571,53 руб.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания (истец определение суда получил 14.11.2018, ответчик получил 01.11.2018 согласно почтовым отправлениям с идентификационными номерами 67700028521734, 67700028521741, соответственно),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» о взыскании 13 070 571,53 руб. задолженности по договору подряда от 25.04.2017 № 854/2017.

До судебного заседания, 18.12.2018 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения № 99 от 03.10.2018 на уплату госпошлины в размере 88 353 руб. 25.12.2018 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 12 315 487,57 руб.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.12.2018 в суд поступило ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

25.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ООО «Эльгауголь», «Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ООО ПКФ «Техресурс», «Подрядчик»), заключен договор подряда № 854-2017, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу, предусмотренную настоящим договором, а Заказчик обязуется принять ее результат и оплатить в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объектов под названием:

1. ООО «Эльгауголь». ЭГОК. I очередь строительства. Временное электроснабжение. ВЛ 35 кВ от ПС 220/110/35 кВ Эльгауголь до ПС 35/6 кВ .№ 1. ПС 35/6 кВ №1. Отпайка от ВЛ 35 кВ до ПС 35/6 кВ № 2. ПС 35/6 кВ №2.

2. ООО «Эльгауголь». ЭГОК. I очередь строительства. Временное электроснабжение. Распределительные сети 6 кВ от ПС 35/6 кВ №1 до СОУ и ВВП. ПС 6/0,4 кВ.

3. ООО «Эльгауголь». ЭГОК. I очередь строительства. Временное электроснабжение. Распределительные сети 6 кВ от ПС 35/6 кВ №2 до потребителей разреза «Элыинский». ПС 6/0,4 кВ.

Согласно пункту 3.4 договора работы по настоящему договору выполняются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно по результатам отчетного периода. Отчетным периодом признается календарный месяц, в котором Подрядчик выполнял работы. При этом стороны договорились, что этапом работ, выполняемых в рамках настоящего Договора, является выполненный Подрядчиком и принятый Заказчиком объем работ за отчетный период.

Приемка выполненных объемов работ оформляется Заказчиком и Подрядчиком документально, в соответствии с действующими правилами приемки работ с составлением соответствующих актов по установленным унифицированным формам (формы № КС-2. КС-3), с предоставлением Заказчику всей необходимой для приемки исполнительной технической документации по выполненным работам.

В соответствии с пунктом 3.5 договора в течение четырех рабочих дней после получения от Подрядчика акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Заказчик обязан рассмотреть их и подписать, либо направить Подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ. При этом стороны договорились считать «рабочими» днями дни недели с понедельника по пятницу, исключая установленные российским законодательством праздничные дни.

Подрядчик обязан устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки работ, и повторно направить вышеуказанную документацию Заказчику. Если такая документация поступила позднее 27 (двадцать седьмого) числа отчетного месяца-то приемка фактических объемов работ, выполненных в отчетном периоде, и их оплата будет произведена в следующем месяце.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость выполняемых Подрядчиком работ но настоящему договору является твердой и составляет 51 938 491,79 рубля, в том числе НДС 7 922 820,78, без учета стоимости давальческих материалов и оборудования Заказчика (Приложение №1 «Сводная стоимость строительства». Приложение № 4 «Ведомость ресурсов № 1, № 2, № 3»).

Оплата по договору осуществляется в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), при условии предоставляется Подрядчиком счета-фактуры к ним (пункт 4.8 договора).

Во исполнение условий договора подрядчик сдал, а заказчик принял без замечаний выполненные работы по акту о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 4 от 30.03.2018. на сумму 755 083,99 руб. Стороны подписали справку (ф. КС-3) о стоимости выполненных работ № 3 от 31.03.2018 на сумму 755 083,99 руб.

В апреле 2018 года подрядчик сдал, а заказчик принял без замечаний выполненные работы по актам о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 6 от 30.04.2018. на сумму 309 348,87 руб., № 7 от 30.04.2018 на сумму 199 464,95 руб., № 9 от 30.04.2018 на сумму 755 083,99 руб., № 10 от 30.04.2018 на сумму 1 484 732,94 руб., № 11 от 30.04.2018 на сумму 2 514 549,63 руб., № 12 от 30.04.2018 на сумму 5 264 043,74 руб., № 13 от 30.04.2018 на сумму 449 843,92 руб. Всего на общую сумму 10 977 068,04 руб.

Кроме того, подрядчиком по требованию заказчика были выполнены дополнительные работы, которые приняты заказчиком по актам приемки № 14 от 30.04.2018 на сумму 616 627,51 руб., № 5 от 30.04.2018 на сумму 684 996,25 руб., № 8 от 30.04.2018 на сумму 36 795,74 руб. Всего на общую сумму 1 338 419,50 руб.

Справки формы КС-3 и акты формы КС-2 подписаны заказчиком без замечаний.

Стороны подписали справку (ф. КС-3) о стоимости выполненных за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 работ № 4 от 30.04.2018 на общую сумму 12 315 487,54 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составила 13 070 571,53 руб.

Заказчик оплату за выполненные работы не произвел, в связи, с чем подрядчик направил досудебную претензию № 335/08-20184 от 27.08.20158 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Оставленная без ответа и оплаты претензия послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом договорных обязательств на сумму 13 070 571,53 руб. подтверждается актами формы КС-2 № 4 от 30.03.2018 на сумму 755 083,99 руб., № 6 от 30.04.2018 на сумму 309 348,87 руб., № 9 от 30.04.2018 на сумму 755 083,99 руб., № 10 от 30.04.2018 на сумму 1 484 732,94 руб., № 11 от 30.04.2018 на сумму 2 514 549,63 руб., № 12 от 30.04.2018 на сумму 5 264 043,74 руб., № 13 от 30.04.2018 на сумму 449 843,92 руб., № 7 от 30.04.2018 на сумму 199 464,95 руб., № 14 от 30.04.2018 на сумму 616 627,51 руб. № 5 от 30.04.2018 на сумму 684 996,25 руб., № 8 от 30.04.2018 на сумму 36 795,74 руб., справками формы КС-3 № 3 от 31.03.2018, № 4 от 31.03.2018; работы выполнены на общую сумму 13 070 571,53 руб. и приняты заказчиком без замечаний.

После подачи иска в суд ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 12 315 487,57 руб.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы в размере 12 315 487,57 руб.

Ответчик в отзыве от 08.11.2018 просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора и частичной оплатой долга.

Судом установлено соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, уменьшение исковых требований истцом произведено с учетом частичной оплаты долга в связи с чем, доводы ответчика подлежат отклонению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию основного долга в заявленном размере.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 88 353 руб., что подтверждается платежным поручением № 99 от 03.10.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

С учетом результатов рассмотрения дела, поскольку частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на сумму 88 353 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уменьшение исковых требований до 12 315 487,57 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 315 487,57 руб. основного долга по договору подряда от 25.04.2017 № 854/2017, а также 88 353 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Николаева Г.Л.