Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А56-51178/2018

677/2018-396085(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51178/2018
12 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИ-БЕЙКЕР" (адрес: Россия 121087, г МОСКВА, <...>/СТР.4, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДИК- НЕВА" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

о взыскании при участии представителя согласно протоколу заседания

установил:

ООО «Фили-Бейкер» обратилось с иском к ООО «Нордик-Нева» о взыскании 2 322 925 руб. 14 коп. задолженности по оплате переданного товара по договору поставки № 23-17 от 14.07.2017.

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не направил; суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В рамках договора поставки № 23-17 от 14.07.2017 ответчику в период с 29.01.2018 по 12.03.2018 поставлена продукция на сумму 2 322 925 руб. 14 коп., что подтверждено представленными товарными накладными; оплата не произведена.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих заявленные требования, не поступило; с ответчика в пользу истца взыскивается 2 322 925 руб. 14 коп. задолженности по оплате товара.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается 34 615 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фили-Бейкер» 2 322 925 руб. 14 коп. задолженности и 34 615 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.