Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А35-13/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-13/2019 25 апреля 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2019. Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2019. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пакер» к обществу с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 15.06.2018 в размере 1 867 708 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома». В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2019 , от ответчика: ФИО3, по доверенности от 02.07.2018, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Пакер», расположенное по адресу: 105187, <...>, эт 6 пом I ком 22, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2018, ОГРН <***>, ИНН <***>. Общество с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт», расположенное по адресу: 305026, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2015, ОГРН <***>, ИНН <***>. Общество с ограниченной ответственностью «Пакер» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 15.06.2018 в размере 1 917 708 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражения и дополнительные возражения на иск, в которых указал на незаконность и необоснованность заявленных исковых требований. Третье лицо представило мнение на исковое заявление, в котором указало, что задолженность ответчика по договору от 10 апреля 2017 года №36 составляет 1 867 708 руб. 50 коп. В последующем третьим лицом был представлен отзыв на позицию ответчика, а также правовая позиция по делу. Истцом в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 1 867 708 руб. 50 коп. задолженности по договору уступки от 15 июня 2018 года. Ходатайство было удовлетворено, уточненные требования приняты судом. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал. Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 10 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» (Подрядчик) заключен договор субподряда №36,по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству фасада на объекте: Конноспортивный комплекс «Конноспортивная школа» по адресу: г. Курск, ул. магистральная, д. 42. Стоимость и объем работ определяются Локальными сметными расчетами (Приложение №1, №2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора). В пункте 3.1 договора определена договора цена Субподрядчика в соответствии с прилагаемыми Локальными сметными расчетами – 26 048 427 руб. 67 коп. Согласно пункту 4.1 договора перечисление денежных средств, указанных в пункте 3.1 договора, для оплаты выполнения работ на счет Субподрядчика производится поэтапно: После подписания настоящего договора Заказчик в течение 10 рабочих дней оплачивает аванс в размере 50% стоимости изделий для запуска проектных работ и подготовки производства изделий. В течение 10 рабочих дней после получения от Подрядчика уведомления о завершении производства очередной партии изделий и ее готовности к отгрузке на объект, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика оставшуюся часть стоимости партии изделий на основании счета Подрядчика. В течение 10 рабочих дней после получения уведомления от подрядчика о готовности выхода на объект, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика 30% стоимости монтажных работ и 100% стоимости расходных материалов для производства работ. Оплата выполненных работ производится в течение 15 рабочих дней с момента наступления обязательств Заказчика по оплате работ. Обязательства по оплате работ наступают в соответствии с Разделом договора «Порядок сдачи и приемки работ». Заказчик оплачивает Подрядчику сумму выполненных работ, указанную в справке КС-3. В соответствии с пунктом 5.1 договора срок выполнения работ по настоящему договору – до 31 августа 2017 года. Субподрядчик имеет право на соразмерное продление срока выполнения работ в случае несвоевременной готовности объекта для производства работ в рамках настоящего договора. Согласно представленным в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ и затрат, актам о приемке выполненных работ и затрат, подписанным в двустороннем порядке, общество с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» выполнило, а общество с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» приняло работы на общую сумму 17 875 079 руб. 14 коп. Также во исполнение данного договора обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» обществу с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» были поставлены товары на общую сумму 6 416 688 руб. 31 коп. (копии товарных накладных, подписанных в двустороннем порядке, приобщены к материалам дела). Оплата выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» работ произведена обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» в следующем размере: на сумму 7 711 059 руб. 71 коп. по платежному поручению от 30 мая 2017 года №2036, на сумму 1 000 000 руб. по платежному поручению от 30 мая 2017 года №2037, на сумму 4 598 942 руб. 32 коп. по платежному поручению от 25 июля 2017 года №3087, на сумму 1 431 648 руб. 87 коп. по платежному поручению от 28 июля 2017 года №3257, на сумму 3 000 000 руб. по платежному поручению от 21 сентября 2017 года №4261, на сумму 3 279 410 руб. 84 коп. по платежному поручению от 13 октября 2017 года №4528, на сумму 952 997 руб. 21 коп. по платежному поручению от 27 октября 2017 года №4852, на сумму 400 000 руб. по платежному поручению от 05 декабря 2017 года №5536, на общую сумму 22 374 058 руб. 95 коп. Кроме того, 07 февраля 2018 года обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» было направлено уведомление №70 о зачете встречных однородных требований, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» перед обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36 в сумме 1 341 435 руб. 34 коп. считается погашенной ввиду зачета встречных требований общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» на сумму 1 341 435 руб. 34 коп., возникших ввиду причинения последним повреждений (дефектов) при производстве работ по монтажу декоративных фасадных элементов по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36. 15 июня 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Пакер» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36, заключенному между Цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт», а именно права требования погашения имеющейся дебиторской задолженности на дату подписания настоящего договора в размере 1 917 708 руб. 50 коп. По акту приема-передачи от 19 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» передало обществу с ограниченной ответственностью «Пакер» документы во исполнение указанного договора уступки. Уведомлением от 15 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» о произведенной уступке права требования. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Пакер» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» письмо, досудебную претензию с просьбой произвести оплату соответствующей задолженности в размере 1 917 708 руб. 50 коп. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке спорная задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с уточненным иском. Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В пункте 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В пункте 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно пункту статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Факт выполнения обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» работ по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36 на общую сумму 24 291 767 руб. 45 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными в двустороннем порядке справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, товарными накладными. В то же время согласно акту обследования кровли объекта от 17 ноября 2017 года комиссией, включающей в том числе представителей общества с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» и общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт», было установлено, что в результате неправильной установки лесов для облицовки фасада покрытие сэндвич-панелей имеет прогибы во многих местах, а также отверстия от саморезов. Эмаль стерта, на поверхности следы раствора и клея. Кроме того, повреждены доборные элементы из оцинкованной стали, окрашенной «Полистер». Для устранения выше указанных дефектов необходимо: Выполнить покрытия кровли поверх сэндвич-панелей оцинкованным окрашенным металлом – 810 кв. м. Заменить доборные элементы – 920 п. м. Заменить утеплитель в ендовах и коньке – 4,16 кв. м. Очистить поверхность кровли – 810 кв. м. Согласно локальному сметному расчету стоимость работ и материалов для устранения данных дефектов составляет 1 341 435 руб. 34 коп. Обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» были направлены претензии с требованием устранить соответствующие дефекты (копии претензий приобщены к материалам дела). Однако доказательств устранения обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» соответствующих дефектов в материалы дела не представлено. В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности произведенного обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» зачета на основании уведомления от 07 февраля 2018 года №70, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» перед обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36 в сумме 1 341 435 руб. 34 коп. считается погашенной ввиду зачета встречных требований общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» на сумму 1 341 435 руб. 34 коп., возникших ввиду причинения последним повреждений (дефектов) при производстве работ по монтажу декоративных фасадных элементов по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36. В материалы дела представлены доказательства направления данного уведомления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» и доказательства его получения. Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, учитывая, что на момент заключения договора уступки между обществом с ограниченной ответственностью «Пакер» и обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Вашего Дома» обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» был произведен зачет встречных однородных требований на сумму 1 341 435 руб. 34 коп., к Цессионарию (обществу с ограниченной ответственностью «Пакер») перешло право требования от общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» задолженности по договору субподряда от 10 апреля 2017 года №36 в сумме 526 273 руб. 16 коп. Доказательств наличия у ответчика задолженности в большем размере истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При этом суд отклоняет ссылку ответчика на отсутствие оснований для взыскания указанной задолженности как необоснованную и противоречащую представленным в материалы дела доказательствам. Приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют об отсутствии у ответчика соответствующей задолженности (в сумме 526 273 руб. 16 коп.). На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 526 273 руб. 16 коп. В остальной части основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пакер» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пакер» задолженность в сумме 526 273 руб. 16 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 926 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пакер» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №640 от 26.12.2018. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяА.Ю. Беседина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Пакер" (подробнее)Ответчики:ООО "Курскэнергоспецремонт" (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ООО "Фасад вашего дома" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|