Решение от 4 февраля 2026 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-25607/2025 именем Российской Федерации г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Опариной И.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина - должника ФИО1, пгт. Тяжинский Кемеровской области, о признании ее несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Кемеровской области 10.11.2025 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её банкротом. Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 135 430,66 рублей. Определением суда от 17 ноября 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 28 января 2026 года. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Из приведенных должником доводов, основанных на представленных списках кредиторов и описи имущества, следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника. Должник не состоит в браке (расторгнут 24 июля 2024 г.), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроен. За должником следующее недвижимое имущество: - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, р-н. Тяжинский, пгт. Тяжинский, ул. Вокзальная, д. 66. Должник отвечает признаку неплатежеспособности, так как уже имеется просрочка в исполнении обязательств. Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным (абзац 2 пункт 2 и пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 (далее – Обзор), при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Принимая во внимание размер задолженности, прожиточного минимума, необходимость несения расходов на процедуру банкротства, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства и ходатайства гражданина, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки. При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации и вводит реализацию имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьи 213.25 Закона о банкротстве. Должнику разъясняется, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, такое поведение может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией. На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Вознаграждение управляющего за процедуру составляет 25 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 и абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве), внесено должником в депозитный счет суда на основании платежного поручения № 5812 от 29.10.2025. Согласно пункту 5 Обзора, суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов. Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кувша Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская обл., пгт. Тяжинский, ул. Вокзальная, д. 66) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 июля 2026 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», запись в реестре № 23475, ИНН <***>, почтовый адрес: 410002, <...>. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом прожиточного минимума, с учетом статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с 2026 года - 18 939 рублей), приходящегося на самого должника и лиц на его иждивении. Обязать управляющего в течение пяти дней с даты принятия настоящего решения представить доказательства направления должнику уведомления о необходимости передачи управляющему доходов, полученных сверх прожиточного минимума, с разъяснением порядка исполнения этой обязанности, и доказательства направления лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомления с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48). Обязать финансового управляющего осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований по оплате аренды жилья (при наличии), в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры управляющий в разумный срок представляет в суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. С ходатайством о завершении управляющему необходимо представить в суд: - полную выписку по счету должника за период реализации имущества; - сведения о трудоустройстве и полученном в процедуре должником доходе; - доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника (при наличии брака); - доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи имущества в процедуре); - анализ движения денежных средств по счетам за три года; - доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам. Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, статьи 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике и его супруге (бывшем), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра ЗАГС, др. Наличие сомнений толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.В. Дюкорева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулирующая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Дюкорева Т.В. (судья) (подробнее) |