Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № А56-24541/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24541/2019
26 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург
/истр. 1


Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Герасимовой Е.А., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-958/2021) конкурсного управляющего Колинько Эдуарда Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 по делу № А56-24541/2019/истр.1 (судья Чернышева А.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Колинько Эдуарда Борисовича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ОСК»,

установил:

Вовк Виталий Николаевич (далее – Вовк В.Н., кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОСК» (далее - ООО «ОСК», должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Колинько Эдуард Борисович.

Публикация указанных сведений произведена в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019.

Решением от 27.12.2019 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колинько Эдуард Борисович.

Конкурсный управляющий Колинько Э.Б. обратился в суд с заявлением об обязании руководителя МИФНС №26 по Санкт-Петербургу передать конкурсному управляющему Колинько Э.Б. информацию об открытых банковских счетах должника.

Определением суда от 11.11.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего Колинько Эдуарда Борисовича прекращено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит определение суда от 11.11.2020 отменить.

По мнению подателя жалобы, суд неправомерно прекратил производство по его повторному заявлению об истребовании сведений у налогового органа, поскольку данное заявление содержало новые доводы, которые не были изложены при подаче первоначального ходатайства. Из заявления должника по поводу взыскания дебиторской задолженности от 27.08.2015 в Выборгский РО УФССП РФ по Санкт-Петербургу, конкурсному управляющему стало известно, что должником был открыт счет в банковском учреждении По мнению подателя жалобы, сведения, предоставленные налоговым органом в письме от 31.07.2020, являются недостоверными.

Определением суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству судьи Морозовой Н.А.

В связи с болезнью судьи Морозовой Н.А., рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 ввиду болезни судьи Морозовой Н.А., дело №А56-24541/2019/истр.1 (регистрационный номер жалобы №13АП-958/2021) передано в производство судьи Тойвонена И.Ю.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом.

На основании части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего заявления №А56-24541/2019/истр.1 имелось вступившее в законную силу определение арбитражного суда от 21.08.2020 по аналогичному обособленному спору №А56-24541/2019/истр., которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Колинько Э.Б. было отказано.

Учитывая отсутствие иных доводов в обоснование заявленного требования, на основании статьи 150 АПК РФ, суд прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий сослался на наличие у него новых сведений об открытии счетов должником, о чем ему стало известно из письма (заявления должника в Выборгский отдел УФССП) от 27.08.2015.

Сведения, полученные конкурсным управляющим в письме налогового органа от 31.07.2020, содержали информацию лишь о специальном счете, открытым самим конкурсным управляющим.

03.11.2020 налоговый орган представил в суд сведения о счете должника в ПАО «Сбербанк России», открытом 30.06.2020.

Апелляционная коллегия не может согласиться с позицией подателя жалобы о том, что налоговый орган предоставил ему недостоверные сведения, поскольку ответ был представлен о наличии открытых должником счетов на момент подачи запроса конкурсного управляющего.

Сведения о счете, которые стали известны конкурсному управляющему из содержания заявления должника, адресованное в Выборгский отдел УФССП, как следует из содержания данного документа, имели место в 2015 году (заявление должника от 27.08.2015). Таким образом, как полагает апелляционный суд, на момент предоставления налоговым органом, указанный счет мог быть закрыт, в связи с чем, со стороны налогового органа при первоначальном рассмотрении и была представлена информация об отсутствии у должника открытых на момент получения запроса конкурсного управляющего расчетных счетов должника Доказательств недостоверности предоставленных сведений об открытых счетах должника, конкурсным управляющим не представлено.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий вправе, при необходимости, дополнительно обратиться в налоговый орган за предоставлением сведений о конкретном счете должника, его интересующем, в том числе по вопросу периода его открытия и закрытия, с запросом информации по движению денежных средств в период его действия.

С учетом изложенного, достаточных оснований для отмены (изменения) судебного акта суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 по делу № А56-24541/2019/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.Ю. Тойвонен



Судьи



Е.А. Герасимова


С.М. Кротов