Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А47-7644/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7644/2021 г. Оренбург 30 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, в лице филиала акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" в Оренбургском районе, г. Оренбург, к администрации Илекского района, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Илек Илекского района Оренбургской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург, 2. Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург, о признании права собственности на газопровод. Истец, ответчик и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц. Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" обратилось в арбитражный суд к администрации Илекского района с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости с наименованием: "Газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково", протяженностью 5625,74 м. адрес местонахождения: Российской Федерации, Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 22.06.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. Представитель истца направил в материалы дела заявление, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в отсутствие представителя не возражает, также приобщил инвентарную карточку учета объекта основных средств. От ответчика в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, относительно предъявленных требований не возражает. Третье лицо Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области представило письменный отзыв на иск, в котором содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 64). Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области, письменные отзывы на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. Истец, ответчик и третьи лица не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" (далее - истец) создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 № 208-ФЗ, наименование при его создании - открытое акционерное общество "Оренбургоблгаз" (свидетельство №1381-Л от 07.05.1996) (л.д. 44). 30.09.2013 открытое акционерное общество "Оренбургоблгаз" переименовано в открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург", а 15.06.2015 переименовано в акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург", что подтверждается записями в ЕГРЮЛ от 14.10.2013 № 2135658411876 и от 01.07.2015 № 2155658232431 соответственно. Согласно строительному паспорту № 1, 2 от октября 1990 года приемочной комиссией принят в эксплуатацию законченный строительством объект с наименованием "Газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково", протяженностью 5625,74 м. адрес местонахождения: Российской Федерации, Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково, год завершения строительства – 1990г. (далее - газопровод), заказчиком строительства являлся колхоз «Рассвет» (л.д. 24-29). По заявленному газопроводу истец осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург") договоры оказания услуг по транспортировке газа. В настоящее время, как указывает истец, право собственности на газопровод не зарегистрировано, газопровод не является объектом конкурирующих прав третьих лиц, срок непрерывного и добросовестного владения составляет более 18 лет, истец не скрывает факта нахождения газопровода в его владении, а также получению информации о данном имуществе. Как собственник имущества истец несет бремя содержания газопровода, исполняя соответствующие обязанности: текущий ремонт, проведение технической диагностики состояния подземного газопровода, установку опознавательных знаков, проверку приборным методом на наличие утечек и повреждений изоляции, ведение эксплуатационной документации и прочее. Согласно уведомлению Администрации Илекского района Оренбургской области от 15.04.2021 газопровод не числится в Реестре муниципальной собственности МО Илек района Оренбургской области (л.д. 36). На запрос истца, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области письмом от 29.04.2021 № 56-НБ-02/2335 сообщило, что указанный газопровод не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества, предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 "О совершенствовании учета федерального имущества" и не включен в реестр федерального имущества, находящегося на территории Оренбургской области (л.д. 38). Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии также в своем уведомлении от 26.05.2021 указало, что сведения на объект недвижимости – газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково, расположенный по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково отсутствуют в ЕГРН сведений об объекте недвижимости (л.д. 35). Ссылаясь на то, что согласно выписки и ЕГРЮЛ колхоз «Рассвет» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Оренбургской области, исходя из того, что по строительному паспорту на газопровод, адресом его местонахождения является Российская Федерация, Оренбургская область, с. Сладково, входящее в административно-территориальное деление Илекского района Оренбургской области, истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением. Третье лицо Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в письменном отзыве на иск указало, что объект недвижимого имущества - "Газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково", протяженностью 5625,74 м. адрес местонахождения: Российской Федерации, Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково, не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, на основании чего просит вынести решение в соответствии с представленными доказательствами по делу, исходя из действующего законодательства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с разъяснениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности (передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения, не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Данные обстоятельства, препятствующие удовлетворению иска, в настоящем случае отсутствуют. Как следует из статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь. Указанный способ защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов и создания необходимых условий для его реализации. При этом признание права, как способ его защиты, может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия такого права у истца. Как следует из технической и эксплуатационной документации спорный объект недвижимости построен в 1990 году, протяженностью 5625,74 м. (л.д. 16-29). Истец с 1999 года открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости - "Газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково", протяженностью 5625,74 м. адрес местонахождения: Российской Федерации, Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково, при этом доказательства того, что газопровод передавался истцу на основании договорных обязательств, в деле отсутствуют. Согласно требованиям статей 6, 7 Федерального закона "О газоснабжении Российской Федерации" №69-ФЗ от 31.03.1999 газоснабжение в России - это Единая система газоснабжения, представляющая собой имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей и приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и обслуживанием. Согласно статье 14 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставки газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается. Поскольку, газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, то при отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" газопровод относится к категории опасных производственных объектов. Собственники опасных производственных объектов (газопроводов) обязаны содержать данные объекты. Пунктами 5.1.1, 5.3.13 "Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления", утвержденных Госгортехнадзором России от 18.03.2003 № 9 предписано владельцам опасных производственных объектов соблюдать положения Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", других федеральных законов, иных нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области промышленной безопасности, а также: выполнять комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающие содержание опасных производственных объектов систем газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, соблюдать требования настоящих Правил. Более 18 лет бремя содержания спорного газопровода, протяженностью 5625,74 м., несло акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" (и его правопредшественник). При этом, как указывает истец в исковом заявлении, он содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняет комплекс мероприятий по его техническому обслуживанию и ремонту, проводит техническую диагностику газопроводов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта, для предотвращения спора о праве, возникновение которого возможно вследствие неопределенного статуса вещи и ее принадлежности определенному лицу. Представленные истцом в материалы дела документы признаются судом достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими обстоятельства возникновения у истца права собственности на спорный газопровод. Судом установлен факт возникновения права собственности истца на спорный объект; факт наличия препятствий в регистрации права собственности во внесудебном порядке; факт пассивной легитимации в отношении ответчика, в связи с нахождением объекта на территории муниципального образования. Суд признает обоснованными доводы истца о добросовестном, открытом владении и пользовании спорным имуществом на протяжении всего периода, ежегодно и ежедневно, принимая во внимание целевое назначение объектов и специфику хозяйственной деятельности истца как газораспределительной организации. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие притязаний ответчика и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на объект газораспределительной системы. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на истца с учётом того, что его обращение в суд вызвано не нарушением его прав и законных интересов со стороны ответчика по делу, а возможностью установления прав собственности на заявленный объект недвижимости исключительно в судебном порядке согласно статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" удовлетворить. Признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Оренбург" право собственности на объект недвижимости - "Газопровод низкого давления ул. Школьная, Советская, Восточная, ФИО2, Московская, с. Сладково", протяженностью 5625,74 м. адрес местонахождения: Российской Федерации, Оренбургская область, Илекский район, с. Сладково. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.М. Штырник Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ" (подробнее)АО "Газпром газораспределение Оренбург" филиал в Оренбургском районе (подробнее) Ответчики:Администрация Илекского района Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (подробнее)Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Штырник В.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |