Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А58-516/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-516/2024
24 июня 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 736 515 руб.,

с участием представителей по доверенности: от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании 947 635 руб. убытков, возникших по причине отключения электроэнергии на объекте по адресу: <...> Советской Армии, д. 50.

Определением от 26.03.2024 судом принято уточнение о взыскании 736 515 руб. убытков.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ФИО4 и ФИО1 являются собственниками нежилого помещения, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 1 398 кв.м., адрес: Республики Саха (Якутия), <...> Советской Армии, дом 50, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2014 серии 14-АБ 163694, 14-АБ 163695 (том 1, л.д. 140, 141). 

Между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО4 заключен договор на энергоснабжение от 27.05.2016 №48768, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2. договора гарантирующий поставщик обязан поддерживать качество электрической энергии, поставляемой по договору в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями до границы балансовой принадлежности (ГОСТ 32144-2013).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца осуществлено на основании Акта об осуществлении технологического присоединения от 12.12.2016 №787 (том 2, л.д.1-2).

04.11.2023 с 20 часов 27 минут до 04 часов 23 минут 05.11.2023 произошло отключение электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: <...> Лет Советской Армии, дом 50, в результате чего приостановлено проведение концерта ФИО5 и ФИО6 (группа «Инфинити»).

Истец понес убытки в виде расходов на приобретение авиабилетов артистов в размере 119 560 руб., гонорар артистов – 496 700 руб., проживание в гостинице «Азимут» - 42 560 руб., возврат билетов зрителям – 91 500 руб., организационные расходы (звук-свет – 30 000 руб., услуги дизайнера – 10 000 руб., расходы на афиши-рекламы – 31 000 руб., рекламная компания – 15 340 руб., организатор – 30 000 руб., ди джей – 3000 руб.).

В адрес ответчика истцом направлено требование (претензия) от 24.11.2023 о возмещении убытков на сумму 748 359 руб. (том 2, л.д.7-13).

Отказ ответчика в удовлетворении претензии (требования), явилось для истца основанием обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование иска истец указал, что отключение электроэнергии на объекте истца произошли в результате повреждения кабельной линии, ответчика ВЛ-6 кВ Л-Кожзавод ввиду ненадлежащего содержания сетей электроснабжения, действия ответчика рассматриваются как ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (пункт 1 статьи 38 Закона N 35-ФЗ).

Согласно пункту 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Согласно пункту 30 Основных положений N 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требуя возмещения убытков, истец должен доказать совершение ответчиком противоправных действий, наличие и размер убытков, а также причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 15 Правил N 861 при исполнении договора сетевая организация обязана осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор).

В соответствии с п.1.2.18 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго России от 08.07.2002 N 204, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории: Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.

Электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

Согласно п. 14.1. «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности.

Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.

Объект, расположенный по адресу: <...> Советской Армии, д. 50 относится к третьей категории надежности.

Электроснабжение вышеуказанного объекта осуществляется от СТП 6/0,4 кВ «Империя», принадлежащей Истцу, в свою очередь данная подстанция запитана от воздушной линии ПАО «Якутскэнерго» с диспетчерским наименованием ВЛ-6 кВ Л-«Кожзавод» с ПС-110 кВ «Северная».

04.11.2023 г. в 20:27 произошло аварийное отключение ВЛ-6 кВ Л-«Кожзавод» по причине повреждения вводной кабельной линии 6 кВ. 05.11.2023 г. в 00:33 после вывода в ремонт повреждённого участка линии электроснабжение потребителей ВЛ-6 кВ Л-«Кожзавод» с ПС-110 кВ «Северная» было восстановлено. 05.11.2023 г. с 02:11 до 04:24 службой кабельных линий Общества производились работы по наряду №329: КЛ 6 кВ ТП «Сардаана»-Л-Кожзавод – разработка грунта, разрезание кабеля, замер сопротивления изоляции, монтаж муфт.

В соответствии с п. 31.6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Потребитель услуг (потребитель электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязан обеспечить поддержание автономного резервного источника питания мощностью, достаточной для обеспечения электроснабжения соответствующих электроприемников потребителя, необходимость установки которого определена в процессе технологического присоединения, в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Сетевая организация не несет ответственности за последствия, возникшие вследствие неисполнения потребителем услуг требований настоящего пункта и повлекшие за собой повреждение оборудования, угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности и (или) безопасности государства, значительный материальный ущерб, необратимые (недопустимые) нарушения непрерывных технологических процессов производства.

Если перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допущены в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации), если длительность отключения электроэнергии не превысила допустимого значения для определенной категории надежности, действия сетевой организации не могут быть квалифицированы как противоправные.

Таким образом, правовыми нормами, регулирующими правоотношения в сфере электроэнергетики, не предусмотрено обязанности сетевой организации возмещать вред, причиненный правомерными действиями третьих лиц.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что энергопринимающие устройства потребителя отнесены им к третьей категории надежности электроснабжения; перерыв в подаче электроэнергии продолжительностью 4 часа 06 минут не превысил допустимый возможный перерыв, предусмотренный в пункте 31 (6) Правил N 861 для потребителей с третьей категории надежности, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу, что факт ненадлежащего оказания ответчиком услуг по передаче электрической энергии не доказан.

Прекращение подачи электрической энергии не является противоправным поведением ответчика. При этом гарантирующим поставщиком в допустимый промежуток времени предприняты необходимые меры для устранения последствий аварии на электрических сетях.

На основании изложенного правовые основания для вывода о виновности ответчика в предполагаемых убытках потребителя и, соответственно, для возложения на него обязанности возместить соответствующие имущественные потери отсутствуют.

При  обращении в суд истец оплатил 21 953 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 23.01.2024 №10.

С учетом уточнения суммы иска до  735 515 руб. государственная пошлина составляет 17 730 руб.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается 4 223 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2024 №10.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 223 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2024 №10.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                             Т.С. Шамаева