Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А47-6347/2017

11989/2017-98197(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6347/2017
г. Оренбург
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солоповой Я.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (г.Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>), а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства.

При участии в судебном заседании:

ФИО2 – представителя арбитражного управляющего (доверенность № 2 от 13.07.2017, выдана сроком по 31.12.2017).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлен на основании статьи 163 АПК РФ перерыв с 11.10.2017 до 17.10.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – заявитель, кредитор) 07.06.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник), в связи с наличием задолженности в размере более 300 000 руб., а именно 360 000 руб. 00 коп., установленной судебным актом по делу № А47- 4322/2017.

Определением суда от 09.06.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2017) заявление «Мерк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 14.07.2017.

От временного управляющего должника 04.10.2017 в материалы дела поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представителем временного управляющего представлены: расшифровка дебиторской задолженности должника на 16.10.2017 на общую сумму 4 388 741 руб. 00 коп., а также судебные акты о взыскании дебиторской задолженности, которые подтверждают возможность финансирования процедуры банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Кроме того, представителем временного управляющего в материалы дела представлено согласие ООО «Мерк» на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб. 00 коп.

Должник письменный отзыв на заявление о признании его банкротом не представил.

Возражения иных кредиторов должника относительно заявленного временным управляющим ходатайства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 11.10.2017.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет временного управляющего от 29.09.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 29.09.2017, протокол первого собрания кредиторов от 29.09.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «Бизнес территория».

По результатам изучения вопроса о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Бизнес

территория» был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно анализу финансовому состоянию должника: восстановить платежеспособность не возможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; имущества (средств) должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы и получены ответы от Государственного учреждения Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области», Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 1 города Оренбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга, Дзержинского районного суда города Оренбурга, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора третьей очереди – ООО «Мерк» в сумме 360 000 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очередей в реестре требований кредиторов не указаны.

29.09.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принимали участие представитель кредитора – ООО «Мерк», имеющий 100 % количества голосов согласно реестру требований кредиторов от общего числа.

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

- отчет временного управляющего должника принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- установить периодичность проведения собрания кредиторов в дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве – 1 раз в 6 (шесть) месяцев;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов который арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «СРО ПАУ ЦФО»;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, который будет исполнять обязанности конкурсного, внешнего или административного управляющего не устанавливать;

- определить место проведения собрания кредиторов – город Москва.

Согласно протоколу № 1 от 01.09.2017 собрания работников, бывших работников должника, проведенного в форме заочного голосования, на собрании приняли участие 3 работника: ФИО3, ФИО4, ФИО5. На собрании работников выбран представитель работников (бывших работников) должника – ФИО5 (460024, г. Оренбург, пос. Заречный, СНТ «Ветераны Советской Армии», ул. Культурная, д. 76).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения установлены следующие факты: предприятие неплатежеспособно, признаки фиктивного банкротства не установлены.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать - общество с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов, проведенном 29.09.2017, кредитором принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «СРО ПАУ ЦФО», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО1 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Бизнес территория».

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 306, почтовый адрес: 123317, г.Москва, а/я 75), являющегося членом

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 02.04.2018 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Р.М.Шарыпов