Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А67-2883/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А67-2883/2017
г. Томск
17 октября 2019 года
10 октября 2019 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об

отмене плана реструктуризации долгов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, личность удостоверена паспортом, от АО «Газпромбанк» - ФИО4 по доверенности от 15.12.2016, от должника – без участия (надлежащее извещение),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.07.2017 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес <...> Победы, д. 107) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

13.09.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего должника об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.10.2019.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, представил отзыв в в котором поддерживает ходатайство финансового управляющего.

Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании финансовый управляющий просил отменить план реструктуризации долгов, и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи с существенным изменением его имущественного положения.

Представитель АО «Газпромбанк» не возражал против отмены плана реструктуризации.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 07.03.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции от 24.01.2018, одобренный решением собрания кредиторов от 15.02.2018.

28.08.2019 ФИО2 уведомил финансового управляющего об изменении финансового положения и дальнейшем отсутствии возможности исполнять план реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим 12.09.2019 проведено собрание кредиторов, на котором в соответствии со ст.213.22 Закона о банкротстве принято решение, об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и признании его банкротом.

Из представленных документов следует, что ухудшение финансового положения должника связано с уменьшением размера заработной платы, временной нетрудоспособностью должника, а также возникновением у должника алиментных обязательств.

Судом установлено, что план реструктуризации разрабатывался, исходя из наличия финансовой возможности должника осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации, с учетом сведений о его доходе за предшествующие периоды.

На дату рассмотрения настоящего заявления доход должника изменился в меньшую сторону, и не позволяет ему исполнять принятые в соответствие с планом реструктуризации обязательства. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, план реструктуризации долгов гражданина подлежит отмене.

Статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина суд признает гражданина банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (23.11.1980 г.р, место рождения: г.Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес <...> Победы, д. 107) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 207, адрес для направления корреспонденции: 634061, <...>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 органы опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Томска и администрации Парабельского района Томской области.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 2 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 317.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья В.С. Дубовик