Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А03-18012/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18012/2016
г. Барнаул
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края,

при участии в заседании:

временного управляющего: ФИО2, паспорт;

от должника: не явился;

от ФНС России: ФИО3 по доверенности; ФИО4 по доверенности, 



установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от  09.11.2016  по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва, (далее - уполномоченный орган, заявитель) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной      ответственностью      «Завод      нестандартного     оборудования»    (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края.

Определением суда от 27.01.2017 (резолютивная часть объявлена 23.01.2017) в отношении    общества с ограниченной      ответственностью      «Завод      нестандартного     оборудования»    (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края, введена процедура наблюдения сроком до 23 мая 2017 года. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования»  (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края, утверждена ФИО2 (ИНН <***>).

Информация об открытии процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  11.02.2017.

Судебное заседание  по заслушиванию отчета временного  управляющего о результатах наблюдения назначено на 22.05.2017.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.05.2017 судом удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» до рассмотрения заявления открытого акционерного общества управляющая компания «Сибагромаш» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Рубцовск  Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования»  (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайский край, требования в размере  1 913 731 руб. 44 коп.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 10.07.2017 представлены в Арбитражный суд Алтайского края следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 16.05.2017, анализ финансового состояния должника и иные документы процедуры наблюдения.

Определениями Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2017, от 16.08.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения неоднократно откладывалось. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 18 сентября 2017 года.

25.08.2017 временным управляющим ФИО2 представлены в Арбитражный суд Алтайского края следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 21.08.2017, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, отчет временного управляющего от 21.08.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы процедуры наблюдения.

07.09.2017 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Кемерово, поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник и иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий  огласил отчет о своей деятельности по состоянию на 21.08.2017, решения принятые на собрании кредиторов ООО «Завод нестандартного оборудования» от 21.08.2017.  Пояснил, что  в реестр требований кредиторов должника включены: во вторую очередь - один кредитор (ФНС России) с суммой требований – 1 382 576 руб. 70 коп.; в третью очередь - два кредитора с общей суммой требований – 2 150 266 руб. 70 коп. В ходе проведения финансового анализа состояния должника установлено наличие имущества балансовой стоимостью 4398 тыс. руб. По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность  должника сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства ООО «Завод нестандартного оборудования» и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  По результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к следующим выводам: финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; ООО «Завод нестандартного оборудования» неплатежеспособно; финансово-хозяйственная деятельность предприятия убыточна и неэффективна; имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме; у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности. Временный управляющий считает целесообразным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Имущества и имущественных прав должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение процедуры конкурсного производства. В собрании кредиторов 21.08.2017 приняли участие кредиторы с общей суммой требований в размере 2 150 266 руб. 70 коп., что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. На собрании кредиторов принято решение (100 % от общего числа голосов присутствующих кредиторов) об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «СОАУ «Альянс». В связи с указанными обстоятельствами поддержал ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Завод нестандартного оборудования» и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, - конкурсное производство.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Завод нестандартного оборудования» и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, - конкурсное производство.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Общество  с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) зарегистрировано 29.09.2004 за основным государственным регистрационным    номером    (ОГРН) <***>, обществу  присвоен ИНН <***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного  реестра юридических лиц на 14.10.2016  общество  с ограниченной   ответственностью     «Завод нестандартного оборудования»    (ИНН <***>,  ОГРН <***>) с 29.09.2004 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю; директором  ООО «Завод нестандартного оборудования» является    ФИО5 (ИНН <***>); учредителями: ФИО5,  ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9,  ФИО10,  ФИО11, ФИО12,  ФИО13.

Основным видом деятельности является ремонт машин и оборудования, код по ОКВЭД – 33.12.

В ходе процедуры наблюдения в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования двух кредиторов – Федеральной налоговой службы России и открытого акционерного общества управляющая компания «Сибагромаш» на общую сумму 2 150 266 руб. 70 коп., который не погашается должником за период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, финансово - хозяйственная деятельность предприятия убыточна и неэффективна, восстановление платежеспособности невозможно.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, было принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего в материалы дела должником, иными лицами, участвующими в процессе не представлены.

Временный управляющий, также полагает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На собрании кредиторов, состоявшемся 21.08.2017, по 2 вопросу повестки дня большинством голосов (100 % от общего числа голосов присутствующих  кредиторов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника, обладающие 100%  голосов, поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, а также  учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, отсутствие в материалах дела  доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве  оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

21.08.2017 собранием кредиторов большинством голосов по четвертому вопросу  принято решение  определить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Кемерово.

В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве), или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ко дню настоящего судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Кемерово, поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, суд кандидатура ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Кемерово, подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком до 19 марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края, ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Кемерово, регистрационный номер ФИО2 в реестре СРО № 317, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО2: 656023, <...>, а/я 247.

С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск Алтайского края, ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 19 марта 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 420, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                                                      М.И. Болотина