Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-55432/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55432/2025
30 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯИЧНЫЙ ДОМ" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ОБВОДНОГО КАНАЛА, Д. 138, К. 7 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ.; ОФИС 11-Н; 5-9A, ИНН <***> ОГРН <***> );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" (адрес: Россия 195067, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ НЕПОКОРЁННЫХ, Д. 63, ЛИТЕР К39, ПОМЕЩ. № 4Н ЧАСТИ ПОМ. № 1, ОГРН <***> ИНН <***>);

о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО "ЯИЧНЫЙ ДОМ" (далее – истец Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" (далее – ответчик Покупатель) о взыскании 1031180 руб. задолженности, 377680 руб. 20 коп. неустойки за период с 06.03.20256 по 03.06.2025 и, начиная с 04.06.2025 неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 1031180 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

16.05.2023 между сторонами заключен договор поставки № 41/8 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался поставлять отдельными партиями в течении срока действия Договора яйцо куриное пищевое (далее - Товар) по согласованному сторонами ассортименту, количеству и цене, а Ответчик в свою очередь

обязался принимать и своевременно оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Задолженность за поставленный Ответчику товар составляет 1031180 руб.

В соответствии с п. 4.2 Договора оплата товара производиться в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно п.5.3. Договора в случае просрочки оплаты за поставленную партию товара до 15 календарных дней Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты свыше 15 календарных дней Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 3% за каждый день просрочки платежа.

При этом Истец самостоятельно уменьшает размер неустойки до 0,5% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 15 календарных дней.

По расчету истца неустойка за несвоевременную оплату исходя из ставки 0,5% составляет 377680,20 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил счет-фактуры.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 1031180 руб.

Согласно п.5.3. Договора в случае просрочки оплаты за поставленную партию товара до 15 календарных дней Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты свыше 15 календарных дней Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 3% за каждый день просрочки платежа. При этом Истец самостоятельно уменьшает размер неустойки до 0,5% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 15 календарных дней.

По расчету истца неустойка за несвоевременную оплату исходя из ставки 0,5% составляет 377680,20 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки

по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯИЧНЫЙ ДОМ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ" 1031180 руб. задолженности, 377680 руб. 20 коп. неустойки за период с 06.03.20256 по 03.06.2025 и, начиная с 04.06.2025 неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 1031180 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 67266 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Яичный дом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Золотой Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ