Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-217878/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-217878/18-34-1689
г. Москва
19 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ»

к НОПРИЗ

третьи лица: АССОЦИАЦИЯ СРО «МРП», СРО АП «ПАМ»

о возложении обязанности перечислить компенсационный фонд в размере 500 000 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.08.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.09.2016;

от третьих лиц:

СРО АП «ПАМ» - не явился, извещен;

АССОЦИАЦИЯ СРО «МРП» - ФИО4 по доверенности от 01.08.2018;



УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ (далее - НОПРИЗ) о возложении обязанности по перечислению на счет АССОЦИАЦИИ СРО «МРП» средств внесенного истцом взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АССОЦИАЦИЯ СРО «МРП», СРО АП «ПАМ».

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Третье лицо АССОЦИАЦИЯ СРО «МРП» поддержало позицию истца по доводам представленного отзыва на исковое заявление, третье лицо СРО АП «ПАМ» отзыв на иск не представило, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица СРО АП «ПАМ».

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец - ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» являлось членом САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ «ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ АЛЬЯНС МОНОЛИТ» с 30.11.2015, внесло взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.

Обстоятельство внесения истцом средств в компенсационный фонд СРО АП «ПАМ» в размере 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 10 от 29.11.2015.

Приказом Ростехнадзора от 29.05.2017 № СП-23 сведения о СРО АП «ПАМ» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Истец принят в члены новой СРО 30.06.2017 (протокол № 26-02-СП/17 от 30.06.2017).

Истец обратился к ответчику с заявлением от 22.08.2018 о перечислении денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд, на счет новой СРО - АССОЦИАЦИЯ СРО «МРП», которое не было удовлетворено.

Согласно положениям части 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

В силу части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Согласно части 17 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр утвержден Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок).

В силу положений части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктов 11 и 12 Порядка члены саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

В соответствии с пунктом 15 Порядка, основанием для отказа в перечислении средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации является непоступление на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, приказом НОПРИЗ от 09.11.2017 № 61 в соответствии с пунктом 7 Порядка утвержден минимальный размер средств компенсационного фонда СРО АП «ПАМ» в сумме 789 200 000 руб. по состоянию на 29.05.2017.

Ответчиком в материалы дела представлена справка ПАО Сбербанк от 30.08.2018 № 270-02Е-04-39/637530 о том, что за период с 29.05.2017 по 29.08.2018 на счета НОПРИЗ денежные средства от САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ «ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ АЛЬЯНС МОНОЛИТ» не поступали.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку денежные средства компенсационного фонда СРО АП «ПАМ» на счет НОПРИЗ не поступили, отказ в удовлетворении требований истца о перечислении ответчиком средств компенсационного фонда на счет третьего лица правомерен.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.