Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А41-17044/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-17044/20 03 ноября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья О.Н. Верещак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СТГ" к ООО "ГАЗСПЕЦСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб., при участии в судебном заседании – согласно протоколу, ООО «СТГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ГАЗСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по акту от 19.03.2018 № 114 в размере 50 000 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 13 марта 2018 года от общества с ограниченной ответственностью «Газспецстрои» в адрес общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз» поступила Заявка на оказание транспортных услуг по перевозке негабаритного груза по маршруту: Приводино, Архангельская область - г. Тотьма, Вологодская область. В рамках указанной Заявки обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз» обществу с ограниченной ответственностью «Газспецстрои» были оказаны транспортные услуги по перевозке навесного оборудования от трубоукладчика D355 по маршруту: Приводино, Архангельская область - г. Тотьма, Вологодская область на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Услуги были оказаны в полном объеме, каких-либо претензий к оказанным услугам ООО «Газспецстрои» не имело, что подтверждается подписанным между сторонами актом № 114 от 19 марта 2018 года. Несмотря на то, что услуги были оказаны в полном объеме, оплата за оказанные услуги не была произведена. В связи с чем, на сегодняшний день за обществом с ограниченной ответственностью «Газспецстрои» образовалась и числится задолженность в размере 50 000 рублей. 14 января 2020 года с целью урегулирования спора обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Газспецстрои» была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия, направленная истцом ответчику осталась без удовлетворения. Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в установленный договором срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ). В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ГАЗСПЕЦСТРОЙ" (ИНН 7713708092, ОГРН 1107746439943) в пользу ООО "СТГ" задолженность в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья О.Н. Верещак Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройтрансгаз" (подробнее)Ответчики:ООО "Газспецстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |