Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-106352/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106352/2023
19 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСТАР-ТОРГОВЫЙ ДОМ" 197374, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 7814125202

ответчик ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.09.2021

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 15.05.2023, от ответчика – не явился, извещен,



установил:

ООО "ПРОДСТАР-ТОРГОВЫЙ ДОМ" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 688686 руб. 66 коп. задолженности, 394502 руб. 14 коп. неустойки за период с 31.05.2023 по 24.10.2023 и, начиная с 25.10.2023 неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 688686 руб. 66 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

04.03.2022 года между сторонами был заключен Договор поставки №41346 (далее -Договор), по которому Поставщик обязался поставить и передать Покупателю товар, а Покупатель обязался оплатить его в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение условий Договора Поставщик передал Покупателю Товар. Поставка товара подтверждается подписанными представителями сторон товарными накладными: Т00374250 (23.05.23) - была произведена частичная оплата; Т00374585 (23.05.23); Т00374616 (23.05.23); Т00518700 (11.07.23); Т00520246 (11.07.23); Т00559874 (25.07.23): Т00623266 (15.08.23); Т00664278 (29.08.23); Т00664765 (29.08.23).

Претензий по количеству, комплектности и качеству поставленного товара со стороны ИП ФИО2 после приемки Товара не заявлялось. Таким образом, Поставщик полностью исполнил условия договора.

Пунктом 4.1. Договора предусматривается обязанность покупателя оплатить товар в течение 7 (Семи) календарных дней с момента поставки Товара.

Оплата по указанным накладным надлежащим образом не произведена. Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате поставленных Истцом товаров в полном объеме не исполнил.

Общая задолженность за поставленный Товар составила 688686, 66 руб.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора за нарушение установленных Договором сроков оплаты товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер пени за период, начиная с 31.05.2023 г. (первый день просрочки платежа) по 24.10.2023 г. составил 394502 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил договор, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 688686 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора за нарушение установленных Договором сроков оплаты товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер пени за период, начиная с 31.05.2023 г. (первый день просрочки платежа) по 24.10.2023 г. составил 394502 руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСТАР-ТОРГОВЫЙ ДОМ" с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 688686 руб. 66 коп. задолженности, 394502 руб. 14 коп. неустойки за период с 31.05.2023 по 24.10.2023 и, начиная с 25.10.2023 неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 688686 руб. 66 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 23832 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.