Решение от 30 января 2020 г. по делу № А56-64512/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64512/2019
30 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Всеволожская промышленная корпорация"

ответчик: ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация"

третье лицо: 1.ООО "ПАКТУМ Холдинг"; 2.ООО "Омега Форум"; 3.ООО "ТД "Карт-Упак"

об обязании передать имущество и о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 03.03.2019

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: 1,2 не явились, извещены, 3. ФИО3 представитель по доверенности от01.04.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Всеволожская промышленная корпорация" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее - Ответчик) об обязании передать автотранспортные средства и взыскании денежных средств.

Определением суда от 14.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью ООО «ПАКТУМ Холдинг» (Третье лицо 1) и общество с ограниченной ответственностью «Омега Форум» (Третье лицо 2).

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019 дело передано в производство судьи Виноградовой Л.В.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит обязать ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>) передать ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (ОГРН <***>) автотранспортные средства и взыскать с ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (ОГРН <***>):

- задолженность по договору аренды транспортных средств № 1-ВПК от 09.01.2017, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 1 800 000 руб., задолженность по фактической аренде с 09.01.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 1 650 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств №5-ВПК от 20.02.2017, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 130 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 01.02.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 100 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств №250-ВПК от 01.02.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 120 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 01.01.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 110 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 295-ВПК от 15.09.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 900 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 15.09.2018 согласно ст.622 ГК РФ в размере 1 650 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды погрузчиков №281-ВПК от 01.09.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 3 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.,

всего 6 650 000,00 руб.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) заключило с ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) договоры аренды, в соответствии с которым арендатору переданы следующее имущество, за пользование которым Ответчик обязан оплачивать арендную плату согласно условиям договоров.

1) 09.01.2017 между ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 1-ВПК, в соответствии с которым арендатору переданы следующие автотранспортные средства:

•Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория – прицеп, Год выпуска 2010, Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>, Паспорт транспортного средства (ПТС) 16 УК № 228153 от 26.10.2010г., Цвет Серебристый, Свидетельство о регистрации <...> от 04.03.2016г., Государственный регистрационный номер (ГРН) ВМ 4669 78;

•Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория Прицеп, Год выпуска 2011, Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 16 УС № 080396, выдан 02.11.2011 г., Цвет Серебристый, Свидетельство о регистрации <...> от 04.02.2016г., ГРН ВМ 4670 78;

•Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория Прицеп, Год выпуска 2011, Свидетельство о регистрации <...> от 04.03.2016г., ГРН ВМ 4671 78, ПТС 16 УС № 080393, выдан 02.11.2011г., Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>

Акт приема-передачи транспортных средств подписан сторонами 09.01.2017.

Пунктом 4.1 договора установлено, что размер ежемесячной арендной платы составляет 50 000,00 руб. за каждую единицу транспортного средства, всего арендная плата по договору за ТС – 150 000,00 руб. в месяц.

Срок действия Договора аренды транспортных средств № 1-ВПК от 09.01.2017, истек, согласно п.1.4 указанного договора – срок действия договора 2 года с даты передачи транспортных средств.

2) 20.02.2017 между ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 5-ВПК, в соответствии с которым арендатору переданы следующие автотранспортные средства:

•грузовой фургон марки Fiat DUCATO, выпуска 2011 года, двигатель No. F1AE0481C1292027, кузов No. Z7G244000BS034093, БЕЛОГО цвета, тип двигателя- дизельный, номерной знак <***>.

Акт приема-передачи транспортных средств подписан сторонами 20.02.2017.

Договором установлено, что размер арендной платы составляет 10 000,00 руб. в месяц.

Срок действия Договора аренды транспортных средств № 5-ВПК от 20.02.2017 истек 31.01.2019.

3) 01.02.2016 между ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 250-ВПК, в соответствии с которым арендатору переданы следующие автотранспортные средства:

•Грузовой фургон марки Fiat DUCATO выпуск - 2011 года двигатель No. - F1AE0481C 1326385 кузов- No. Z7G244000BS0360093 цвет – белый, тип двигателя - дизельный, номерной знак - <***>.

Акт приема-передачи транспортных средств подписан сторонами 01.02.2016.

Договором установлено, что размер арендной платы составляет 10 000,00 руб. в месяц.

Срок действия Договора аренды транспортных средств № 250-ВПК от 01.02.2016 истек 31.12.2018.

4)15.09.2016 между ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) заключен Договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 295-ВПК, в соответствии с которым арендатору переданы следующие автотранспортные средства:

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>,

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110939 выдан 02.12.2015

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110941 выдан 02.12.2015

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110937выдан 02.12.2015,

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110940 выдан 02.12.2015,

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110936 выдан 02.12.2015,

•Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361

Идентификационный номер (VIN)- <***>

Категория – прицеп, Год выпуска – 2015, Шасси (рама) - <***>

Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110938 выдан 02.12.2015,

•Марка (модель), наименование ТС - S2 Автомобиль-сортиментовоз грузовой - прочий Идентификационный номер (VIN)- <***> Гос. номер- <***>

Категория - С Год выпуска – 2011, Модель, номер двигателя - DC1206L02 6638897,

Шасси (рама)- XLEP6X40005248153 Цвет кузова - желтый Тип двигателя-дизельный

Паспорт транспортного средства - 78 НЕ 055366, выдан13.01.2011,

•Марка (модель), наименование ТС - Автобус категории М2 Fiat DUKATO

Идентификационный номер (VIN) - <***>, Гос. Номер - <***>

Категория – D, Год выпуска – 2011, Модель, номер двигателя - F1AE0481C1176849, Цвет кузова – белый, Тип двигателя – дизельный, Паспорт транспортного средства - 16 НЕ 342574, выдан 15.07.2011.

Акт приема-передачи подписан сторонами 15.09.2016.

Договором установлено, что размер арендной платы составляет 150 000,00 руб. в месяц.

Срок действия Договора аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 295-ВПК от 15.09.2016 истек, согласно п.1.4 указанного договора – срок действия договора 24 месяца с даты передачи транспортных средств.

Все вышеуказанные договоры являются договорами аренды транспортного средства без экипажа. Согласно ч. 2 ст. 642 ГК РФ, правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок (ст.610 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ч. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Часть 2 ст.622 ГК РФ предусматривает, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

5) 01.09.2016 между ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (арендодатель) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (арендатор) заключен договор аренды погрузчиков № 281-ВПК, в соответствии с которым арендатору переданы следующие автопогрузчики:

•Автопогрузчик HYSTER H1.6FT, 2013 год выпуска, инв.№144, серийный № F001B07981L

•Автопогрузчик HYSTER H1.6FT, 2013 год выпуска, инв.№142, серийный № F001B07976L

•Автопогрузчик HYSTER Н1.6FT, 2010 год выпуска, инв.№120, серийный № F001B06356H

•Автопогрузчик HYSTER Н1.5ХМ, 2000 Год выпуска, инв.№114, серийный № D001B12369X

•Электропогрузчик STILL RX 20-20, 2013 Год выпуска, инв.№141, серийный №516215D00404

•Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№128, серийный № 516211В01266

•Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№ 127, серийный № 516211В01052

•Электропогрузчик STILL RX 20-20, 2013 Год выпуска, инв.№139, серийный № 516215D00212

•Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№125, серийный №516211В00853

Акт приема-передачи по договору подписан сторонами 01.02.2016.

Договором установлено, что размер арендной платы составляет 150 000,00 руб. в месяц.

Срок действия Договора аренды договор аренды погрузчиков № 281-ВПК 01.09.2016 истек 30.08.2018. Данный Договор возобновил свое действие на тех же условиях на неопределенный срок (ст.610 ГК РФ) в связи с тем, что ООО «ВЛК» (арендатор) продолжает пользоваться арендованными погрузчиками после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны ООО «ВПК» (арендодателя) согласно ч.2 ст.621 ГК РФ.

В связи с наличием просроченной задолженности по уплате арендной платы, что является существенным нарушением Договора аренды, в соответствии с п.4.3 Договора Арендодатель уведомил о расторжении Договора аренды. Договор расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора.

Арендодателем 11.04.2019 направлено в адрес арендатора уведомление-претензия о возврате по актам приема-передачи арендованных транспортных средств, погрузчиков Арендодателю, об оплате просроченной задолженности по арендной плате по вышеуказанным договорам, образовавшейся в течение срока действия договора, задолженность по арендной плате в соответствии с ч. 2 ст. 622 ГК РФ за фактическое пользование вышеуказанным имуществом, неустойки, предусмотренной Договорами, неустойки, предусмотренной ст.395 ГК РФ.

Указанные претензии арендатором проигнорированы, ответа на указанные письма арендодатель не получил, автотранспортные средства арендодателю не переданы (не возвращены).

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Арендодатель заявляет свое требование в рамках ст. 622 ГК РФ, исходя из законности владения, основанного на договоре, срок действия которого истек.

За пользование имуществом по договору аренды после истечения срока его действия собственник вправе предъявлять требование об оплате арендатором арендной платы за все время просрочки в соответствии со статьей 622 ГК, а не иск о неосновательном обогащении.

Договор цессии б/н от 29.06.2018, заключенный между Истцом и ООО «ТД «Карт-Упак», предусматривающий уступку права требования долга в размере 9 047 229,74 руб., в расчете суммы задолженности не учтен, так как оплата по нему не осуществлена, ООО «ТД «Карт-Упак» в одностороннем порядке отказался от данного договора.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Возврат и предоставление указанного имущества в настоящий момент не представляется возможным.

Перечисленные Истцом транспортные средства находятся во владении и пользовании ООО «ВЛК» на праве аренды по договорам № 5-ВПК, № 295-ВПК от 15.09.2016, № 250-ВПК от 01.02.2016, 281-ВПК от 01.09.2016, №1-ВПК от 09.01.2017 и используются в текущей хозяйственной деятельности ООО «ВЛК».

Как указывает Истец в заявлении, согласно ст. 642 ГК РФ к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются правила ст. 621 ГК РФ, касающиеся возобновления договора аренды на неопределенный срок и преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

С момента заключения договоров аренды Истец не выставлял счетов и актов на оплату аренды, не проверял техническое состояние транспортных средств и их сохранность, фактически не интересовался судьбой своего имущества, поэтому договор аренды был продлен фактически как договор безвозмездного пользования.

Учитывая изложенное выше. ООО «ВЛК» полагает названные договоры аренды действующими, следовательно, правовых оснований для истребования имущества у Истца не имеется.

Допущенная просрочка исполнения обязательства обусловлена признанием ООО «ВЛК» несостоятельным (банкротом) и введением в отношении него процедуры банкротства-конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 по делу № А56-45590/2015 в отношении ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Задолженность по арендной плате по договорам с ООО «ВПК» за период с 2017 по 2019 года относится по своему характеру к текущим платежам пятой очереди, которая подлежит удовлетворению в порядке календарной очередности после удовлетворения требований иных кредиторов.

Исполнение условий договора в установленные сроки в данном случае фактически невозможно, поскольку нарушало бы установленную Законом о банкротстве и сформированную реестром текущих платежей очередность, что, впоследствии может повлечь признание таких платежей недействительными сделками на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве (предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора при наличии иных требований, возникших ранее) применение последствий недействительности сделок в виде взыскание выплаченных денежных средств обратно в конкурсную массу ООО «ВЛК».

Ответчик считает, что при разрешении спора о расторжении договора долгосрочной аренды транспортных средств необходимо руководствоваться следующим.

По мнению ООО «ВЛК» само по себе невнесение арендных платежей в сроки, установленные договором, не является существенным нарушением договора.

Истец не является собственником транспортных средств, являющихся предметом договора аренды, что исключает возможность удовлетворения требований об обязании ООО «ВЛК» передать ему транспортные средства.

Фактически, в связи с отчуждением данных машин у ООО «ВПК» не имеется материально-правового интереса в настоящем иске. Он является ненадлежащим Истцом по делу.

Истец не указывает суду на то, что по договору купли-продажи б/н от 16.05.2019 в пользу ООО «Пактум Холдинг» были переданы транспортные средства, являющиеся объектами договора аренды, что подтверждается письмом ООО «ПХ» от 03.07.2019, протоколом о результатах проведения открытых торгов от 06.05.2019 и приложением к договору купли-продажи, предоставленного в распоряжение ООО «ВЛК».

Кроме того, по имеющейся у ООО «ВЛК» информации с 30.11.2017 полуприцепы SW-361 количестве 6 штук принадлежат ООО «Омега Форум». Названные прицепы-контейнеровозы не были исключены из договора аренды №295-ВПК и не были возвращены ООО «ВЛК» по акту приема-передачи. Однако и договор на аренду с ООО «Омега Форум» не был заключен.

Суд отклоняет доводы ответчика ввиду следующего.

Тот факт, что истец не выставлял ответчику счета (что оспаривается истцом), не влияет на трансформацию договоров аренды после истечения срока их действия в договоры безвозмездного пользования: во-первых, истец не выразил свою волю на подобную новацию, во-вторых, безвозмездные сделки между коммерческими организациями запрещены законом.

Нахождение ответчика в процедуре банкротства, а также тот факт, что спорные транспортные средства ему очень нужны для хозяйственной деятельности, также не являются основанием для освобождения ответчика от оплаты такого пользования.

Передача истцом права собственности на часть арендованного имущества также не лишает его права требовать оплаты за пользование имуществом до момента такого перехода, а также не лишает права требовать возврата имущества по прекратившим свое действие договорам аренды, поскольку истец обязан исполнить свою обязанность по передаче имущества новому собственнику.

Договор цессии между истцом и третьим лицом на часть задолженности в настоящее время расторгнут, поэтому так же не препятствует удовлетворению исковых требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>) передать ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (ОГРН <***>) следующие автотранспортные средства:

•Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория - прицеп, Год выпуска 2010,Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>, Паспорт транспортного средства (ПТС) 16 УК № 228153 от 26.10.2010г., Цвет Серебристый, Свидетельство о регистрации <...> от 04.03.2016г., Государственный регистрационный номер (ГРН) ВМ 466978;

•Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория Прицеп, Год выпуска 2011, Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 16 УС № 080396, выдан 02.11.2011 г., Цвет Серебристый, Свидетельство о регистрации <...> от 04.02.2016г., ГРН ВМ 4670 78;

• Марка, модель ТС HUMBAUR HSA2006, Наименование Полуприцеп, Категория Прицеп, Год выпуска 2011, Свидетельство о регистрации <...> от 04.03.2016г., ГРН ВМ 4671 78, ПТС 16 УС № 080393, выдан 02.11.2011г., Шасси <***>, Идентификационный номер (VIN) <***>

• грузовой фургон марки Fiat DUCATO, выпуска 2011 года, двигатель No. F1AE0481C1292027, кузов № Z7G244000BS034093, БЕЛОГО цвета, тип двигателя - дизельный, номерной знак <***>

• Грузовой фургон марки Fiat DUCATO выпуск - 2011 года двигатель No. - Fl АЕ0481С 1326385 кузов № Z7G244000BS0360093 цвет - белый, тип двигателя - дизельный, номерной знак - <***>

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN) <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110939 выдан 02.12.2015

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN)- <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110941 выдан 02.12.2015

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN)- <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110937выдан 02.12.2015,

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN)- <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110940 выдан 02.12.2015,

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN)- <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110936 выдан 02.12.2015,

• Марка (модель), наименование ТС - Полуприцеп-контейнеровоз SW-361, Идентификационный номер (VIN)- <***>, Категория - прицеп, Год выпуска - 2015, Шасси (рама) -<***>, Цвет - темно-синий, Паспорт транспортного средства - 53 ОН 110938 выдан 02.12.2015,

• Марка (модель), наименование ТС - S2 Автомобиль-сортиментовоз грузовой- прочий , Идентификационный номер (VIN)- <***>, Гос. номер- <***> Категория - С Год выпуска - 2011, Модель, номер двигателя - DC1206L02 6638897, Шасси (рама)- XLEP6X40005248153 Цвет кузова - желтый Тип двигателя - дизельный, Паспорт транспортного средства - 78 НЕ 055366, выдан13.01.2011,

• Марка (модель), наименование ТС - Автобус категории М2 Fiat DUKATO, Идентификационный номер (VIN) - <***>, Гос. Номер - <***> Категория - D, Год выпуска - 2011, Модель, номер двигателя - F1AE0481C1176849, Цвет кузова - белый, Тип двигателя - дизельный, Паспорт транспортного средства - 16 НЕ 342574, выдан 15.07.2011,

• Автопогрузчик HYSTER H1.6FT, 2013 год выпуска, инв.№144, серийный № F001B07981L

• Автопогрузчик HYSTER Н1.6FT, 2013 год выпуска, инв.№ 142, серийный № F001B07976L

• Автопогрузчик HYSTER HI .6FT, 2010 год выпуска, инв.№120, серийный № F001B06356H

• Автопогрузчик HYSTER Н1.5ХМ, 2000 Год выпуска, инв.№114, серийный № D001B12369X

• Электропогрузчик STILL RX 20-20, 2013 Год выпуска, инв.№141, серийный №516215D00404

• Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№128, серийный № 516211 ВО 1266

• Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№ 127, серийный № 516211 ВО 1052

• Электропогрузчик STILL RX 20-20, 2013 Год выпуска, инв.№139, серийный № 516215D00212

• Электропогрузчик STILL RX 20-16, 2011 Год выпуска, инв.№125, серийный №516211В00853

Взыскать с ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Всеволожская промышленная корпорация» (ОГРН <***>):

- задолженность по договору аренды транспортных средств № 1-ВПК от 09.01.2017, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 1 800 000 руб., задолженность по фактической аренде с 09.01.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 1 650 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств №5-ВПК от 20.02.2017, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 130 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 01.02.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 100 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств №250-ВПК от 01.02.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 120 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 01.01.2019 согласно ст.622 ГК РФ в размере 110 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 295-ВПК от 15.09.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 900 000,00 руб., задолженность по фактической аренде с 15.09.2018 согласно ст.622 ГК РФ в размере 1 650 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.;

- задолженность по договору аренды погрузчиков №281-ВПК от 01.09.2016, а именно: задолженность в размере арендной платы за период действия договора в размере 3 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 56 250,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.