Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А56-54840/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-54840/2024 10 февраля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: :Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 46, корп. 1, лит. А, кв. 587, ОГРН: ); ответчик: :НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (адрес: Россия 309502, Старый Оскол, Белгородская область, Солнечный мкр, д. 8, ОГРН: ); о взыскании при участии согласно протокол Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «ЮГ МИНЕРАЛЗ» (далее - ответчик) о взыскании 4 800 801 руб. 18 коп. задолженности по договору №2/23 от 10.03.2023. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований. По его мнению, отчеты агента, представляемые истцом в рамках агентского договора, не позволяют установить фактическое выполнение агентом своих обязательств предусмотренных договором. С 30 мая 2023 года действия договора прекращено в связи с признанием истца банкротом, услуги им не оказывались, в связи с чем, отсутствуют основания для начисления и выплаты агентского вознаграждения. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее. Между НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» (клиент) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №2/23 от 10.03.2023. В соответствии с п.1.1, 1.2 договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала следующие действия: вести поиск, проводить переговоры с потенциальными заказчиками по видам деятельности к в сфере продаж оборудования, запасных частей, сервиса дробильно-сортировочного оборудования, услуг по подрядному дроблению; вести поиск, проводить переговоры с потенциальными заказчиками, составлять коммерческие предложения, заключать договоры поставки инертных материалов (при наличии отдельной доверенности) и контролировать их выполнение, предъявлять претензии и требования; вести работу по организации дробления на площадках потенциальных заказчиков с целью наиболее рациональной организации труда, ведущей к увеличению производительности, снижению непроизводительных простоев; организовывать взаимодействие с представителями потенциальных заказчиков на рабочих площадках по вопросам организации подрядных работ; управлять персоналом клиента на рабочих площадках заказчиков при ведении дробильно-сортировочных работ; обеспечивать выполнение контрактных обязательств клиента в части выполнения минимальных объемов дробления, закрепленных в договорах подрядного дробления, а также в части выполнения обязательств по поставкам инертных материалов; использовать основные методы и приемы статистики для решения практических задач коммерческой деятельности, определять статистические величины, показатели вариации и индексы; применять логистические системы, а также приемы и методы коммерческой логистики, обеспечивающие рациональное перемещение материальных потоков; оформлять, проверять правильность составления, обеспечивать хранение организационно-распорядительных, товаросопроводительных и иных необходимых документов с использованием автоматизированных систем; применять в практических ситуациях экономические методы, рассчитывать микроэкономические показатели, анализировать их, а также рынки ресурсов; определять по согласованию с Клиентом цену на реализуемую продукцию; выявлять потребности, виды спроса и соответствующие им типы маркетинга для обеспечения целей клиента, формировать спрос и стимулировать сбыт продукции; обосновывать целесообразность использования и применять маркетинговые коммуникации; участвовать в проведении маркетинговых исследований рынка, разработке и реализации маркетинговых решений; реализовывать сбытовую политику клиента, оценивать конкурентоспособность Продукции и конкурентные преимущества клиента; применять методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности при осуществлении коммерческой деятельности, составлять финансовые документы и отчеты; рассчитывать товарные потери и предлагать мероприятия по их предупреждению; контролировать условия и сроки транспортирования продукции, проверять соблюдение требований к оформлению сопроводительных документов; управлять персоналом клиента, совершающим продажи продукции; разрабатывать конкурентную стратегию клиента с целью увеличения продаж продукции. В пункте 3.1 договора сторонами согласован порядок расчета агентского вознаграждения: постоянная часть - 250 000 руб. ежемесячно; переменная часть - 2 % от продаж продукции (оборота) без учета НДС. При этом для целей настоящего договора с целью расчета агентского вознаграждения продажей продукции считается подписанная сторонами (исполнителем от имени клиента и покупателем продукции) спецификация на поставку продукции. Истец ссылается на оказание в период с апреля 2023 года по май 2024 года услуг НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» в рамках договора, в связи с чем возникла задолженность по оплате постоянной части агентского вознаграждения за период с апреля 2023 года по май 2024 года в размере 3 346 351,65 руб., задолженности по оплате переменной части вознаграждения в размере 563 120,80 руб., задолженности по возмещению расходов в размере 53 634,38 руб. В соответствии с п. 4.1 договора за нарушения сроков уплаты вознаграждения и возмещения расходов, исполнитель вправе предъявить клиенту требование об уплате пени в размере 0,1% от суммы подлежащей уплаты, за каждый день просрочки. По мнению истца за нарушение сроков уплаты вознаграждения и возмещения расходов, подлежат взысканию пени за период с 03.05.2023 по 21.05.2024 в размере 837 694,35 руб., и далее по день фактической оплаты долга. 23.05.2024 ИП ФИО2 направил в адрес НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В силу п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ). В соответствии с п. 2.1.4 договора исполнитель обязуется не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным, представлять клиенту Оотчет об исполнении поручения (приложение № 1), содержащий перечень конкретных действий, выполненных исполнителем в ходе исполнения поручения клиента, с приложением доказательств расходов, произведенных исполнителем за счет клиента. Форма отчета содержится в приложении № 1 к договору. Согласно п. 2.5.4 клиент обязан возместить исполнителю понесенные в связи с исполнением договора расходы (стоимость проезда к месту работы, к месту переговоров, включая расходы на топливо, расходы на проезд по платным трассам и обратно, проживание, суточные из расчета 700 рублей в день, необходимые для исполнения настоящего Договора), а также представительские расходы и иные расходы, согласованные предварительно. При этом вид транспорта определяется исполнителем самостоятельно, класс проезда: эконом-комфорт. В силу п. 3.3 и п. 3.4 договора клиент возмещает исполнителю понесенные последним расходы на исполнение договора, которые возмещаются в течение 3 (трех) рабочих дней со дня представления исполнителем отчета и соответствующих доказательств. В обоснование наличия задолженности по договору истцом представлены акты об оказании услуг с апреля 2023 года по май 2024 года, подписанные ИП ФИО2 в одностороннем порядке. А также отчет по расходам в связи с использованием агентского поручения №4 за июль 2023 года, подписанный в одностороннем порядке. Форма отчета об исполнении поручения регламентирована договором, согласно которого в нем должны быть отражены: название контрагента, дробленный или реализованный материал, объем поставки, цена дробления или продажи, сумма выполненных услуг или сделки, тип отгрузки. В представленных ИП ФИО2 актах не указано какие поручения были им исполнены, в каком объеме, акты не соответствуют условиям договора, являются не информативными. К отчету по расходам не приложено документальное подтверждение расходов, произведенных исполнителем за счет клиента, а также отсутствуют доказательства предварительного согласования расходов с клиентом. Представленные документы не являются доказательством выполнения ИП ФИО2 поручений по договору, т. к. в них отсутствует перечень конкретных действий, выполненных Исполнителем в ходе исполнения поручения. Истцом не обоснован произведенный им расчет переменной части вознаграждения. Основанием для начисления и выплаты переменной части вознаграждения является наличие подписанной спецификации на поставку продукции, которая истцом не представлена, что исключает возможность применения формулы расчета агентского вознаграждения в соответствии с п. 3.1 договора. В нарушение условий договора исполнителем не представлялись клиенту ежемесячно отчеты об исполнении поручения. Согласно описи и почтовой квитанции от 20.05.2024 все представленные акты и отчет по расходам, за период с апреля 2023 по май 2024 года, были направлены в адрес НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» единовременно 20.05.2024. Доказательств направления истцом в адрес ответчика отчетов об исполнении поручений в утвержденной договором форме, до пятнадцатого числа каждого месяца, не представлено. Оценив представленные истцом акты и отчет по расходам, суд приходит в выводу, что они не позволяют установить фактическое выполнение истцом тех юридических и фактических действий, которые он должен был выполнить в рамках договора, т.к. не соответствуют условиям договора, не являются доказательством исполнения истцом обязанностей по договору, носят обезличенный характер и по факту не содержат данных, позволяющих определить размер агентского вознаграждения, в связи с чем не могут являться основанием для взыскания агентского вознаграждения. Также суд учитывает, что в соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается в случае признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу №А56-131023/2022 (резолютивная часть от 30.05.2023) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Истцом фактически прекращено исполнение договора, надлежащих доказательств исполнения договора после 30.05.2023 ИП ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме отсутствуют. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кузнецов М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Титов Вячеслав Александрович (подробнее)Ответчики:НАО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов М.В. (судья) (подробнее) |