Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А19-12762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12762/2015

30.08.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании29.08.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,

рассмотрев заявление ООО "Илимлестранс" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А19-12762/2015 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666659, Иркутская область, г. Усть-Илимск, терр. промплощадка УИ ЛПК, а/я 353) к Департаменту недвижимости администрации города Усть-Илимска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666683, <...>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Илимлестранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666659, Иркутская область., <...> д 1) о признании договора недействительным в части,

при участии в заседании:

от заявителя (ответчика): - ФИО1 по доверенности №192-17/005 от 30.12.2016 г.,

от истца: - не присутствовали,

от ответчика (Департамента недвижимости администрации города Усть-Илимска): - ФИО2 по доверенности №5-ДН от 10.01.2017 г.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Департаменту недвижимости администрации города Усть-Илимска и ООО "Илимлестранс" с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями о признании недействительным договора от 23.05.2012 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38632:020304:291 площадью 102210 кв.м. в части продажи земельного участка площадью 49632 кв.м., расположенного под принадлежащем ему объектом недвижимости и необходимого для использования сооружения - Автодороги и площадка: сооружения дорожного транспорта, общая площадь 55 791,3 кв.м., кадастровый номер 38/32/000000/1812, по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, правобережная часть города, площадка Усть-Илимского ЛПК в координатах, указанных в уточненном иске.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. иск Закрытого акционерного общества "Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс" удовлетворен полностью. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 23.05.2012 г., заключенный Департаментом недвижимости администрации города Усть-Илимска и Обществом с ограниченной ответственностью "Илимлестранс" в части продажи земельного участка площадью 49632 кв.м., расположенного под объектом недвижимости и необходимого для использования сооружения – Автодороги и площадки, назначение: сооружения дорожного транспорта, общей площадью 55791 кв.м., кадастровый номер 38:32:000000:1812, по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, правобережная часть города, промплощадка Усть-Илимского ЛПК.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2016 г., решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью "Илимлестранс" на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество с ограниченной ответственностью "Илимлестранс" заявление поддерживает в полном объеме, в обоснование заявления ссылается на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 г. по делу №А19-3829/2016, вступившее в законную силу, которым признано отсутствующим право собственности Закрытого акционерного общества "Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс" на объект недвижимости - сооружение «Автодороги и площадки» с кадастровым номером 38:32:000000:1812, площадью 55 791, 3 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, правобережная часть города, промплощадка Усть-Илимского ЛПК, на земельном участке площадью 49632 кв.м., договор от 23.05.2012 г. в части продажи которого, признан решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 недействительным.

Данные обстоятельства, по мнению заявителя, являются существенными для дела и не были известны арбитражному суду при вынесении решения по настоящему делу, так как, несмотря на отсутствие у сооружения признаков недвижимости вещи, требовали признания зарегистрированного права отсутствующим в судебном порядке. Заявитель считает, что отсутствие у сооружения признаков недвижимости вещи является с позиции п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации определяющим для правильного рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, просит пересмотреть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, в подтверждение снятия в настоящее время объекта недвижимости с кадастрового учета приобщил выписку из ЕГРН от 16.08.2017 г.

Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска поддерживает заявленное требование ООО "Илимлестранс", представило отзыв на заявление, также просит пересмотреть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку, признание права на сооружение Автодороги и площадки» отсутствующим, по мнению Департамента, является существенным обстоятельством, выступающим в качестве основания для отмены решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу №А19-12762/2015.

Закрытое акционерное общество "Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс" в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве на заявление указало на обжалование решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 г. по делу №А19-3829/2016 в кассационном порядке. Также указало, что обстоятельства, а именно, отсутствие у сооружения признаков недвижимости вещи, подлежат применению с даты вступления решения в законную силу. Следовательно, по мнению ЗАО "УИ РТК", названные ООО "Илимлестранс" обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как их не существовало на дату вынесения решения суда по делу №А19-12762/2015. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А19-12762/2015 подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ЗАО "УИ РТК", по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ООО "Илимлестранс" и Департамента недвижимости администрации города Усть-Илимска, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт.

Положениями указанной нормы процессуального права осуществлена правовая регламентация формы судебного надзора, являющейся дополнительной гарантией защиты прав каждого субъекта правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, исправления судебных ошибок.

Из пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.10.1998 N17).

В обоснование заявления заявитель сослался на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 г. по делу №А19-3829/2016, вступившее в законную силу 03.07.2017 г., которым признано отсутствующим право собственности ЗАО "УИ РТК" на объект недвижимого имущества – сооружение «Автодороги и площадки» с кадастровым номером 38:32:000000:1812, площадью 55 791, 3 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, правобережная часть города, промплощадка Усть-Илимского ЛПК.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А19-3829/2016 установлено отсутствие у сооружения «Автодороги и площадки» признаков недвижимой вещи, что, по мнению заявителя, является существенным обстоятельством, имеющими юридическое значение для правильного рассмотрения дела №А19-12762/2015, поскольку способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Из решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 г. по делу №А19-3829/2016 усматривается, что удовлетворяя требования ЗАО "УИ РТК", суд исходил из того, что ЗАО "УИ РТК" доказано право собственности на объект недвижимости - «Автодороги и площадки», в связи с чем, суд признал договор от 23.05.2012 г. в части продажи земельного участка, необходимого для использования объекта, недействительным.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 г. по делу №А19-3829/2016, вступившим в законную силу, право собственности ЗАО "УИ РТК" на объект недвижимости – сооружение «Автодороги и площадки» с кадастровым номером 38:32:000000:1812, площадью 55 791, 3 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, правобережная часть города, промплощадка Усть-Илимского ЛПК, признано отсутствующим. При вынесении решения по делу №А19-3829/2016 арбитражный суд установил отсутствие у сооружения «Автодороги и площадки» признаков недвижимой вещи.

Данные обстоятельства не были известны заявителю (ответчику по делу), а также арбитражному суду при вынесении решения, так как при рассмотрении дела №А19-12762/2015 факт принадлежности объекта ЗАО "УИ РТК" и наличие на него права собственности подтверждался представленным в дело свидетельством о государственной регистрации права собственности и кадастровым паспортом на объект, в связи с чем, данные обстоятельства являются вновь открывшимися.

Суд рассмотрел доводы ЗАО "УИ РТК", изложенные в отзыве на заявление, находит их необоснованными, поскольку, суд в решении по делу №А19-3829/2016 пришел к выводу об отсутствии у сооружения признаков недвижимой вещи, исходя из исследования объекта на предмет соответствия его признакам объекта недвижимости, не устанавливая, при этом, период наличия/отсутствия таких признаков. Следовательно, обстоятельства фактического прекращения существования сооружения «Автодороги и площадки» как объекта недвижимости, утрата свойств и признаков недвижимости не могли быть учтены при рассмотрении дела №А19-12762/2015, так как на момент принятия решения не имели надлежащего юридического подтверждения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие по делу №А19-12762/2015 вновь открывшихся обстоятельств, решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 г. по делу № А19-12762/2015 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-170311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить решение суда от 26.01.2016г. по делу № А19-12762/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: С.Н. Антонова