Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А57-10954/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-10954/2020 14 октября 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 12.10.2020 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Питерское», Саратовская область, Питерский район, с. Питерка (ИНН <***>) о взыскании задолженности, в размере 295 822,24 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. по договору поставки газа № 46-5-5599/20 от 01.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 16 916 руб. При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Муниципальному унитарному предприятию «Питерское», Саратовская область, Питерский район, с. Питерка (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности, в размере 695 822,24 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. по договору поставки газа № 46-5-5599/20 от 01.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 16 916 руб. Определением суда от 22.06.2020г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 24.07.2020г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела с учетом частичной оплаты, Истец уточнил исковые требования и просит суд о взыскании задолженности, в размере 295 822,24 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. по договору поставки газа № 46-5-5599/20 от 01.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 16 916 руб. Судом уточнение исковых требований было принято. Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП «Питерское» (Покупатель) заключен Договор поставки газа № 46-5-8599/20 от 01.01.2020 г. В соответствии с п. 2.1 договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-8599/20 от 01.01.2020 г. в период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. – 101,498 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 695 822,24 руб. Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) февраль 2020г. 101,498 695 822,24 №35863 от 29.02.2020г. 0,00 695 822,24 Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемом к исковому заявлению счете - фактуре. В соответствии с п.5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетами-фактурами и авансовыми платежами- (при наличии), путем выписки платежных поручений. В нарушении взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представлены Истцом копии договора поставки газа. счет-фактура, сводный акт поданного -принятого газа. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 295 822,24 руб. , с учетом уточнений, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче государственной пошлины была оплачена государственная пошлина, платежным поручением № 16285 от 11.06.2020 г., в сумме 16 916,00 руб. В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Как усматривается из материалов дела, оплата задолженности была произведена Ответчиков в сумме 100000,00 руб. 22.07.2020г.; в сумме 300 000,00 руб. -18.08.2020г. Исковое заявление было принято к рассмотрению 22.06.2020г. На основании вышеизложенного, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит государственная пошлина в сумме 16 916 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУП «Питерское» Саратовская область, Питерский район, село Питерка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 295 822,24 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. по договору поставки газа № 46-5-5599/20 от 01.01.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 916 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Павлова Н.В. Саратовской области Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:МУП "Питерское" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |