Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-248745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248745/22-173-1859
г. Москва
20 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ДЫХАНИЕ" (127434, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2020, ИНН: <***>)

Третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>);

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МС.СЕРВИС" (125252, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности в размере 1 168 310 руб. 46 коп., неустойки в размере 30 308 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, МЭС) обратилось в суд с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ДЫХАНИЕ" (далее – ответчик), при участии

третьих лиц АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МС.СЕРВИС" с требованием о взыскании задолженности по договору с ИКУ № 99154263 от 01.11.2021 за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 (далее – спорный период) в размере 1 168 310 руб. 46 коп., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за периоды с 24.08.2022 по 06.11.2022 в размере 30 308 руб. 03 коп. и далек за период с 07.11.2022 по дату фактической оплаты.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика по делу ООО "МС.СЕРВИС".

ООО "МС.СЕРВИС" возражало против доводов ответчика.

Третье лицо АО «ОЭК» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (МЭС) и ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ДЫХАНИЕ" (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества № 99154263 от 01.11.2021 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергентики), определенной в акте разграничения границ балансовой принадлежности, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 Договора).

Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу, указанному в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.10 Договора, определение объемов электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с Приложением № 4 к Договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии, временном отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам – исходя из показаний контрольного прибора учета, который на этот период времени признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета – расчетным способом, предусмотренным Приложением № 4 к Договору.

Сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств Абонента (в том числе места расположения приборов учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату начала исполнения Договора) указаны в Приложении № 2 к Договору.

Фактический объем поставленной по Договору электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью которого является объем услуг по передаче

электрической энергии, определяется исходя из показаний прибора учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, интеллектуальных систем учета электрической энергии), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к Договору.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 4 к Договору (п. 5.3 Договора)

В соответствии с Порядком определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (Приложение № 4 к Договору), стоимость фактического объема электрической энергии (мощности) в зоне суток, оплачиваемого Абонентом в расчетном периоде, определяется как произведение тарифа на соответствующие электрической энергии (мощности), определенные согласно разделу 2 настоящего Порядка (п. 3.1 Приложения № 4).

Стоимость фактического объема электрической энергии (мощности), поставленных Абоненту в расчетном периоде, определяются путем сложения стоимости соответствующих объемов электрической энергии (мощности), поставленных Абоненту в каждой зоне суток расчетного периода (п. 3.2 Приложения № 4).

Стоимость объема, поставленной электрической энергии в случаях, предусмотренных настоящего Порядка, рассчитывается по тарифам, дифференцированным по зонам суток, если комнатные и (или) индивидуальные приборы учета электрической энергии или общие (квартирные) приборы в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема электрической энергии, потребляемой в помещениях, а также потребляемой при использования общего имущества в многоквартирном доме (п. 3.3).

В соответствии с Порядком оплаты поставленной электрической энергии (мощности), оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) производится Абонентом на основании предъявленных МЭС к банковскому счету Aбонента платежных требований в срок до 15-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 5.6 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), МЭС вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки).

Наличие оснований и размер ответственности сторон определяются в соответствии с настоящим договором, а также гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике (п. 7.8 Договора).

Согласно представленным акту приема-передачи электроэнергии № Э/63/42392 от 31.07.2021 и детализированному счету на оплату, МЭС через присоединенную сеть поставил Абоненту, на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирных домов (домовладениях) и предоставляющему потребителям коммунальные услуги по электроснабжению,

электроэнергию на сумму1 879 990 руб. 55 коп., которая в сроки, установленные договором, ответчиком в полном объеме оплачена не была.

Направленная в адрес Абонента претензии об оплате задолженности № МЭС/ИП/35/13/746 от 29.08.2022 ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124) определено, что управляющие организации приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в МКД, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в МКД и в целях содержания общего имущества в МКД (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг в МКД);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в МКД в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает в отзыве на иск, что 01.10.2021 между ТСН(Ж) «ДЫХАНИЕ» и ООО "МС.СЕРВИС" (Управляющая организация) заключен Договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым Управляющая организация (УО) вправе принимать от Собственников и арендаторов плату за жилое помещение, коммунальные и другие услуги согласно платежному документу (п.3.1.8 Договора), а также требовать внесения платы от Собственника за оказанные УО работы и услуги в случае непоступления платы от арендатора по настоящему договору в установленные законодательством сроки и настоящим Договором (п.3.1.9).

В соответствии с п. 5.4. Управляющая организация несет ответственность перед всеми ресурсоснабжающими организациями (по договорам водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения и теплоснабжения) за оплату предоставленных коммунальных услуг до момента окончания срока действия настоящего договора. Управляющая организация признает, что ни при каких обстоятельствах Правление ТСН не может нести какую-либо ответственность за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг указанным ресурсоснабжающим организациям в период действия настоящего договора.

Согласно пояснениям ответчика, все расчеты с ресурсоснабжающими организациями до августа 2022 года осуществлялись с расчетного счета Управляющей организации, в связи с чем, именно ООО "МС.СЕРВИС" несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии перед МЭС за спорный период и именно ООО "МС.СЕРВИС", по мнению ответчика, является надлежащим ответчиком по данному иску.

Суд не соглашается с позицией ответчика, поскольку спорный Договор заключен между МЭС и ТСН(Ж) «ДЫХАНИЕ», на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и предоставлению потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, что подтверждается информацией, размещенной в ГИС ЖКХ., при этом ООО "МС.СЕРВИС" стороной Договора не является и не имеет обязательств перед МЭС.

С учетом изложенного, заявленное ответчиком ходатайство о привлечении ООО "МС.СЕРВИС" в качестве соответчика по настоящему иску судом не признается подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает, что взаимоотношения между ТСН(Ж) «ДЫХАНИЕ» и ООО "МС.СЕРВИС" в рамках Договора управления многоквартирным домом от 01.10.2021 не входят в предмет доказывания по настоящему спору, в связи с чем, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом признаются неотносимыми к рассматриваемым правоотношениям.

Судом установлено, что объем и сумма потребленной Абонентом в спорный период электроэнергии подтверждены отчетом об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), детализированным счетом и актом приема-передачи электрической энергии,

расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен МЭС в полном соответствии с условиями договора и действующего законодательства, ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период объема энергоресурсов в материалы дела не представлено, задолженность перед МЭС в размере 1 168 310 руб. 46 коп. не погашена, в связи с чем, требование МЭС о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

На сумму задолженности ответчику на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" начислена неустойка за период с 24.08.2022 по 06.11.2022 в размере 30 308 руб. 03 коп. и далее по дату фактической оплаты.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,

теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что Абонент допустил просрочку оплаты принятой в июле 2022 года электроэнергии, то требование истца о взыскании с ответчика установленной аб. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" неустойки (пени) за период с 24.08.2022 по 06.11.2022 в размере 30 308 руб. 03 коп., согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По указанным основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности, начиная с 07.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика ООО "МС.СЕРВИС" отказать.

Взыскать c ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ДЫХАНИЕ" (127434, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 13, КВАРТИРА 378, ОГРН: 1207700132419, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2020, ИНН: 7713475313) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) задолженность в размере 1 168 310 (Один миллион сто шестьдесят восемь тысяч триста десять) руб. 46 коп., законную неустойку за период с 24.08.2022 по 06.11.2022 в размере 30 308 (Тридцать тысяч триста восемь) руб. 03 коп.,

законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2022 в размере 1 168 310 руб. 46 коп., начиная с 07.11.2022 по 21.11.2022;

законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2022 в размере 1 168 310 руб. 46 коп., начиная с 22.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 986 (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова