Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А17-6137/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6137/2019
09 декабря 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Никифоровой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Смоленский Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 25.07.2018 № 2183702299152 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РИО ДУБРОВЕНКА»; обязании исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 25.07.2018 № 2183702299152 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РИО ДУБРОВЕНКА» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново: ФИО2 представитель по доверенности от 25.02.2019 №1;

от Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019

установил:

открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту- заявитель, Общество, АО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее по тексту- Инспекция, налоговый орган) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 25.07.2018 № 2183702299152 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РИО ДУБРОВЕНКА»; обязании Инспекции исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее, ЕГРЮЛ) запись от 25.07.2018 № 2183702299152 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РИО ДУБРОВЕНКА» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований Общество указывает на следующее.

Между Банком и ООО «Элитис» (Заемщик) был заключен договор кредитной линии 05.10.2012 № 61/12-КД, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 20 000 000 рублей 00 копеек, по ставке 16 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее 28.09.2015 (далее - Кредитный договор).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства с ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» (ИНН <***>),(далее ООО «РИО ДУБРОВЕНКА») в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ООО «Элитис» за исполнение последним обязательств по Договору кредитной линии от 05.10.2012 № 61/12-КД.

Арбитражным судом Смоленской области от 17.12.2014 по делу № А62-6008/2014 вынесено решение о взыскании с ООО «Элитис», ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 18 320 000,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

В целях принудительного исполнения судебного решения Банком 22.01.2018 получен исполнительный лист ФС № 020622186, направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018 возбуждено исполнительное производство № 2580/18/37025-ИП, которое окончено 19.07.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, на хранении в кредитных организациях.

Инспекцией в отношении ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» было принято решение от 23.07.2018 № 1671 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица, о чем в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц внесена 25.07.2018 запись № 2183702299152 о прекращении деятельности недействующего юридического лица - ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона РФ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

Общество указывает, что на момент принятия налоговым органом решения об исключении ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» из ЕГРЮЛ и до настоящего времени задолженность ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» перед Банком не погашена.

Общество указывает, что судебные акты по делу № А62-6008/2014 не были исполнены. Общество лишено было возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом в случае признания ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства сохраняется вероятность обнаружения какого-либо имущества, на которое возможно обратить взыскание, в рамках дела о банкротстве, также арбитражный управляющий вправе обратиться с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учетом указанного обстоятельства, полагает, что действия Инспекции по внесению оспариваемой записи в ЕГРЮЛ являются незаконными, нарушающими права и законные интересы Банка в сфере предпринимательской деятельности.

Также Заявитель указывает, что налоговым органом был нарушен порядок ликвидации (исключения) ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» из ЕГРЮЛ.

Представителем конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в соответствии со статьей 21.1 Закона о государственной регистрации 30.07.2018 были направлены в Инспекцию в электронном виде возражения по форме № Р38001, относительно предстоящего внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «РИО ДУБРОВЕНКА», как недействующего юридического лица.

Однако письмом от 22.11.2018 представителю конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» было отказано в отмене процедуры исключения ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с вышеуказанным отказом, Заявитель в порядке досудебного урегулирования спора, обратился с жалобой от 28.11.2018 исх. № 12507-11/18 в Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее-Третье лицо, УФНС по Ивановской Решением УФНС по Ивановской области от 11.12.2018 исх. № 12-16/15026 жалоба Банка оставлена без рассмотрения.

Заявителем в УФНС по Ивановской области была направлена повторная жалобой от 29.05.2019 исх. № 3693-05/19, которая согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированному с официального сайта Почты России, была получена УФНС по Ивановской области - 11.06.2019, однако, требования Банка на сегодняшний день не исполнены.

Указанные выше обстоятельства, по мнению Общества, свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях, допущенных налоговым органом.

Более подробно позиция Общества изложена в заявлении от 22.07.2019, уточнениях от 11.10.2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.07.2018 заявление Общества принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.09.2018, дело назначено к судебному разбирательству.

Инспекция против удовлетворения заявленных требований возражала по мотивам представленного письменного отзыва.

Пояснила, что ООО «РИО Дубровенка» (ИНН <***>), состояло на налоговом учете в ИФНС России по г. Иваново с 29.06.2015 г., мигрировав на территорию г. Иваново из г. Тольятти, Самарской области.

Инспекцией установлено, что ООО «РИО Дубровенка» не представляло в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковскому счету (единственно имеющемуся с 24.01.2013 в ОАО «Смоленский банк») не имелось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия в установленном законом порядке решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ( решение № 1671 от 23.07.2018).

25.07.2018 г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «РИО Дубровенка» внесена запись за ГРН: 2183702299152 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

25.07.2018 г. в журнале «Вестник государственной регистрации» № 29 (694) опубликовано сообщение № 4844 о принятии Инспекцией указанного решения.

27.07.2018 г. за вх. № 9588А в Инспекцию в форме электронного документа, подписанного электронной подписью ФИО4, поступило возражение по форме № Р38001, относительно предстоящего исключения ООО «РИО Дубровенка» из ЕГРЮЛ.

Инспекция, считает, что из содержания представленного возражения следует, что оно подано от имени ОАО «Смоленский Банк». При этом, из электронной подписи, проставленной на обращении, следует, что эта подпись принадлежит физическому лицу, ФИО4 и не усматривается полномочий выступать от имени ОАО «Смоленский Банк», в сертификате ключа проверки электронной подписи не отражается наименование юридического лица, которым в регистрирующий орган направлено возражение по форме №Р38001 ,ссылаясь на статьи 2,6,15,18 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63-ФЗ).

Инспекция пришла к выводу о том, что представленное возражение (форма № Р38001) от 27.07.2018 относительно предстоящего исключения ООО «РИОДубровенка» из ЕГРЮЛ направлено в регистрирующий орган с нарушением заявителем пункта 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ и пункта 3 статьи 14 Закона № 63-ФЗ (отсутствие в электронной подписи сведений о юридическом лице, от имени которого выступает заявитель), письмом от 22.11.2018 г. № 06-21/26504@ Инспекция уведомила ФИО4 об отсутствии оснований для отмены процедуры исключения недействующего ООО «РИОДубровенка» из ЕГРЮЛ.

Кроме того Инспекция ссылается на отсутствие мотивированных возражений Общества относительно предстоящего исключения сведений в отношении ООО «РИОДубровенка» из ЕГРЮЛ.

Указывает, что отсутствие реальной хозяйственной деятельности ООО «РИО Дубровенка» подтверждалось на момент принятия решения, имелись признаки, позволяющие отнести ООО «РИО Дубровенка» к категории фирм «однодневок» (четыре факта (28.05.2015, 29.06.2015, 14.09.2015, 10.12.2015) смены лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «РИО Дубровенка», на одно юридическое и три физических лица, являющихся по сведениям ЕГРЮЛ «массовыми» участниками, руководителями, управляющей компанией;смена лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «РИО Дубровенка» (28.05.2015), на управляющую компанию, являющуюся управляющей органзацией более 400 юридических лиц, незадолго до миграции ООО «РИО Дубровенка» с г. Тольятти, Самарской области на г. Иваново (29.06.2015); смена адреса места нахождения ООО «РИО Дубровенка» (29.06.2015) с одновременной сменой управляющей компании на «массового» директора – физического лица (29.06.2015) на адрес его регистрации по месту жительства в г. Иваново, по которому Инспекцией установлены неоднократные факты отсутствия как директора, так и представителей ООО «РИО Дубровенка» (акты проверки соответствия адреса фактического местонахождения юридического лица от 23.06.2015, 09.07.2015, 28.07.2015, 12.08.2015, 08.09.2015,11.09.2015, 20.01.2016); выход 24.12.2015 г. из состава участников ООО «РИО Дубровенка» учредителя юридического лица, который по сведениям ЕГРЮЛ до 28.05.2015 г. являлся директором ООО «РИО Дубровенка» (т.е. в период заключения кредитного договора (05.10.2012) и вынесения судом решения о взыскании задолженности (17.12.2014).

Кроме того, отсутствует на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о судебных спорах с участием ООО «РИО Дубровенка» в период с 23.07.2018 г. (даты принятия Инспекцией решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) по 23.11.2018 (дату внесения Инспекцией в ЕГРЮЛ записи о прекращении ООО «РИО Дубровенка»).

Отсутствует на официальном сайте службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возбужденных и неоконченных исполнительных производств в отношении ООО «РИО Дубровенка». Последние исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «РИО Дубровенка», окончены - 19.07.2018 на основании пп. 3, п. 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Более подробно позиция изложена в отзыве на заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС по Ивановской области, поддержало позицию Инспекции, представило отзыв на заявление, указав, что отсутствуют основания для удовлетворения требований Общества.

Заявитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 (директор, учредитель ООО «РИО ДУБРОВИНКА»), признанные судом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Согласно положениям статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей указанных лиц.

Заявление Общества рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 137, 153-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела ООО «РИО Дубровенка» не представляло в установленном порядке в течение последних 12 месяцев, предшествующих принятию оспариваемого решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также отсутствовало в течение последних 12 месяцев движение денежных средств по банковскому счету (единственно имеющемуся с 24.01.2013 в ОАО «Смоленский банк» (ИНН <***>).

В связи с указанными обстоятельствами 25.07.2018 г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «РИО Дубровенка» Инспекцией внесена запись за ГРН: 2183702299152 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

25.07.2018 г. в журнале «Вестник государственной регистрации» № 29 (694) опубликовано сообщение № 4844 о принятии Инспекцией решения о предстоящем исключении ООО «РИО Дубровенка» из ЕГРЮЛ.

27.07.2018 в Инспекцию по электронным каналам связи поступило возражение по форме № Р38001, утв. Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, относительно предстоящего исключения ООО «РИО Дубровенка» из ЕГРЮЛ.

Возражение подписано электронной подписью ФИО4, приложены документы.

Письмом от 22.11.2018 № 06-21/26504@ Инспекция уведомила ФИО4 об отсутствии оснований для отмены процедуры исключения недействующего ООО «РИО Дубровенка» из ЕГРЮЛ.

Банк в порядке досудебного урегулирования спора обратился с жалобой от 28.11.2018 в Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области. Решением УФНС по Ивановской области от 11.12.2018 Исх. № 12-16/15026 жалоба Банка оставлена без рассмотрения по причине не представления документов, подтверждающих полномочия лица на подписание от имени Банка жалобы.

Заявителем в УФНС по Ивановской области была направлена повторная жалоба от 29.05.2019 Исх. № 3693-05/19.

Решением от УФНС по Ивановской области от 20.06.2018 Исх. № 12-16/15026 жалоба Банка оставлена без рассмотрения по причине не представления документов, подтверждающих полномочия лица на подписание от имени Банка жалобы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд заслушав, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые их приняли.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона о регистрации).

Статьей 21.1 Закона о регистрации предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении) (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона о регистрации, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявления могут быть направлены в срок, не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Как установлено в ходе судебных заседаний основания для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО "РИО ДУБРОВИНКА" как недействующего юридического лица имелись (сведений об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

Таким образом, ООО «РИО ДУБРОВИНКА» отвечало всем признакам прекратившего свою деятельность юридического лица.

Регистрирующим органом опубликованы необходимые сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами в журнале «Вестник государственной регистрации».

Действительно в установленный срок по электронным каналам связи в Инспекцию поступили возражения по установленной форме (№ Р38001) относительно предстоящего исключения ООО «РИО Дубровенка» из ЕГРЮЛ в связи с тем, что ООО «РИО Дубровенка» является должником заявителя, не исполнившим свое обязательство, имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Между тем, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 06.12.2011 N 26-П, Определения от 17.01.2012 N 143-О-О, от 2.09.2013 N 1346-О, Определение от 26.05.2016 N 1033-О и др.), правовое регулирование, установленное данной статьей, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из Реестра.

Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2014 по делу № А62-6008/2014 с ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 18 320 000,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу 06.04.2015.

В целях принудительного исполнения судебного решения Банком 22.01.2018 получен исполнительный лист ФС № 020622186, направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018 возбуждено исполнительное производство № 2580/18/37025-ИП, которое окончено 19.07.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, на хранении в кредитных организациях.

Между тем само по себе наличие неисполненных обязательств не является препятствием для признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность и для применения к нему порядка исключения из ЕГРЮЛ, предусмотренного Законом о государственной регистрации, и не опровергает статус Общества как недействующего юридического лица.

Доказательств фактического осуществления общества с ограниченной ответственностью "РИО ДУБРОВИНКА" деятельности в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении его из ЕГРЮЛ, Банком в материалы дела в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 39 постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" заявитель жалобы не лишен возможности на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленное в регистрирующий орган заявление от 27.07.2018 немотивировано, соответственно не могло служить основанием для не принятия Инспекцией оспариваемого решения.

Соответственно у Инспекции имелись все основания для исключения ООО "РИО ДУБРОВИНКА" из ЕГРЮЛ, в связи с чем требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу подлежат отнесению на заявителя.

руководствуясь статьями 170 - 176, 198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Смоленский Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

4. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Никифорова Г.М.