Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А82-5061/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5061/2022
г. Ярославль
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения принята 19.06.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Закрытого акционерного общества "Новые инструментальные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 190307.70 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Новые инструментальные решения" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Станкостроение" о взыскании 190307,70 рублей, в том числе 173 007,00 рублей основного долга за поставленный товар, 17 300,70 рублей неустойки за период просрочки с 22.04.2021 года по 31.08.2021 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2022, принятым в форме резолютивной части, исковые требования Закрытого акционерного общества "Новые инструментальные решения" удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Станкостроение" в пользу Закрытого акционерного общества "Новые инструментальные решения" взыскано 172 314,97 рублей основного долга по Договору поставки № 3231-16-11/2020 от 16.11.2020 года и универсальному передаточному документу № 596 от 18.03.2021 года, а также 6 169,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку истцом подано соответствующее заявление, суд изготавливает мотивированное решение по делу.

Как установлено судом и следует из материалов упрощенного производства, 16.11.2020 года между Закрытым акционерным обществом "Новые инструментальные решения" (далее по тексту - истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Станкостроение" (далее по тексту - ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 3231-16-11/2020 (далее по тексту - Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю материалы и/или комплектующие, оборудование для нужд производства, перечисленные в Спецификациях, заключенных на условиях Договора, а Покупатель - принять Товар в сроки, указанные в Спецификации, и оплатить на условиях Договора.

В силу пункта 1.2. Договора поставки в спецификации определяются наименование, количество, цена и стоимость Товара, порядок поставки (доставка по адресу, согласованному Сторонами, или условиям о выборке Товара со склада Поставщика), адрес передачи Товара, срок поставки (срок передачи со сроком доставки или срок готовности Товара к отгрузке со склада Поставщика), место поставки и Грузополучатель (если Грузополучатель не является Покупателем), порядок, размеры и сроки оплаты, гарантийные сроки на Товар, может быть указан перечень необходимых документов, передаваемых с Товаром и/или требования к форматам предоставления документации или к количеству экземпляров, требования к качественным характеристика на Товар, дополнительные требования к таре, упаковке, маркировке и/или консервации Товара.

Цена Товара указывается в Спецификации. Покупатель производит оплату в безналичной форме банковским переводом в валюте РФ (рубль) на расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах Поставщика в разделе 10 Договора, в порядке, размерах и в сроки, указанные в Спецификации, если иные реквизиты предварительно не были сообщены Поставщиком Покупателю. Датой исполнения обязательств Покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, если иное не установлено Сторонами в Спецификации (пункты 2.1., 2.3., 2.5 Договора поставки).

Ответственность сторон предусмотрена главой 5 Договора поставки.

В силу пункта 5.2. Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты поставленного в полном объеме комплектного товара надлежащего качества, Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязан уплатить Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за поставленный, но не оплаченный в срок комплектный Товар надлежащего качества, за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности за поставленный, но не оплаченный в срок комплектный Товар надлежащего качества.

В случае нарушения сроков поставки комплектного Товара надлежащего качества в полном объеме, в том числе при замене Товара в течение гарантийного срока (а также при недопоставке), Покупатель вправе потребовать от Поставщика, а Поставщик обязан уплатить Покупателю по такому требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок комплектного Товара надлежащего качества (недопоставленного Товара) за каждый календарный день просрочки (до письменного расторжения сделки), но не более 10 % от стоимости такого Товара (пункт 5.3. Договора поставки).

Во исполнение заключенного обязательства, 16.11.2020 года Сторонами подписана Спецификация № 1 (далее по тексту - Спецификация).

В силу пункта 1 Спецификации сторонами согласованы наименование (марка, модель) поставляемого Товара, а также его стоимость, равная 346 014,00 рублей.

Срок передачи Товара - 40 календарных дней, но не ранее исполнения Покупателем обязательства по оплате авансового платежа.

Условиями оплаты, пункт 4 Спецификации, предусмотрена предоплата в размере 50 % от стоимости Товара. Окончательный платеж производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами товарной накладной. Оплата окончательного платежа производится при условии, что у Покупателя на дату платежа отсутствуют претензии к Товару.

Во исполнение Договора поставки ответчиком по иску платежным поручением № 133 от 29.01.2021 произведена предварительная оплата товара, согласованного Спецификацией, в размере 173 007,00 рублей.

Материалами дела подтверждается факт поставки Товара ответчику на сумму 346 014,00 рублей согласно Универсального передаточного документа № 596 от 18.03.2021 года.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению окончательного платежа материалы дела не содержат, исковые требования в части суммы основного долга являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает доказанным факт нарушения Покупателем срока оплаты товара, в связи с чем требование истца в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5.2. Договора поставки, является законным и обоснованным. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Вместе с тем, в отзыве на иск ответчик, не оспаривая имеющуюся задолженность по переданному Товару, указал на наличие на стороне истца просрочки исполнения обязательства по передаче Товара. Согласно позиции ответчика, истцом не исполнено встречное обязательство по оплате неустойки, предусмотренной пунктом 5.3. Договора поставки. По расчету ответчика, неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче Товара за период просрочки с 30.01.2021 года по 22.03.2021 года составляет 17 992,73 рублей.

Из представленных в материалы дела возражений Поставщика, последний признает факт нарушения обязательства по сроку поставки товара, встречное обязательство признается истцом.

Суд, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к следующему выводу.

Предметом активных требований истца являются сумма основного долга по Договору поставки в размере 173 007,00 рублей, а также неустойка в размере 17 300,70 рублей.

Пассивным требованием является встречное обязательство истца по оплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче Товара в размере 17 992,73 рублей.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу абзаца 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

С учетом изложенной выше позиции Верховного Суда РФ, суд, установив наличие встречных обязательств сторон, вытекающих из одного Договора поставки и отвечающих требованиям, установленным статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что активное и пассивное требования подлежат зачету.

По итогам зачета, сальдо сложилось в пользу истца по иску в сумме 172 314,97 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "Новые инструментальные решения" удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Новые инструментальные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 314,97 рублей основного долга по Договору поставки № 3231-16-11/2020 от 16.11.2020 года и универсальному передаточному документу № 596 от 18.03.2021 года, а также 6 169,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. ФИО1, ул. Хлыновская, д.3) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова