СудАкт в соцсетях

Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-188813/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188813/19-156-1427
09 октября 2019 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Л.С. Дьяконовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЛС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: 115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФИО1, 35, СТР.4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРИАДА ИНВЕСТ" (адрес: 115184 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФИО1 ДОМ 35СТРОЕНИЕ 4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2007, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору займа № 0506/08-ТИ от 05.06.2008 г. в размере 395 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЛС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРИАДА ИНВЕСТ" о взыскании 395 000 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 26 сентября 2019 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Галс-Девелопмент» (прежнее наименование ОАО «Система-Галс», ОАО «Галс-Девелопмент») (далее – Займодавец, Истец) и АО «ТРИАДА ИНВЕСТ» (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Договор №0506/08-ТИ от 05.06.2008г. о предоставлении займа (далее – Договор займа).

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец предоставил Заемщику возвратный заем посредством передачи Заемщику денежных средств в размере 363 500 000 руб. (сумма займа), что подтверждается платежными поручениями, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в указанный в Договоре займа срок и уплатить проценты, подлежащие начислению на сумму займа.

В соответствии с п.2.4 Договора займа в редакции Дополнительного соглашения №9 от 31.12.2015г. на фактический остаток суммы займа ежемесячно начисляются проценты, исходя из ставки 9,25% процентов годовых и фактического количества дней пользования займом.

В соответствии с условиями Договора займа проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа (полностью или частично) в размере, пропорциональном возвращаемой сумме.

Сумма основного долга и процентов за пользование суммой займа по Договору займа частично возвращена Ответчиком на общую сумму 372 021 221 руб. 74 коп, что подтверждается платежными поручениям представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения №18 от 07.12.2018г. к Договору займа, обязательство Ответчика по возврату суммы займа наступило 07 февраля 2019г.

01.04.2019г. Истец вручил Ответчику уведомление об отказе от договора и требование о возврате суммы займа и начисленных процентов исх. №01-02-П-19/0230 от 01.04.2019г.

08.07.2019г. Истцом получен ответ на претензию исх. №б/н от 04.07.2019г. о признании суммы долга и процентов по Договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В рамках настоящего дела рассматривается требование о возврате суммы займа по платежным поручениям №358 от 19.12.2018г. и № 437 от 26.12.2018г. на сумму 395 000 руб.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ТРИАДА ИНВЕСТ" в пользу Публичного акционерного общества "ГАЛС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" часть задолженности в размере 395 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 900 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ГАЛС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 100 (сто) рублей, перечисленных по платежному поручению № 494 от 17.07.2019 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.С. Дьяконова