Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А12-4327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-й Гвардейской, д.2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А12-4327/2017
30 марта 2017г.
г. Волгоград
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304346112600076, ИНН <***>) к государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным ненормативного правового акта в части

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Признать недействительным решение государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда от 30.12.2016 № 044S19160003684 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в части суммы штрафа в размере 9 500 рублей.

Обязать государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путём уменьшения размера штрафа, доначисление которого судом признано недействительным.

В оставшейся части заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя Чернышевой Татьяны Кузьминичны понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Г. Пильник